Focus on Health…

• De kledingindustrie is tegenwoordig een industrie van zeven biljoen dollar per jaar, die maar liefst 8.000 synthetische chemicaliën gebruikt;
• De consument heeft ten onrechte de illusie dat synthetische vezels in kleding veilig zijn;
• Mensen reageren al meer dan een halve eeuw negatief op chemische stoffen die in wisselwerking met hun huid aandoeningen veroorzaken zoals onvruchtbaarheid, aandoeningen aan de luchtwegen, contactdermatitis en, ja, zelfs kanker;
• Hoe meer synthetische kleding je draagt, hoe groter het risico dat je giftige chemische stoffen absorbeert die kunnen leiden tot gezondheidsproblemen die meestal niet worden toegeschreven aan synthetische vezels.

Kernpunten…

• Uw huid is het grootste orgaan van eliminatie en absorptie – wat op de huid gaat, gaat in het lichaam;
• Wanneer toxines worden geabsorbeerd door uw huid, worden ze opgenomen door het lymfestelsel, dan in de bloedbaan en uiteindelijk de lever-de chemische-verwerkende fabriek van het lichaam verantwoordelijk voor het verwijderen van toxines;
• Uw huid houdt u ook gezond door in feite het ventileren van ongeveer een pond van toxines per dag;
• Petrochemische vezels beperken en verstikken uw huid, waardoor het vrijkomen van giftige stoffen wordt onderdrukt in plaats van ze te laten ontsnappen, wat bijdraagt aan uw totale lichaamsbelasting en de aanzet kan zijn tot het ontstaan van ziekten;
• Een “toxische soep” ontstaat wanneer meerdere chemische stoffen worden gecombineerd die op elkaar inwerken om een nog giftigere stof en gevolgen voor de gezondheid te creëren dan de afzonderlijke chemische stoffen op zichzelf.

Stoffen zijn misschien niet het eerste waar je aan denkt als je aan een gezondere levensstijl denkt, maar het moet zeker worden overwogen. Zelfs veel “gezondheidsfreaks” realiseren zich niet dat synthetische stoffen boordevol chemicaliën en kleurstoffen zitten die niet kunnen worden uitgewassen, waardoor ze een potentieel gevaar voor de gezondheid vormen.

De meeste synthetische stoffen, van handdoeken tot dressshirts en beddengoed, worden tijdens en na de verwerking behandeld met chemicaliën. Deze chemicaliën lekken niet alleen uit in het milieu, met gevolgen voor grondwater, wilde dieren, lucht en bodem, maar ze kunnen ook direct worden geabsorbeerd of ingeademd.

“Het gebruik van door de mens gemaakte chemicaliën neemt toe, en tegelijkertijd hebben we waarschuwingssignalen dat een verscheidenheid aan problemen met de gezondheid van wilde dieren en mensen steeds vaker voorkomt,” zegt Dr. Richard Dixon, hoofd van de World Wildlife Federation (WWF) Schotland. “Het is roekeloos om te suggereren dat er geen verband is tussen de twee en chemicaliën het voordeel van de twijfel te geven. Er moet dringend actie worden ondernomen om gevaarlijke chemicaliën te vervangen door veiliger alternatieven, vooral in kleding en andere consumentenproducten.”

Het WWF is zo bezorgd over één vrij nieuw kledingadditief dat het ouders heeft geadviseerd de etiketten van de kleding van hun kinderen te controleren.

Teflon in je broek
De chemicaliën waarvoor het WWF waarschuwt zijn geperfluoreerde chemicaliën (PFC’s), waaronder het anti-aanbakmiddel Teflon valt. Deze chemicaliën worden steeds vaker aan kleding toegevoegd omdat ze daardoor langer meegaan en ook kreukvrij kunnen worden gemaakt. De meeste kleding met het label “strijkvrij” bevat PFC’s.

Ik heb geschreven over en overlegd met patiënten over de hele wereld over hun allergische reacties op synthetische vezels – beddengoed, kleding, auto-interieurs, sport/atletiek kleding, matrassen, hoeden, enz.- dat gezegd hebbende, de frequentie van recente incidenten is zeer alarmerend voor mij en het zou voor u moeten zijn.De allergische reacties die nu algemeen gerapporteerd worden als gevolg van deze synthetische chemicaliën omvatten, maar zijn zeker niet beperkt tot:

• Huiduitslag en laesies die kankerverwekkend kunnen zijn
• Nausea
• Onverklaarbare vermoeidheid
• Branderigheid en jeuk
• Onverklaarbare hoofdpijn
• Wazig zicht
• Moeilijkheden met ademhalen
• Niet eerder doorgemaakte sinusinfecties
• Opeens optredende ontstekingen en pijn; vooral in zachte weefsels

Bedenk dat als u mysterieuze “onzichtbare ziekten” heeft die blijven hangen en u toch te horen krijgt “alles is binnen normaal bereik”, het tijd is om te kijken of de vezels waarvan uw kleren en beddengoed zijn gemaakt het probleem kunnen zijn; voor velen is dat het geval.

Recente voorgeschiedenis:
Het volgende is een citaat van een patiënte van mij met wie ik al jaren via lange-afstandsverbindingen werk. Hopelijk kan haar ervaring anderen helpen wanneer er mysterieuze huiderupties opduiken en om mijn punt over de giftigheid van chemicaliën die in synthetische vezels en kleurstoffen worden gebruikt, verder duidelijk te maken.

“Ik droeg een wit katoenen hemdje met oranje borduursel rond de halslijn. Na een paar uur werd de huid rond de halslijn kriebelig en hinderlijk, dus trok ik het kledingstuk uit. Ik merkte een kleine rode irritatie op waar het borduursel mijn huid raakte, maar dacht er weinig aan omdat ik dacht dat het wel weg zou gaan. Na een paar weken leek de huid nog steeds geïrriteerd dus begon ik mijn ‘veilige’ vochtinbrengende lotion te gebruiken. Toen dit geen effect had ging ik naar een dermatoloog en legde de situatie uit. Hij stelde vast dat het om een voorstadium van kanker ging en schreef me voor de volgende vijf weken een cortisonezalf voor. Als de huid aan het eind van deze periode niet volledig genezen is, moet hij volgens de dokter worden verwijderd. Ik vroeg de dermatoloog hoe en waarom dit gebeurde en hij vertelde me dat huidirritaties zoals deze kunnen leiden tot kanker.

Ik ben al jaren heel voorzichtig om alleen 100 procent katoen te dragen en alle nieuwe kleren vier keer te weken/wassen (poedermelk weken, veilig wasmiddel, azijn, zuiveringszout) voor gebruik, omdat ik al jaren immuun uitgedaagd ben.

Ik heb gemerkt dat zelfs als ik de gekleurde katoen/polyester mix shirts/sokken van mijn vader aanraak, dat ik een vreemde sensatie in mijn vingertoppen voel. Dit houdt niet aan, maar is wel een heel vreemd gevoel. Ik heb soortgelijke ervaringen met de stoffen boodschappentassen van natuurvoedingswinkels waardoor ik ze onmiddellijk moet neerleggen. Het is niet precies het gevoel van een statische schok, maar het komt in de buurt. De dermatoloog vertelde me dat hij dit soort reacties bij andere patiënten heeft gezien die alleen kunnen worden toegeschreven aan giftige chemicaliën en kleurstoffen die bij de fabricage worden gebruikt.”

Welke stoffenafwerkingen “schreeuwen” giftige chemicaliën?

1. Easy Care – kreukvrij, krimpvrij – deze kledingstukken geven formaldehyde af;
2. Waterafstotend – fluorpolymeren (zoals in Teflon) worden gebruikt om olie en water af te stoten;
3. Vlamvertragers;
4. Bacteriële en schimmelwerende chemicaliën-Triclosan en nanodeeltjes worden voor deze doeleinden gebruikt, gevaarlijke neurotoxinen en irriterende stoffen.

Stoffen die formaldehyde bevatten – in verband gebracht met een toename van 30 procent van longkanker, huid/longirritatie en contactdermatitis:

• Anti-ring, anti-statisch, anti-krimp
• Waterdicht
• Transpiratiebestendig
• Mot- en schimmelbestendig
• Chloorbestendig

Het wordt ook gebruikt in verf- en drukstoffen om het ontwerp te fixeren en “uitlopen” te voorkomen. Het wordt veel gebruikt in beddengoed, dus het is het beste om beddengoed te gebruiken dat geheel van katoen is en in lichte of witte kleuren om het risico van formaldehyde te elimineren dat wordt gebruikt om gekleurde stoffen te zetten.

Je moet weten…

• De meeste regeringen beperken het formaldehydegehalte in kleding… maar NIET de V.S. Een van de ergste overtreders is China. Pas op voor “Made in China” labels.
• Het gebruik van formaldehyde in kleding is zeer wijdverbreid. Er zijn zelfs rechtszaken geweest over hoge concentraties formaldehyde in de beha’s van Victoria’s Secret.
• Hoge temperaturen en vochtigheid maken “giftige kleding” nog erger-ze openen uw poriën en verhogen de chemische absorptie.
• U absorbeert dagelijks formaldehyde uit meerdere bronnen, dus laat u niet misleiden door de geruststellende woorden van de fabrikanten.
• Disperse blauwe kleurstoffen zien er misschien prachtig uit – zelfs koninklijk – maar ze brengen u in groot gevaar voor contactdermatitis. . vooral donkerblauwe, bruine, en zwarte synthetische kleding. Het is belangrijk op te merken dat het uittrekken van kleding dat risico niet ongedaan maakt.
• Erger nog. . . Disperse Blue # 1 is geclassificeerd als kankerverwekkend voor de mens als gevolg van hoge niveaus van kwaadaardige tumoren in proefdieren.
• Incidentally, zou je geïnteresseerd zijn om te weten dat deze kleurstof ook opduikt in cosmetica en semi-permanente haarkleurmiddelen.

Fire and Burn Hazards
The U.S. Marine Corps verbiedt nu troepen in Irak synthetische kleding te dragen buiten de basis … na te veel ongelukkige brandwonden van soldaten die polyester, acryl, en nylon droegen-dat gemakkelijk smelt bij hoge hitte en versmelt met de huid. (Wat had je verwacht? Dit spul is een neef van plastic – beide producten van de olie-industrie.)

Natuurlijk, dat roept de vraag op of vlamvertragers veiliger zijn. . .

Historisch Perspectief. . .
Het gebruik van vlamvertragers begon in 1971, toen de overheid eiste dat kinderslaapkleding zelfdovend moest zijn; hun oplossing was om broomhoudende Tris toe te voegen.Studies die urinemonsters meten, toonden aan dat deze chemische stof gemakkelijk wordt opgenomen.

Brominated Tris is een mutagen*, en veroorzaakt kanker en steriliteit bij dieren en er is ook aangetoond dat ze testiculaire atrofie en steriliteit veroorzaken.
*Mutagenen veroorzaken overerfbare mutaties door het DNA te beschadigen

Tris werd in 1977 verboden in kinderkleding (maar leeft voort in gestoffeerd meubelschuim, babydragers, en wiegjes). Tegenwoordig bevatten de meeste synthetische stoffen een nieuwe generatie vlamvertragers die in de stof zijn gebonden en die meer dan 50 wasbeurten moeten overleven.

Volgens het National Burn Center van de U.S. Consumer Product Safety Commission lopen slechts 36 kinderen per jaar ernstige verwondingen op doordat slaapkleding vlam vat. Mijn hart gaat uit naar deze tragische slachtoffers en hun families. Maar is de giftige besmetting van miljoenen kinderen het waard om 36 kinderen per jaar te beschermen tegen brandwonden? . .
Dit soort regelgeving is een produkt van het “voorzorgsbeginsel” – de notie dat er geen limiet zou moeten zijn aan de hoeveelheid geld die wordt uitgegeven of de hoeveelheid ongemak die wordt toegebracht aan miljoenen mensen als het gaat om het voorkomen van zeldzame gevaren die slechts een klein aantal mensen treffen. De manie om onze samenleving risico- en ongevallenbestendig te maken, vergroot in veel gevallen juist het gevaar.

De Consumer Product Safety Commission stelt bepaalde soorten slaapkleding vrij van ontvlambaarheidsnormen. Twee bedrijven die kinderslaapgoed verkopen zonder vlamvertragers zijn L.L.Bean en Lands’ End.

Maar het is niet alleen kinderslaapgoed- de vraag is groot naar brandvertragende uniformen en burgerkleding.

Labstudies tonen aan dat vlamvertragers (PBDE’s) een reeks gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken – schildklierproblemen, hersenbeschadiging, ADHD-symptomen, vruchtbaarheidsproblemen en zelfs kanker.

Het insecticide permethrin zit nu in civiele outdoorkleding en militaire uniformen, hoewel er geen langetermijnstudies zijn geweest naar de veiligheid ervan. Focus op Gezondheid…

• Wetenschappers hebben ontdekt dat beperkende beha’s het lymfestelsel onderdrukken, dat nodig is om gifstoffen uit uw borsten en lymfeklieren te spoelen en om borstkanker te helpen voorkomen;
• Ondanks de grote aantrekkingskracht van synthetische atletiekkleding, tonen medische studies aan dat synthetische vezels spiervermoeidheid veroorzaken – wat voor wedstrijdsporters het verschil kan maken tussen winnen en verliezen;
• Een studie bij 24-27-jarige mannen, toonde aan dat natuurlijke linnen shirts met lange mouwen vijf uur lang werden gedragen en daarna nog eens vijf uur lang die van polyester. Hun armen werden gedurende beide gemonitord met elektroden die de huidtemperatuur en de snelheid van het spierweefsel van de mannen maten. Er waren geen veranderingen meetbaar wanneer ze linnen droegen. Toen ze echter polyester droegen, ondergingen ze een reeks spierverstoringen.

Belangrijkste punten…

• Hoewel individuele chemicaliën uw gezondheid niet in gevaar brengen, kan het synergetische effect van meerdere chemicaliën (een “gifsoep”) die op elkaar inwerken onvoorspelbare negatieve gezondheidseffecten hebben;
• Kies voor natuurlijke vezels. Hoewel niet altijd even gemakkelijk te vinden, is het het beste om dit te doen wanneer mogelijk:

Katoen – bij voorkeur biologisch blijft nog steeds de “koning” van textiel. Organisch is goed voor minder dan een procent van de wereldwijde productie;
Vlas – een van de sterkste vezels van de natuur;
Hemp – groeit zonder enige behoefte aan fungiciden, herbiciden, of pesticiden omdat het van nature resistent is tegen insecten. De vezels zijn naar verluidt vier keer sterker dan katoen. Dit is NIET de hennep die bekend staat om zijn geestverruimende eigenschappen;
Zijde – bekend als de “koningin der stoffen.” Kijk uit voor het gebruik van synthetische kleurstoffen in deze vezel.
Wol – de meeste van de huidige wol is vervuild met chemicaliën, d.w.z. pesticiden die worden gebruikt om parasieten te doden. Maar biologische wol wordt steeds meer gemeengoed.
Anderen – alpaca, angora, kameel, kasjmier, mohair, ramie, aluyot.

Je moet weten…
De Organic Trade Association schat dat een niet-biologische katoen T-shirt gebruikt een derde pond van pesticiden en meststoffen. Voor de katoenproductie wordt een kwart van alle meststoffen in de wereld gebruikt. Dat is nog een goede reden om voor biologisch katoen te kiezen, naast de bovengenoemde.

Wees niet overdonderd, begin klein. Kies biologisch voor kleding die u het grootste deel van de tijd op uw huid draagt – ondergoed, slaapkleding, hemdjes, lakens/kussenslopen, enz.

Wordt u opgeladen? Elektrostatische ladingen hopen zich op in synthetische kleding. Er zijn incidenten bekend van schokkende mini-explosies door het mengen van lagen synthetische kleding met synthetisch tapijt. En dit… synthetische onderkleding draagt bij tot onvruchtbaarheid bij mannen.

Een 24 maanden durend onderzoek bij mannelijke honden die ofwel een loszittende onderbroek van polyester droegen, ofwel een loszittende van katoen, toonde aan dat het dragen van polyester leidde tot een aanzienlijke daling van het aantal zaadcellen en degeneratie van de testikels. De dieren die katoen droegen ondervonden geen bijwerkingen. (En, alsjeblieft, geen e-mails naar de redactie over honden die ondergoed dragen. Ik geef toe, het klinkt gek, maar geen mens zou zich vrijwillig aanmelden!)

Wetenschappers veronderstellen dat polyester lichaamswarmte vasthoudt, chemische absorptie aanmoedigt, en elektrostatische opbouw creëert … die allemaal invloed hebben op het aantal zaadcellen.

Persoonlijk Perspectief…
Ik ben me bewust van de problemen met synthetische vezels en kleurstoffen omdat (afgezien van de bezorgdheid over kanker) ik gevoelig ben voor een breder scala van chemicaliën, net als de meeste van mijn patienten.

Een paar jaar geleden kocht ik een prachtige set lakens in een luxe winkel. Op het etiket stond dat ze 100% katoen waren, maar nadat ik er een paar nachten in had geslapen, kreeg ik weer last van al mijn oude fibromyalgiapijnen die allang waren verdwenen (tenzij ik voedingsmiddelen in het nachtschadegenre eet of MSG consumeer) en ik kreeg nu weer bot- en spierpijn van top tot teen. Herhaalde wasbeurten kregen de schadelijke stof er niet uit – dat gebeurt nooit.

Ik kreeg een vreselijke reactie van de kleurstoffen of misschien van de chemicaliën die gebruikt worden om die katoenen lakens “strijkvrij” te maken. Je kunt je alleen maar voorstellen wat echt synthetisch laken met ons kan doen; het is tenslotte grotendeels een product van de olie-industrie. Nadat ik was overgestapt op een set biologische lakens van hoge kwaliteit, waren al mijn symptomen verdwenen.

Onzichtbare Saboteurs…
We hebben de illusie dat kleding gemaakt van synthetische vezels veilig is, maar deze materialen zitten in feite vol met onzichtbare chemicaliën waarvan de kledingindustrie liever heeft dat we er niet aan denken.

Honderd jaar geleden werd kleding gemaakt van natuurlijke vezels zoals katoen, vlas, wol en zijde – synthetische vezels werden pas begin 1900 ontwikkeld.

Hoewel rayon in 1924 werd geïntroduceerd, was de eerste echt synthetische vezel nylon, door DuPont gemaakt van het petromolecuul tolueen. Nylon werd voor het eerst gebruikt omdat het een populair materiaal was voor vrouwenkousen en later panty’s.

Andere synthetische stoffen volgden:

• Acryl (1950), ook bekend als “was-en-draag stoffen”-een “revolutionaire tijdbesparende sprong” voor huisvrouwen.
• Polyester (1953), “kreukvrije” stoffen ontwikkeld uit xyleen en ethyleen.
• Spandex en olefine (1959), die de steunpilaar werden van sportkleding, badpakken, en thermisch ondergoed. Olefine wordt geproduceerd door het “kraken” van aardoliemoleculen in propyleen en ethyleengassen.

De manier waarop ik het zie
Wacht niet tot u of een geliefde een gezondheidsprobleem heeft alvorens de producten te veranderen die u koopt. Ja, biologisch katoen kost wat meer… maar… is het niet kosteneffectiever om gezond te blijven dan om beter te worden?

Ik ben vooral bezorgd over zwangere vrouwen en hun pasgeboren kinderen, maak de beslissing als ouders en grootouders om een veilige niet-toxische kinderkamer te creëren, beginnend met niet-toxische geen VOC verf op harde vloeren, het wiegje en beddengoed en de kleding gebruikt voor een pasgeborene wiens immuunsysteem nog niet volledig is ontwikkeld om maximale bescherming te bieden, natuurlijk.

Bronnen:

1. www.cancerdefeated.com Clement, Anna Maria, and Clement, Brian, Killer Clothes: How Seemingly Innocent Clothing Choices Endanger Your Health . . . En hoe u zichzelf kunt beschermen! Hippocrates Publications, 2011. p. 75.
2. http://www.cool-organic-clothing.com/organic-clothes.html Veel van de informatie in dit artikel is afkomstig uit het boek Killer Clothes, door de Clements.

Bronnen:

1. www.cancerdefeated.com
2. Clement, Anna Maria, en Clement, Brian, Killer Clothes: How Seemingly Innocent Clothing Choices Endanger Your Health . . . En hoe u zichzelf kunt beschermen! Hippocrates Publications, 2011. p. 75.
3. http://www.cool-organic-clothing.com/organic-clothes.html