あらゆるトイレの個室、あらゆる地下鉄路上に疾病が潜んでいる世界において、そのようなことはない。 抗菌石鹸は、人々にコントロールの感覚を与え、ぬるぬるした安心毛布のようなものです。 しかし、もうそうではありません。 今日、食品医薬品局は、抗菌石鹸が効くという証拠がないことを理由に、さまざまな抗菌石鹸を市場から撤去すると発表しました。 それ以来、FDAは石鹸メーカーに、自社の製品が健康への悪影響なしに、病気を引き起こす細菌を普通の石鹸と水よりも体外に保つのに良い仕事をしたことを示すデータを提出するよう求めています。 しかし、その結果は不完全なものであったり、説得力のないものであったりした。 「これらの製品が有害であるという確証は得られなかった」とFDAの広報担当者アンドレア・フィッシャーは言う。 “しかし、それらの有効性のためのケースを作るために十分なデータがありません。” 持ち帰る。 しかし、そのようなことはありませんし、そのようなことはありません。 しかし、風邪、胃腸炎、喉の痛みなど、一般に人がかかる病気のほとんどは、バクテリアではなくウイルスが原因である。 チャペルヒルのギリングス公衆衛生大学院の疫学教授で、長年トリクロサンを研究しているアリソン・アイエロ氏は、「これらの製品が感染症を減少させないという強い証拠があります」と言う。 サルモネラ菌や大腸菌のような細菌は、一般的に食品に付着しており、手洗いは何の変化ももたらさない。 低濃度であれば、トリクロサンはバクテリアに選択的圧力を与え、バクテリアは、トリクロサンを吸い込んですぐに吐き出すという、ほとんど咽頭反射のような細胞メカニズムをすばやく進化させることができるのです。 このような適応を積み重ねると、バクテリアの耐性ができ、それが遺伝的に受け継がれ、最終的には未来のスーパーバグの支配者になるのである。 「と、アイエロは言います。「亜致死量の暴露を助長し、抗生物質耐性を変化させるという点で、かなり危険な状況を手に入れたことになります」

FDAの新しい禁止事項は、世界の微生物に対する進化の圧力の一部を取り除くことに役立ちます。 2017 年 9 月から、ハンドソープとボディソープは、トリクロサン、トリクロカルバン、または殺菌効果のある他の 17 の特定の化学物質のいずれかを含むことができなくなりました。 メーカーはそれまで、製品を再製造するか、市場から完全に撤去する必要があります。 この判決は、病院やその他の医療現場で使用されるトリクロサンを含む防腐剤や、FDAが別途審査しているアルコールベースの手の消毒剤には影響しない。 その一方で、通常の石鹸は依然として感染症に対する素晴らしい防御策であると考える理由は十分にあります—そして、それは実際に、虫に対する将来の戦略を知らせることができる方法なのです。 この古典的な組み合わせでは、細菌を殺すことはできませんが、ちょっとした化学的な助けを借りて、手から機械的に細菌を除去することはできます。 基本的な石鹸は、水溶性の脂肪酸カリウム塩で構成されています。 親水性、つまり水が好きな、マイナスに帯電した「ヘッド」を想像してください。 その頭部に、長い疎水性の炭化水素鎖が付着している。 手を洗うとき、尾部は土や食物、バクテリア、ウイルスなどの有機化合物をつかみ、頭部はそれらすべてを皮膚から引き離し、微生物が再び取り付くのを妨害する。 内側は脂肪、外側は水の塊になった微生物は、排水溝に簡単に流されるのです。

これはかなり賢い戦略です。 では、細菌やウイルスをすべて殺すことに集中するのではなく、細菌やウイルスを物から遠ざけることに集中したらどうでしょう。 親菌性の高い石鹸のようなものでしょうか。 サメの皮膚を模倣し、危険なバクテリアの繁殖を防ぐハイテク病院表面？ あるいは、バクテリアが付着するのを完全に防ぐような工学的な素材はどうだろう？ バクテリアのクラスター爆撃を超える創造性は、もうとっくに失われているのだ。 科学者たちは、たとえ石鹸メーカーがそうでなくても、FDAの後押しに感謝しているのです。