結果と考察

ホメオパシーは自然療法の一つであり実験科学である。 自然界の主要な特性である、スケールの変化に対する自己相似性を利用している。 自己相似性という言葉は、病気と、同じ条件下で類似した行動を示す実体との間の類似性が完全でなければならず、数学的同一性につながることを示すために使われている。

治癒法としてのホメオパシーは、ヒポクラテスの治療法に基づいている。 医師は、感染症が進行する過程で明らかになった症状の全体性を信頼し、同様の症状を治癒することが証明されている超高濃度希釈サックス溶液製剤を処方するのです。 これは、コヴィッド-19病が急速に進行しているこの時期には大きな利点です。なぜなら、指示された超高濃度希釈サクシード溶液製品の診断は、病理学的なものではなく、個々の症状（これらが非常に特徴的であれば）または症状の全体に基づいて行われるからです

既存の医学は病理の原因が見つかるまで待たねばなりませんが、ホメオパシーは原因因子に対する生物の反応（症状の全体）を考慮して治療が開始されるのです。 3413>

各患者の症状の全体が、適応されるレメディを見つけるための指針となる。 そうすることで、症状の最初の段階で、超高濃度の希釈された溶液を処方することができ、病気が完全に進行するのを防ぐことができるのです。 病気ではなく患者が存在し、すべての患者が特別なケースであるという基本原則を忘れてはなりません。 レメディーとして使用されるホメオパシーの超高濃度希釈サッカス製剤は、自然界（植物、動物、鉱物、ノゾードなど）から生まれ、自然に製造され（三重化、希釈、サッカス）、無限の保存期間を持つものです。 また、既知のほぼすべての疾患と逆相似の特性を示す。 また、私たちが以前の研究で示したように、これらの超高希釈サッカス溶液製品を調製するための固体原料出発材料の物理的特徴-サイズと粒度-は、ホメオパシー溶液にする前に、乳糖でのトリチウム化によって強く影響を受け、最後のトリチウム化ステップで材料はマイクロ／ナノスケールへと変化します（Kalliantas et al.2018; Kalliantas et al.2017). 健康な人に症状を引き起こす可能性のある物質は、その症状を治癒することもできるというヒポクラテスの考えの検証は、S. HahnemannによってCortex Peruvian fever tree barkで初めて行われた。 彼はこの作業を「薬物証明」と呼び、クロード・ベルナールが生まれるずっと前に、実験医学の基礎を初めて築いた（Kalliantas 2008）。

この推論-実践が、理論的にどのように数学レベルで描写されるかを見てみよう。 この足跡の価値は、ホメオパシーを貫く文書化の基礎となる論理を助けるものである。 EとE’をそれぞれ患者とプローバー（ホメオパシーのレメディの効果を試す健康な人）とします。

患者E.

A＝病因の動的作用素。

χi = Aの作用後の生体の生化学的動態の変化に対応する身体疾患の症状または徴候

χ0 = 生体の通常の生化学的動態

「作用子」という用語は、ある機能に適用すると、別の機能に変換される記号を意味します。

プローバーE’.

C＝検査中の病原物質の動的作用子

xι′ = Cの作用後の生物の生化学的動態の変化に対応するプローバーの症状または徴候

C＝検査中の病原物質の動的作用子

C＝検査前の生物学的動力学の変化

C＝検査中の生物学的動力学の変化

χ0′0 = the normal biochemical kinetics of the prover.

上記の記述によれば、患者は病気になる前は健康であり、病原因子が影響を及ぼしたのである。 AがEに作用することによって、症状が出るのである。 したがって、Eのx0にAが作用し、それが進展した結果、症状や徴候が生じたといえる。すると、:

ここでAはx0をxi（代謝障害）に変えるものと考えることができる。 同様に、xι′が患者の症状と同じ症状、あるいはプロバーの症状であれば、これはCの作用であり、プロバーの正常な生化学的動態であるχ0′における検査不足の病原物質の動態であると言える。

すると

ここで再びCはx0′をxi′に変換すると考えることができる。 患者と証明者は同じような機能を持つ人間である（同一の生物は存在しない）ので、彼らの生化学的動態をつなぐ関係はBのような演算子の助けを借りて行われることができる。

すると

したがって

は

そこで (3)

より (4)

となる。 (5)

and