治療関係では、任意のメンタルヘルスカウンセリングのセッションの潜在的な成功は、クライアントとセラピストの間の信頼と快適さのレベルに依存しています。 最良の結果を得るためには、セラピーは最も安全な環境で行われ、共有と癒しを助長する雰囲気を作り出す必要があります。
しかし、セラピストが時間とお金をかけてオフィス空間をカスタマイズしても、クライアントにとっては、自宅と同じように安全で快適な環境であるとは思えません。 これが在宅セラピーの利点のひとつです。
Home-Based Therapy:
自宅以外の場所で治療のサポートを受けることができない、あるいは受けたくない人にとって、在宅療法はありがたい選択肢です。
在宅療法を提供するのは、一般的に以下の機関です。
- 地域支援団体
- ソーシャルワーカー
- 児童保護機関
在宅療法…com
在宅療法を提供できるのは、以下の機関です。 期待されること
実際のところ、在宅療法は多くの点で従来の療法に似ています。 治療セッションは通常、毎週、または臨床家が必要と判断した日程で行われ、個人的に行われます。 理想的には、セッションに積極的に参加している人だけがセラピーの時に家にいることであるが、それが不可能な場合は、クライアントとセラピスト両方のプライバシーを確保するために、参加していない人は別の部屋に泊まることになる。
多くの在宅セラピストは、治療セッション中に追加のサポートとなるパートナーと共に働くことを選択し、状況によっては、家族の1人または複数がカウンセリングセッションに参加することもある。 ソーシャルワーカーは、生活様式や家族構成を観察し、家庭環境における子どもの安全レベルを判断する機会を得ることができます。
これらのすべての状況において、セラピストが自宅に来てカウンセリングを行うことは患者の安心感と幸福感のレベルを高め、それによって治療セッションがより実用的でインパクトのあるものにします。 課題と問題点
在宅療法の利点は、特にクライアントの立場からすると、いくら強調してもし過ぎることはありません。 しかし、治療の観点からは、在宅セッションを予定する前に、倫理的および実際的な問題を考慮しなければならない。 セッションは効果的なカウンセリングにとって問題のない環境で行われなければならず、セラピストは最初のセッションが行われる前に、これらの問題を念頭に置いて家庭環境のあらゆる側面を考慮しなければなりません。
状況によっては、自宅以外で継続的にカウンセリングやサポートを受けることが不可能、または非常に低い場合があります。 信頼できる交通手段の問題や、情緒不安定で自宅を離れることが難しい場合もあります。
しかし、在宅療法は、セラピストにとって次のような新たな問題を引き起こす可能性があります：
- 1日に多くのクライアントを診察する能力が低下すること。 在宅治療のセッションは通常、従来の50分のセッション時間より長くなり、ある場所から別の場所への移動時間も考慮しなければなりません。
- 治療環境の制御ができなくなる。 コントロールが効かないことで、カウンセリングセッションのペースやトーンが変わってしまうため、セラピストはカウンセリングセッションの進行に迅速かつシームレスに適応しなければならない。 さらに、セラピストはセッションを狂わせる可能性のある問題に常に気を配っていなければならない
- プライバシーへの懸念。 家庭環境は不慣れであるため、セラピストがプライバシー侵害の可能性を見極めるのは難しい場合が多い。 プライバシーが保てないことは、効果的なセラピーの妨げになる。家族が聞こえる範囲にいる場合、患者は個人的な問題を話し合おうとしないことがあるからだ。 セラピストは1日の予約時間を少なくしてクライアントに対応し、境界やプライバシーなどの問題について最初に相談し、気が散らないようにする計画を実行することができる。
正しく実施すれば、在宅療法はクライアントだけでなくセラピストにもメリットがある。
- 職場環境を変える機会を提供し、専門家の燃え尽きを防ぐことができる。
- 従来のカウンセリングでは対象外だった顧客層にもアプローチでき、セラピストの成長を助けることができる。
- 通常の営業時間が不要なため、間接費を削減できる。
これらの理由やその他の理由により、在宅療法を歓迎すべき機会として捉えるセラピストもいます。 このような理由から、在宅療法を歓迎する声もある。しかし、在宅療法はこの種の介入に本当に価値がある場合にのみ行うべきである。 さらに、従来の環境での治療の代替となるようなものであってはならない
Home-Based Therapy:
在宅療法：リスク、限界、倫理
特定の状況下では、在宅療法は多くの利益をもたらすが、提供する療法の質やクライアントとセラピストの間の境界が、環境の変化によって変化してはならない。 また、家庭環境の評価が必要な場合にも、やはり在宅療法は魅力的な選択肢となる。 しかし、在宅カウンセリングを始めると、専門家としての境界線がなくなりやすくなることに、セラピストは注意しなければなりません。 セラピストはプロフェッショナルな態度を保ち、セッションの焦点をクライアントに合わせなければなりません。 セラピストは家庭の客人としてではなく、医学的評価を行う専門家として扱わなければなりません。 もし家庭がクライアントにとって不安定な環境であれば、セラピストは危険な状況に入り込むことになるかもしれない。 暴力につながりそうな議論や対立に介入しようとするよりも、セラピストはバックアップを維持し、法執行機関の介入を必要とする潜在的なシナリオを意識し続けるべきである。 これは、子どもや、自分を守ることができない社会的弱者と接するときに特に重要です。
会場が移動したからといって、セラピストの役割が変わるわけではありません。 セラピストとして、新しい環境に入っても自分の専門的な役割が変わらないように、十分な安心感を持たなければならない。 このようなタイプの治療法を始める前に在宅治療法の訓練を受けることで、セラピストは必要な境界線を維持し、潜在的な安全問題を特定することができます
。