Meet the cameras that filtered Nolan’s latest masterpiece, ‘Dunkirk’

Christopher Nolan の最新作、Dunkirk はすでに Saving Private Ryan 以来の最高の WWII movie として賞賛されている。 ニューヨークタイムズの Manohla Dargis はこの映画を「映画的な技巧と技術の力作」と呼び、ローリングストーンの Peter Travers のレビューでは、「史上最高の戦争映画かもしれない」と書いています。 トム・ハーディはともかく、この映画には真のスターがいない。ノーランは若くて無名の俳優を起用したかったのだろう。 この映画の真の主役は、カメラ、フィルム、そして機材なのです。

ノーランは、IMAX MSM 908とPanavision 65 HRという2種類のカメラを使って、映画全体を大判のフィルム(70mm)で撮影した。 映画の約70%は、52ポンドの巨体であるIMAXカメラで撮影されました。 IMAXカメラと70mmフィルムの大きな違いは、アスペクト比1.43:1でシーンを撮影することです。

Dunkirk-Film-Gear-Patrol-Ambiance-2
1.43:1 の IMAX フレーム(コンピュータで読む場合は実際のサイズ)と従来の 2.35:1 シネマスコープ アスペクト比(薄いグレー)を比較すると

New Atlas によれば、「IMAX 70mm フィルムが 15/70 として呼ばれるのは、フィルム各フレームに並ぶ 15 本のパーフォレーションのせいです」とのことです。 比較として、通常の70mmフィルムは5つのパーフォレーションをカバーしており、IMAX 15/70は通常の70mmフレームよりも実質的に3倍大きいことになります。” とのこと。 IMAXカメラと70mmフィルムの組み合わせの画質は、劇場で体験できる最高のものです。それは、その非常識な解像度(ノーランはそれをデジタル18Kセンサーと同等と見なしていると引用されています)だけではなく、その場にいたかのような内臓体験を生み出すためです。 ノーラン氏は、この体験を「ゴーグルなしの仮想現実」と表現しています。

Dunkirk-Film-Gear-Patrol-Ambiance
Dunkirk で海岸を飛ぶスピットファイアをカメラが追うシーンでは、IMAX カメラがヘリコプターの前部にあるジャイロスタビライズ リグの上にボルト止めされていました。 (Photo: Reddit)

IMAXカメラで撮影することの難しさは、特に宇宙船のコックピット内(例:『インターステラー』)のような狭い空間で撮影する場合、重くて扱いにくいということです。 また、音量も大きいので、IndieWireによると、ノーランは対話のシーンではパナビジョン65mmカメラに戻したそうです。 映画を見ていると、Panavision 65 HRカメラで撮影されたシーンは、IMAXカメラで撮影されたシーンと同じアスペクト比を持っていない(彼らはそれほど高くない)ことに気づくでしょう

このコンテンツはYouTubeからインポートされています。

また、『ダンケルク』の予算 1 億 5,000 万ドルのうち、撮影機材にどのくらい使われているのか、気になる方のために説明します。 IMAXカメラのレンタルは1週間あたり約15,000ドル、65mmのKodak Vision 3フィルムは1分あたり約200ドルです。 しかし、それはフィルムに墜落するために500万ドルの第二次世界大戦のヴィンテージ飛行機を買うことに比べれば大したことはありません。

ダンカークは現在劇場にて公開中です。 IMAXシアターでは、映像が切り取られていないため、1.43:1のアスペクト比の映画を、意図したとおりに体験することができるのです。 ノーラン監督が『ダンケルク』をどのように撮影したのか、もっと知りたい方は、YouTube

Learn More.をご覧ください。 こちら

関連記事
このコンテンツは、第三者が作成、管理し、ユーザーがメールアドレスを提供するためにこのページにインポートされたものです。 このコンテンツと類似のコンテンツについては、piano.io

で詳細を確認することができます。