Facebookのフィードから、子犬のような優しい目を見たことがありますか？ 「このかわいい子には、お家が必要です」地元のレスキュー団体からの投稿かもしれません。 公園での散歩、ボール投げ、足元で丸くなる犬、そんな夢を見るようになります。 だから、あなたは救助のウェブサイトに移動し、ダウンロードし、養子縁組のアプリケーションを完了する – だけ拒否されます。

インディアナ州で長年犬を飼っているケイティ（本人の希望でファーストネームのみ使用）は、家族が亡くなった後、犬を飼いたいと思いました。 彼女は、彼女の夫が成長する間に持っていた品種であるラブとゴールデンレトリバーを専門に地元の救助に行きました。

「アプリケーション自体は8ページ長かった」と彼女はNBCに語った。 また、私たちが持っている病状、子供を持つことを計画しているかどうか、私たちの仕事は何だったか、そして私たちのスケジュールはどのようなものだったかを尋ねました。 私はそれらが少し多すぎると思ったが、私はそれらに答えた」

彼らのアプリケーションは拒否されました。 なぜか？ 職員は、私が『専業主婦の子犬の親』ではないからだと言いました」とケイティは言います。 「この団体から犬を引き取りたいなら、私は仕事を辞めなければならないのです。 特にドッグフードや獣医の費用を払うことになるなら、それはかなり非現実的だと思います」

Katie’s is not an isolated incident. 多くのペットシェルターのオンラインレビューをスクロールすると、このような話が表示されます。 これは、ASPCAが対処したい問題であり、研究開発博士エミリー-ワイスの組織の副社長は、NBC.

続きを読むに語った。 このレスキュー犬はInstagramで35万人のファンを持っています

「私はこれがなぜ非常に重要であるかの完璧な例です」と彼女は言った。 “私は養子縁組を拒否されました。” 当時、賃貸住宅に住み、博士号を取得するために働いていたワイスは、犬の親として適切ではないと考えられていた。 「こんなことはお勧めしませんが、私は申請手続きを回避する方法を学んで、ペットを手に入れることができました」と彼女は言います。 失敗したのは？ 彼女が助けを必要とすることができたとき、「避難所はもはや私のためのリソースではなかった」

ASPCAは、会話ベースのアプリケーションを支持して、黒と白のポリシーを削除するように避難所を奨励すると、Weissは言った。 例えば、フェンスで囲まれた庭がないという理由で申込者を拒否するのではなく、シェルターが家族と話をすることを勧めています。 「それは神話を打ち砕くことができます。 チャンスは、彼らが散歩に行くので、その犬はもっと多くの社会化を得るでしょう。」

「素晴らしい養子になる人は、しばしばシェルターの困難な要件を満たしていません」とワイスは言いました。 拒絶の理由には、ペットを失ったことが含まれるかもしれません。 しかし、「人々は、自分が期待するような形でペットを失うとは限りません」と、Weissは言います。 「とワイスさんは言います。 私たちがその人にノーと言ったとき、私たちはその人との関係を止めてしまったのです。 もし私たちが彼らをペットと一緒に家に帰すなら、私たちはドアを開けているのです」

「人々がどこか他の場所からペットを入手しようとしていることを知っています」Weiss博士は続けました。 「動物福祉団体からペットを取得しない場合、その犬や猫は、おそらくワクチン接種、避妊・去勢手術を受ける可能性がかなり低くなります」

里親候補のために、「私が与える最初のヒントは、会話ベースのアプリケーションに焦点を当てている団体を探すことです。 「私たちの「Meet Your Match」プログラムを使用しているシェルターは、そのアプローチに対してよりオープンである傾向があります」

「毎年、シェルターに入る何百万もの動物がいて、すべてが生きて出て行くわけではありません」とWeissは言います。 「しかし、人々が養子縁組を選択することで、より多くの動物が里親を見つけることができるようになりました。 ぴったりの相手を見つける手助けを喜んでしてくれる団体はたくさんあります」

あるいは、運命が介入することもあります。 ケイティの申し込みが却下された後、ゴールデン・レトリーバーを飼っていた元ご近所さんが、偶然生まれた子犬を譲ってくれました。 「私たちの犬は今7歳で、とても元気です」と彼女は言います。 「愛情を注がれ、甘やかされ、散歩をし、私の職場の近くに引っ越しもできたので、帰宅して一緒にランチを食べています。 我々は再びその特定の救助組織と採用しようとすることはありません”

。