この研究は、自然環境や画像への曝露による注意回復の価値について存在する証拠を評価しているものである。
既存の文献を調査するため、本プロジェクトでは、自然環境と他の（非自然または都市）環境を比較した実験研究の系統的レビューを行っている。
関連する既存の定量的研究証拠を特定、評価、統合するために系統的アプローチを使用する予定である。 研究チームはPenCLAHRCのAlison Bethel氏と密接に協力しており、自然への注目の回復の価値が以下のように異なるかどうかを理解することを望んでいます。
背景
Attention Restoration Theory (ART) (Kaplan, 1989, 1995) は、自然の中で過ごす、または自然を見ることによって、精神疲労や集中力が向上することを示唆している。 特定の刺激やタスクに集中する脳の能力は限られており、その結果「指向性注意疲労」が生じます。 ARTは、自然環境に触れることで、より無理のない脳の働きが促され、それによって、指示された注意の能力が回復・補充されると提案しています。
カプランによれば、この回復効果をもたらすためには、自然環境は4つの特性を備えていなければならない。
- Extent (環境に没頭できる範囲)
- Being away (習慣的な活動からの逃避)
- Soft fascination (楽に注意を引く環境の側面)
- Compatibility (個人がその環境に触れたいと思うこと。
ソフトな魅力が重要な役割を果たし、他の3つの性質が魅力を高め、持続させると考えられています。
ARTは文献に広く引用されている概念ですが、この理論を支持する実証的な証拠がどれほどあるかは不明です。