Af you want to appear your smile to pleasant, you might avoid the dazzling beam, as research suggests.
「多くの人が、自分の笑顔がどれほど重要か、そして、私たちが毎日お互いに行っているコミュニケーションのこの側面がどれほど重要かを理解していません」と、ミネソタ大学の研究の共著者であるスティーブン・ガイ氏は述べました。 著者らは、今回の発見は、顔面神経麻痺を経験した人々に顔の動きや表情を回復させることに取り組む臨床医にとって貴重なものとなりうると述べています。
「異なる手術の選択肢があるとき、どのようにすればより良いものを選べるのでしょうか？ Guyは、いくつかのオプションは、より多くの笑顔の範囲-幅を指す-を提供するかもしれませんが、他のものは角度を改善するかもしれないと指摘し、言いました。 そのためには、「ああ、この笑顔は、あの笑顔より良いか悪いか」と言う必要があります」
それぞれのアニメーションは250ミリ秒間実行され、笑顔の角度、幅、歯の量に違いが見られました。 さらに、研究チームは、角度が高く、範囲が狭く、歯が見える量が中程度の笑顔を1つ取り上げ、笑顔の対称性に手を加え、顔の左側が笑顔になる時間の長さを右側と比較しながら変えました。 また、参加者はそれぞれの顔について、感情的な意図と笑顔としての効果も評価しました。
この結果は、学術誌Plos Oneに掲載され、すべての異なる要因が参加者の与えた評価に影響を与えているようであることが明らかにされました。 27の対称的な笑顔のデータを分析した結果、著者らは、平均して最高の笑顔は、口の角度が13度から17度で、幅が目の瞳孔間の距離の55％から62％であると言います。
「これが私たちが見つけたスイートスポットですが、本当に、本当に良い笑顔はひとつだけではないことを明確にすることが重要です」とGuy氏は言います。 このように、「歯並びが悪いからと言って、それが悪いというわけではない」のです。 しかし、失敗した笑顔には、同時に角度が高いもの、非常に広いもの、真珠のような歯がたくさん見えるものが含まれ、一方、小さな範囲と小さな角度の笑顔は「軽蔑」を示すと思われる可能性が最も高かった。
研究チームによると、探索した効果を合わせると、評価における変動の40%を占めるという。
「約半分は、私たちがモデル化していない要因、たとえば、私たちの研究を受けている異なる人々の文化的差異、異なる飲み物の数、または何が良いか悪いかの異なる意見から来ています」と、Guy氏は言います。 しかし、研究チームは、この研究には限界があることを認めており、特に、笑顔の知覚における口の影響のみをモデル化しており、一方で、以前の研究では、目も重要であることが示されています。
「顔全体の文脈が重要になることもあれば、一般的には、会話の内容や体の配置などの大きな文脈も重要になることがあります」と、Guy は語ります。 「これらは、私たちや他の研究者が今後注目すべき重要な限界です」
グラスゴー大学の心理学者であるレイチェル・ジャック氏は、この研究を歓迎しました。 「ほとんどの研究は、静止画像に基づいており、顔のダイナミクスに関する潜在的に重要な情報が省かれています」と彼女は述べました。 “この研究は、笑顔のような同じ顔の動きの動的な特徴が、それに対する我々の認識をどのように変えるかを正確に理解することを目的とした新世代の研究の一つである。”
{topLeft}
{bottomLeft}
{topRight}
{bottomRight}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- リサーチ
- news
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- メールでシェア
- LinkedInでシェア
- Pinterestでシェア
- WhatsAppでシェア
- Messengerでシェア
（順不同