2016年6月23日、その日が終わったとき、世界全体が変わるような気がしました。 英国の国民は、52％の多数決で欧州連合からの離脱を決めた。 国民が単独で突き進む方が自国のためになると判断したため、40年にわたる関係構築はなくなってしまったのです

これを実現するための2年間の交渉の後、議会は2019年1月に投票を行い、テリーザ・メイ首相に取引を受ける代わりにEUと新たに協議を開始するよう結論づけたのでした。

その結果、国にとって利用できるものがなくなり、「取引なし」の取り決めの懸念が生じる可能性がある。

出発日は2019年3月29日に設定されているが、この記事を書いている時点では、イギリスに取引を提供するものは何もない状態である。 この時点では、取引についてもう一度国民投票を行うという選択肢すらない。 いずれにせよ、何かが起こるだろう。

現段階（およびその後数年間）では、Brexitの長所と短所は、過去2年間の交渉から推測される情報に基づく理論上のものがほとんどである。 しかし、ここでは重要なポイントについて詳しく見ていこう。

Brexitの長所一覧

1. Brexitは、国がすぐにコスト削減を経験するのに役立つかもしれない。
Brexitがその国民投票で可決した理由の1つは、欧州連合への加盟のコストに関係していた。 イギリスは2016年、多国籍構造に対して131億ポンドの加盟費を支払ったが、支出による見返りは45億ポンドに過ぎなかった。 つまり、国はたった1年で86億ポンドの損失を経験したことになる。 この数字を10年かけて計算すると、貯蓄は十分な現金準備高となり、さまざまな方法で活用できるようになる。 英国は輸出の50％以上をこのブロックの国々に送っている。

EUから分離することで、多国籍統治機関に頼るのではなく、独自の貿易パートナーシップを交渉する機会を得ることができる。 835>

3. Brexitは英国の主権を確立する
欧州連合の一部であることは、英国がそのユニークなアイデンティティーの一部を放棄することを必要とします。 積極的な加盟国としての地位を維持するために、内政のコントロールをいくらか放棄することを余儀なくされたのだ。 このプロセスでの目標は、EUの統治機関から来る指令に屈する代わりに、議会にその伝統的な権力をもっと与えることです。 Brexitは、その日その日で加盟国がどのように動くのか、誰が責任者なのかを気にする代わりに、国が運命に向かって舵を切るためにもう一度ハンドルを握ることを可能にします。
EUの法律では、加盟国は、同じく加盟している他の国からの移住者がそこに住むことを妨げることはできません。 イギリス人は生活や仕事のために他の国に移住する権利を持っていましたが、それは他の人たちも同じでした。 この構造により、およそ80万人の人々が英国での機会を求めて移住するという移民のパターンが生まれた。 中国とインドが外国人労働者の最も重要な供給源であるが、ヨーロッパから分離することで、英国は自国にとって最適な移民のペースを維持することができる

5. Brexitは新たな雇用の可能性を提供する。
英国では現在、300万の雇用が貿易政策、手続き、または活動に関連していると推定されている。 欧州から分離することで、これらの雇用機会が失われるリスクはある。 もし、分離後に貿易が増えれば、この分野の雇用が増える可能性があります。 835>

6. Brexitは国境警備を改善する可能性がある。
Iain Duncan Smith（前労働年金長官）は、ヨーロッパで経験した最近のテロの急増は、EUが許す自由な移動によって、イギリス国内でのリスクであり続けるだろうと示唆しています。 ブレグジットの構造を利用することで、開かれた国境を閉じて、訪問者のチェックと人の移動の流れのコントロールを始めることができるとスミスは示唆している。

7. ブレグジットにより官僚主義に関する問題を阻止できる
欧州連合が実施した規制枠組みには、英国のニーズに対して必ずしもうまく機能しないものがある。 そのため、国民投票に賛成した人々の多くは、加盟国ブロックは従うべき規制があまりにも多く、官僚的な重荷であると感じていたのです。 2つの統治機構の間に分離を設けることで、地方自治体は、EU-28での期間に形成された関係の恩恵を受けながら、みんなのニーズにもっと特化した枠組みを作ることが可能になります

8. Brexitは検討に値する追加の節約の機会を生み出すだろう
英国の消費者は、ブレグジットが発生すると共通農業政策などのEU政策に従うことを求められなくなる。 毎年10億ポンド以上の補助金が外国の農家に支払われ、農家の競争力を高めているので、これがなくなれば、スーパーマーケットでの価格が下がる可能性があります。 835>

税制やその他の規制の変化を方程式で計算すると、イギリスの平均的な家庭は、規制や官僚主義が減るだけで年間およそ1000ポンド節約できることになります。 Brexitは、同一賃金、産休、安全な職場の保護をなくすだろう。
ノーディールBrexitが実現することになったとしても、英国が女性の平等性を高めるための努力を放棄するという考えは低いようです。 欧州連合は、女性や少数民族に平等な利益を提供するために、しばしば不本意ながらも、この国を引き合わせることに多くの時間を費やしてきました。 いったん離婚が起これば、その後は国際法廷で今と同じように差別に対する保護がなくなるだろう。

私たちは、女性差別とポピュリズムが米国に何をもたらすか、それがどのように国の受容を得るかを見てきた。 この問題は、誰もが予想する以上に英国に影響を与える可能性がある。 Brexitで覆される可能性のある様々な指令は以下の通りです。

– 労働者の4週間の年次休暇の保証。
– 週48時間を超える労働を防止するための休憩時間と労働時間の規制。
– 妊娠中の労働者に対する追加の保護を含む4ヶ月間の有給育児休業。
– 事業の所有者が変わったときに適用される労働者保護

2 Brexitは英国が欧州への「玄関口」であるという視点を変えるだろう
英国がユーロ圏を避けることを決めた理由の一つは、通貨の強さがより高かったことであった。 1英ポンドが等しく1.31米ドル、1.14ユーロで、今最も価値のある通貨取引であり続けている。 銀行が本社を加盟国ブロックに戻すため、欧州から分離すると税収が減少する。

米国の銀行も欧州と取引する際に、その国でビジネスをしなくなり、予測できない形で経済に影響を与える可能性がある。

3. Brexitは労働力不足をもたらす可能性がある
移民率の低下は、国内に留まるすべての人にとってより多くの仕事の機会を生み出すが、Brexitは労働力不足も生み出す可能性を提供するものである。 このデメリットが発生した場合、国内の経済成長の可能性を抑制する可能性がある。 また、人口が減少すれば、国内で販売される商品やサービスの需要も減少する可能性が高い。 ブレグジットは、英国が脆弱な国境を閉じる方法を見つけるのに役立つかもしれませんが、EUやNATOからの情報の流れも制限されるでしょう。 分離が行われた後、国連から来るデータが減少する可能性さえある。 乗客の記録、犯罪データ、テロ対策チームへのアクセスは、そこに住むすべての人にとって、より安全な空間を作り出すのに役立ちます。 二国間関係の多くは継続されるでしょうが、必要不可欠な情報項目を最も必要とする人々の手に届けるには、より多くの努力が必要でしょう

5. Brexitは、英国が受け取る外国直接投資の量を減らす可能性がある
欧州連合に一緒に参加することで、28の加盟国（Brexit前）は世界のGDPの25％を形成しています。 この数字を考えるに、米国は現在、世界のGDPの15.2％のシェアを占めている。 ヨーロッパが成長を続け、関係を形成するにつれ、その共通の絆は世界経済のより多くの部分を活用するのに役立ってきました。 1960 年には、米国は世界の GDP の 40％を占めていました。

英国がこの加盟国ブロックから離脱することで、その影響は、まず経済に入ってくる海外直接投資の額で感じられるでしょう。 2012年には9,370億ポンド以上が流入し、その50％がEUの活動に関連したものであった。 Brexitの離婚により、ほぼ即座に3000億ポンド以上のFDIを失う可能性が実際にある

6. Brexitでも英国はEUの法律や規制の適用を強いられる可能性
Brexitという考えを支持する多くの人は、英国とEUとの関係のあり方のモデルとして、ノルウェーを見ている。 ノルウェーはCAPの例外を受けるが、それでも加盟国の法律や規制には従わなければならない。 これは、EUの単一市場にアクセスするための代償なのです。 イギリスも同じような代償を払うことになりそうです。 分離が完了した後も、決定に影響を与える力を持たずに、官僚的な要件に従い続けることを政府に要求する可能性がある

7. Brexitは食品、健康、動物の権利の保護を覆す可能性がある
今、英国で行われている食品基準のほとんどは欧州連合に由来するものである。 そのため、世界中の食品に投入されている有害な可能性のある添加物の多くが、自分たちが食べるものには含まれていないという安心感がイギリス人にあります。 そのため、ヨーロッパで製造された商品の成分表は、米国で製造された同等の商品よりもずっと短いのです。

また、EUは2012年に加盟国全体で動物実験を（一部の例外を除いて）禁止しています。 この措置には動物福祉基準が含まれており、Brexitが前進の道を歩み始めるとシフトする可能性がある

8. BrexitはEU加盟国に住む英国人を故郷に帰らせることができる
Brexitによって生じる国境問題により、英国と残りの27加盟国の間に分離が起こるだろう。 同国からは140万人以上が、EUに存在する旅行や仕事の協定を利用している。 この分離が行われると、彼らの身分は即座に疑問視されることになる。 彼らは、労働ビザの申請、市民権の取得、あるいは身分との衝突の可能性を避けるために故郷に戻ることを求められるかもしれない。 英国はまた、多様な国内および国際的な文化の一部であるときに得られる強みを失うことになる

9. ブレグジットにより、より多くの高技能職の求人が発生し、それが埋まらない。
英国の教育データを残りの欧州連合加盟国と比較すると、雇用者はEUの労働者がより高学歴である傾向があることが分かる。 EU27カ国（英国を除く）に住む人々の約32％が大卒であるのに対し、英国では21％である。 欧州から英国に移住した人々は、必要な支援にかかる費用よりも34％多く国家に財政的に貢献している

10. Brexitにより、英国は主要な貿易相手国である米国を失う可能性がある。
米国と欧州は、両者の間に自由貿易圏を創設して、行ったり来たりする関係である。 両者を合わせると、世界のGDPの40％以上を占める。 もし英国がEUから離脱すれば、この貿易取り決めの恩恵を失うことになる。 独自の協定を設定することはできるが、イギリスは、加盟国ブロックの一部であった場合のように、国内で役立つ利益を求めるための影響力を持てないだろう

11. ブレグジットにより、欧州が提供する規制コスト保証へのアクセスがなくなる。
消費者は、特定の製品やサービスに対して欧州全体でコストを制限する規制から利益を得ている。 2015年以降、携帯電話やデータを利用する消費者は、EU-28のいずれかの国でサービスを受ける際、自国に戻ってからと同じ料金を受け取っている。 この仕組みにより、ローミングによる予期せぬコストを防ぐことができる。 これらのコストは、分離が発生した日に上昇する可能性があります。 航空券やホテルの予約、さらには燃料の価格など、追加で考慮すべき旅行コストの懸念もある

12. Brexitにより家庭のエネルギー代が上昇する可能性がある
Brexitが確定すると、平均的な家庭は不要な規制から約1,000ポンド節約できるが、その節約分の一部を、冷暖房料金の上昇分として支払うことで失うことになる。 英国は同じ規模の価格交渉ができなくなるため、エネルギーコストはその後数年間で5億ポンド以上増加する可能性がある。 大気汚染物質や環境への影響も懸念される。 これらのコストは、一部の投資家が資金を持ってイギリスに留まるのではなく、他の選択肢を探すのに十分なものである可能性がある

13. Brexitは、今日この国で見られる教育の多様性を変化させるかもしれない。
EUからの学生は、EUの規制の下、英国人と同じ授業料と手数料を支払う資格がある。 また、英国で大学に通う際にも、同様の経済的支援を申請することができます。 分離が完了したら、ヨーロッパからの学生の費用をどのように規制するかは、イギリス政府次第となります。 また、20万人以上の学生と2万人以上の職員が学業の一環として海外で過ごすことができるエラスムスプログラムへのアクセスにも影響が出るだろう。

こうしたブレグジットの賛否は、現在の状況がいかに複雑で不確かであるかを物語っている。 2度目の国民投票が許可されれば、まったく異なる結果を生むかもしれないという指摘もある。 ヨーロッパはこの分離独立に強硬な態度をとり、過去24カ月に交渉されたさまざまな取引から一歩も譲らないようだ。 私たちが確実に知っている唯一のことは、2019年4月までに、このすべての不確実性に対する何らかの答えが得られ始めるということです