毎日SPFをつけることが、健康で美しい肌の鍵であることは、これまでに何度も耳にしてきたことでしょう。 SPFを使用しない場合、コラーゲンや弾力性の低下、小じわ、色素沈着、皮膚がんのリスク上昇につながります。

歴史的に、SPFはべたべたと油っぽく、すぐに毛穴を詰まらせ、暗い肌色の上に灰色の色調を与える傾向がありました。 しかし、現在では、改良された処方と革新的な技術のおかげで、あなたの肌を保護しながら、使用する喜びである顔の日焼け止めがたくさんあることです。 UVAとUVB両方の保護機能を持ち（日焼け止めについての詳細はこちら）、SPF30以上のもので、あなたの肌の特定のニーズに合った処方を探してみてください。

日焼け止め選びで考慮すべきもう1つの要素は、環境への影響です。 日焼け止めが海に与える影響について、科学的な結論は出ていませんが、ベストな選択をするためには、どのような成分に気をつければよいのでしょうか。 海洋生物学者のCinzia Corinaldesi教授（Università Politecnica delle Marche出身）とAnjali Mahto博士（Skin55のコンサルタント皮膚科医）に、5ステップのガイドを伺いました。 また、”Skin55 “のコンサルタントであるDr.Anjali Mahtoが、5つのステップを紹介しています。 「オキシベンゾン、オクチノキサート、エンザカメンは、非常に低い濃度でもサンゴを完全に白化させることが実証されました」とコリナルデシ教授は言います。 オクトクリレンも海洋生物に有害な可能性のある化学物質で、ヘレティカス環境研究所は、避けるべき成分をまとめた便利なリストを作成しています。

「ある種の有機フィルターは世界中の水源で確認されており、一般的な排水技術では簡単に除去できないことが示唆されています」とマフト博士は付け加えます。 “フィルターの多くは、世界中の様々な種類の魚からも見つかっており、このことが食物連鎖に与える影響は不明です。” とMahto博士は付け加えています。

代わりにミネラル日焼け止めを選ぶ

一般的に酸化亜鉛と二酸化チタンを含むミネラル日焼け止めは、化学的なものと比較して、サンゴ礁への害が少ないと考えられています。 「ミネラルサンスクリーンは無機フィルターに依存しており、皮膚表面に物理的なバリアを形成します」とMahto博士は説明します。

しかし、酸化亜鉛が海洋生物に危険をもたらす可能性を示唆する研究もあることは、覚えておく価値があります。 「私たちの研究は、酸化亜鉛のナノ粒子が海洋生物に非常に有害であることを示しています」とCorinaldesi教授は言いますが、グリーンピープルの無香料SPF30に見られるように、表面コーティングされた二酸化チタンは、「サンゴ礁への影響がはるかに少ない」ことを付け加えます。

続きを読む

20 Best Retinol Creams & Serums To Achieve A Youthful Glow

Particle Sizeも重要です。 Renのクリーンスクリーン・ミネラルSPF30はノンナノ酸化亜鉛を、Stream2Seaのサンスクリーンはノンナノ酸化チタンを使用しています。 「酸化チタンと酸化亜鉛のナノ粒子は、非ナノ粒子よりも海洋生物に有害であると予想されるため、消費者は非ナノ粒子を使用した日焼け止めに注目すべきです」とコリナルデシ教授は説明します。

「リーフセーフ」や「オーシャンセーフ」のラベルを越えて読む

環境に優しい日焼け止めへの需要の高まりにより、多くのブランドが自社の製品を「リーフセーフ」や「オーシャンセーフ」として宣伝しています。 これは通常、ハワイなどの国で日焼け止めの使用を禁止されているオキシベンゾンとオクチノキサートを含まないことを意味しますが、Haereticus Environmental Laboratoryのリストにある、環境に有害な可能性を持つ他の化学物質を含んでいる可能性があります。 「消費者は製品のラベルに記載されている成分を確認する必要があります」とコリナルデシ教授はコメントしています。

続きを読む

パッケージも忘れずに

日焼け止めの成分だけでなく、パッケージも考慮することが重要で、廃棄された日焼け止めボトルは、毎年海に流れ込む8百万トンのプラスチックに一部寄与しています。 グリーンピープルのようなブランドは、サトウキビから作られたリサイクル可能な植物ベースのパッケージを使っており、従来のプラスチック容器に比べてはるかに環境に優しい選択肢です。

メイクをする気がしないときのために、ほとんどない質感から微妙な色合いのクリームまで、あなたの顔のためのベスト20 SPFsを以下の英国Vogueの編集でご覧ください。