3つ目の収穫。 このような違いはあるものの、1918年と2020年の類似点は依然として顕著である。 どちらの場合も、包囲された医療制度が崩壊するかもしれないという最大の恐怖とともに、ワクチンも治療法もありませんでした。

そして、これが4番目の教訓です。 「しかし、どのように呼ぼうと、接触を制限することは1918年に機能しました。」

そして、包括的な閉鎖と社会的距離を置くことがより速く実施されれば、より速くパンデミックを制御下に置くことができるとニコルズは付け加えた。

「すべてのパンデミックと同様に、1918年には、生物学的現実と社会経済的現実の間に緊張がありました」と彼女は言います。 「生物学は変えることができません。 しかし、行動は変えられる。 そう、1918年には社会的距離を置くことが絶対に必要であり、それが実践されたところでは、うまくいきました」

しかし、恐怖、パニック、不信、特別な利益、さらには単なる退屈から、多くの人が船に乗るのが遅く、船に乗るのが早かった、とオルバーンは言う。 歴史家たちは、同じ家族が同時期に書いた手紙にその証拠を見ることができます。

「母親は『みんな我慢して、身を隠して待つ必要がある』と言っている一方で、娘は『学校も友達もいないのはもうたくさんだ』と言って、死者の数が最も多い時期にハロウィン・パーティを計画している」と、オーバンは説明した。 その代わりに、当局者はリスクを軽視し、時間稼ぎをしたのです。 いくつかの理由は、1918年に特有のものであった。 「スペイン風邪は、第一次世界大戦の重要な局面で発生したのです」とニコルズは説明する。

1918年3月にカンザス州の陸軍基地で米国初の推定患者が確認されるまでに、軍隊が病気になることに大きな懸念を抱いていました。 その心配は、十分に根拠のあるものであった。 陸軍キャンプの密接な環境は、病気のためのペトリ皿であったと、Orbannは述べています

。