初期の台式鐙を使うクシャンの神の描写（AD150年頃）。 大英博物館。
乗客に大きな安定性を与える鐙は、火薬以前に、戦いの歴史の中で最も重要な発明のひとつと言われています。 馬の戦場での使用を拡大する道具として、鐙は戦車、鞍に次ぐ第三の革命的装備と呼ばれることもある。 馬上戦の基本戦術は、鐙によって大きく変わった。 鐙に支えられた騎手は、戦闘中に落馬することが少なく、馬と騎手の体重と運動量をより十分に利用した武器で打撃を与えることができた。 また、鐙は騎乗者をバランスよく支えるので、騎士は特に歩兵相手に倒れることなく効率的に剣を使うことができた。 しかし、現代の通説とは異なり、鐙はランスをより効果的に使うことを可能にせず（カタフラクトは古代からランスを使っていた）、鞍はランスを使うことを可能にしたと主張されている。
PrecursorsEdit
鐙の発明は、馬が紀元前4500年頃に家畜化され、最も古い鞍のような装備は紀元前700年頃にアッシリアの騎兵が使用していた胸当てとラッパの付いた縁取り布またはパッドであることを考えると、歴史的に比較的遅い時期に行われた。
鐙の最も古い姿は母趾を保持する趾輪で、紀元前2世紀後半にインドで使用されていたが、紀元前500年には登場していたかもしれない。 この古代の足の支えは、繊維や革でできた鞍の底にある母趾のためのループ状のロープであった。 このような構造は、裸足で馬に乗ることが多かったインド南部や中部の温暖な気候に適していたのだろう。 インド中部マディヤ・プラデーシュ州のジュナパニで出土した一対の巨石製両端湾曲鉄棒は、鐙と見なされているが、他のものである可能性もある。 紀元前1〜2世紀のサーンチー、マトゥラー、バジャの洞窟にある仏教彫刻には、精巧な鞍に乗り、足を胴回りの下に滑り込ませる騎乗の姿が彫られている。 考古学者のジョン・マーシャル（John Marshall）は、サンチーのレリーフを「世界のどの地域でも、5世紀ほど前に鐙が使われた最古の例である」と評している。 6449>
固い鞍の木の発明は、今日知られているように、真の鐙の開発を可能にした。 固体ツリーなしでは、鐙の中のライダーの体重は異常な圧力点を作り出し、馬の背中を痛めることになる。 現代のサーモグラフィーを使ってツリーレスやフレキシブルツリーの鞍を研究した結果、馬の背中の中心線にかなりの摩擦があることがわかった。 紀元前39年頃に鋳造されたパルティアに仕えていたクイントゥス・ラビエヌスのコインには、裏面に鞍をつけた馬が描かれ、吊り下げられたものがある。 スミスはペンダントクロスであるとし、セイヤーはパルティア人が騎射で有名であったことを考えると、鐙であると示唆するが、なぜローマ人がこの技術を採用しなかったかは想像に難くないと付け加えている
アジアでは、初期の固綿鞍は木枠を覆うフェルトでできていた。
ChinaEdit
中国では漢時代（BC206-AD220）にはすでに鐙が使われていたと推測される。 遅くとも紀元4世紀初頭には中国で鐙が使われていました。 長沙近郊の西晋時代の墓から紀元302年の鐙を描いた葬祭用人形が出土している。 描かれている鐙は、馬の片側にしかつけられず、乗馬用としては短すぎる。 また、南京近郊の晋の墓からは、東晋時代（紀元322年）の鐙が出土しており、両側の鐙を持つ最古の鐙が確認されている。 現存する最古の二重あぶみは、415年に亡くなった北燕の貴族、馮素富の墓から発見されたものである。 また、紀元4世紀から5世紀にかけての高句麗の墓からも鐙が発見されているが、これには具体的な年代が記されていない。
中国における鐙の出現は、この地域で重装備の騎兵隊が台頭したのと時を同じくしている。 西暦357年に作られた董卓の墓には、馬だけでなく完全な鎧を着た騎兵が描かれている。 鉄騎」「鉄馬」という言葉も同時に登場し、5,000頭、10,000頭という数の馬の鎧を捕獲した例も記録されている。 馮素の墓には、鐙のほか、ラメラアーマー用の鉄板も出土している。 紀元4世紀から唐代初期に軽騎兵に移行するまでの間、鎧重騎兵が中国の戦場を支配することになる。 A. von Le Cooは、あぶみの発明について、騎馬民族が乗馬の疲れを軽減するために、あるいは乗馬に慣れていない人が敵に対抗するために必要な技術を身につけるために作った工夫であるという説を発表した。 2本のあぶみを持つ最古のフィギュアはおそらく322年頃のもので、あぶみの実物の標本で正確な年代が確認できるのは、415年の満州南部での埋葬品からである。 しかし、中国北部と満州の他のいくつかの墓からも、4世紀のものと思われるあぶみが発見されている。 これらの初期の東北アジアの鐙のほとんどは楕円形で、鉄で作られ、時には固形で、時には木の芯の上に施されており、この形はその後何世紀にもわたって使われ続けることになる。
JapanEdit
Stirrup (abumi) is used as early as the 5th century in Japan. ヨーロッパの鐙（あぶみ）に似た、金属を被せた平底の木の輪っかです。 古墳から出土したものが最初とされています。
奈良時代には、足底を支える鐙の基部が爪先の杯を越えて長くなり、足の前半分を包む杯鐙（つぼあぶみ）となった。 この半股の鐙は平安時代末期に新しい鐙が開発されるまで使用された。 福路あぶみ、武蔵あぶみは、台座が騎乗者の足の長さまであり、つま先杯の左右を取り除いたものである。
この開放式鐙の軍用版（下長鐙）は、平安時代中期までに使用されるようになった。 より薄く、つま先のポケットを深くし、足台をさらに長く平らにしたものである。 この鐙は19世紀後半にヨーロッパ式の鐙環が再導入されるまで使用された。 日本人がなぜこのような独特の鐙を開発したのかは不明である。 白鳥のような独特の形をしており、革紐の輪を甲にかけ、バランスをとるために、前方で上下に曲がっている。 現存するものの多くは鉄製で、銀などの文様を象嵌し、漆で覆われている。 また、足が抜け落ちないように、輪から踵付近の足板に鉄の棒を取り付けた例もある。 また、川を渡るときに水を逃がすために足板に穴をあけたものもあり、これを「水場あぶみ」という。
EuropeEdit
AD 6世紀後半から7世紀前半には、主にアヴァール人など中央アジアからの侵略者によって、鐙は中国からヨーロッパへとアジア全域に広まるようになった。 考古学的な発見では、中世ヨーロッパのタイプの祖先である鉄製梨地形の鐙が、ヨーロッパでは7世紀のハンガリーのアヴァール人の墓で見つかっています。 2005年までにハンガリーおよび周辺地域の55の埋葬地から、リンゴ型の細長い吊り輪と平らで少し内側に曲がった踏み板を持つアヴァール朝初期の鋳鉄製鐙が合計111点発掘された。 ヨーロッパで初めてあぶみについて書かれた文献は、ローマ皇帝マウリスが書いたとされる『Strategikon』で、したがって575年から628年の間に書かれたと考えられるが、これには異論も多く、8世紀か9世紀の作品とする説もある。 モーリスのマニュアルには、帝国軍の騎兵の装備について、「鞍は大きく厚い衣服、手綱は良質のもの、鞍には2本の鉄の階段、紐付き投げ縄をつけること……」と記されている。 ビザンティンは鐙を敵であるアヴァール人から譲り受け、後に敵であるアラブ人に伝えたと思われる。 ハンガリーで発見された細長い吊り輪を持つ鐙のほとんどは7世紀初頭のものであるが、中には600年以前と推定されるものもある。 文学的、考古学的証拠を総合すると、鐙は6世紀後半には中南部ヨーロッパと東地中海で一般的に軍事的に使用されており、ローマ帝国では600年までには使用されていたことが考えられる。 西ヨーロッパで最初に作られたブーデンハイムやレーゲンスブルクの鐙は、アヴァール王国から戦利品や贈答品としてもたらされたか、あるいは当時アヴァールの戦士の間で使われていた鐙を現地で模倣したものであったという。 しかし、アヴァール式の鐙は西ヨーロッパではそれほど広く採用されなかった。 メロヴィング朝やイタリア・ロンバルドの環境では、鐙はカルパティア盆地内ほど多く出現していない。 ドイツで発見された7世紀の鐙のほとんどは、ハンガリーやその周辺地域の埋葬品によく見られる鉄製アヴァール様式には似ていない。 その代わり、南ドイツの埋葬品から時折発見される吊り金具は、木製のあぶみを使用していたことを示唆している。 西ヨーロッパにおける中世初期の鐙の出土の少なさは、Bernard Bachrachによって「1967年までにドイツで発掘された8世紀男性704体のうち、鐙を持つものは13体にすぎない」と指摘されている。 北ヨーロッパとイギリスでは、木、縄、革の鐙が金属製に変化していることが考古学的記録で確認されており、「一つまたは複数の初期の形態が、ハンガリーのものだけに由来するのではなく、並行して発展したことを示唆している」のである。 「スカンジナビアでは、2つの主要なタイプのあぶみが識別され、そこから様々な要素（一部はほぼ確実に中央ヨーロッパ起源）の発展と融合により、他のほとんどのタイプが進化した。” 最初の主要なタイプであるスカンジナビアのタイプIは、ハンガリーのタイプとはほとんど関係がないようです。 このタイプの最も古いものは、8世紀にスウェーデンのヴェンデルの墓IIIから出土したものである。 北欧の第二のタイプは、ハンガリーの例に見られるように、弓と同じ平面上にある顕著な長方形の吊り輪を最大の特徴とし、10世紀後半から11世紀にかけてデンマークとイングランドに多く見られたものである。 北欧式あぶみと呼ばれるこのタイプの変種は、スウェーデンの10世紀後半のもので、ヴァルスゲルデの舟葬墓地から発見されている。
920年代から980年代にかけて、デンマークではイェリング王の時代に、多くの有力デーンがあぶみ、ビット、拍車を装着して、主に北ユトランドで見つかった騎兵墓といわれるものに軍功をあげて葬られています。 イングランドでは、鐙は9世紀にスカンジナビア人が持ち込んだものではなく、エーテルレッド王（978-1013）の時代にクヌート大王などが行ったバイキングの襲撃と関係があると主張されている
今日のフランスでは、シャルル・マルテルが新しい方法で戦うことを条件に家来に押収した土地を分配したが、これは鐙の軍事的可能性を認識したからだとも考えられている。
西アフリカ編
マリ帝国の記録には、騎兵隊にあぶみと鞍が使用されたことが記されている。
Great Stirrup Controversy 編集
鐙の導入は、中世の戦争で騎馬武者を至高の存在にしただけでなく、ヨーロッパの複雑で遠大な社会的・文化的変化を引き起こした可能性がある。 封建制の誕生とそれに続く北イタリア、スペイン、ドイツ、スラブ地域への広がりは、この鐙の使用によるものであるとする学者もいる。 ヨーロッパ中世の封建的な階級構造の高まりは、最終的にあぶみの使用に由来すると主張する。 「あぶみほど単純な発明はないが、これほど歴史に触媒的な影響を与えた発明もないだろう。 鐙が可能にした新しい戦争様式の要件は、新しい高度に専門化した方法で戦うことができるように、土地を与えられた戦士の貴族によって支配された西ヨーロッパ社会の新しい形態で表現された」
他の学者はこの主張に異議を唱え、鐙は衝撃戦ではほとんど利点を提供しないかもしれないが、戦闘中に騎手が鞍上で左右に大きく傾けることを可能にし、単に落下の危険を減らすために主に役立つと示唆する。 したがって、中世の軍隊が歩兵から騎兵に切り替わった理由でも、封建制の出現の理由でもないと主張されている
。