これを書いているとき、Twitterでは#wokeがトレンドになっていますが、この15年間、私は人種と恋愛の関係について考え、デートするときは「人種をオープンにする」ようにクライアントにコーチングしてきました。 この実践は、途中で多くの反論を受けました。

私がこれを提案したときに最初に聞く反論は、次のようなものです。 “But Damona, isn’t the my choice who I date?”

もちろん、あなたにはデートの選択の自由があります。しかし、あなたの決定には、調べる価値のあるシステム的な原因と結果があります。

私は仕事上、デートの好みに影響を与える2つの主要な要因、すなわち身体的魅力と親近感を確認してきました。 そして、有色人種やルーベンスキーの女性にとって残念なことに、歴史的にファッション雑誌のモデルのほとんどは、白人でやせ形でした。

親近感については、知り合いの人や過去にデートした人を思い出させる人に引きつけられる傾向があります。 おそらくそれは、あなたが無職で大雑把な子供時代を過ごした、タトゥーだらけの不良少年を引き付け続ける理由を説明するものでしょう。

さらに深いレベルでは、私たちは文化的な親しみに惹かれます。

同じような家庭で同じような習慣で育った人と一緒にいると、大学以来履いているジーンズのブランドに対する忠誠心のように、簡単で快適に感じます。 それに、たいていの家庭は文化の継承を強化しているので、おばあちゃんが麻雀友達の孫と付き合うように勧め続けるのはそのためです。

ここが聞きたいところです。 “But Damona, I had a guy before and it didn’t work up.”

誰かが他の人種の人と付き合ってネガティブな経験をし、その人種の他の人を排除する状況では、馴れ合いは人種に対して作用するのである。 それは意味があるのでしょうか？ もし、あなたが金髪の女性とひどい目にあったら、マーゴット・ロビーにチャンスはないでしょうか？

幸いにも、オンライン デートは、ソックホップ以来、デート プールに起こった最高の出来事でした。 1932年のペンシルベニア大学の調査では、結婚許可証を申請した人の3分の1が、将来の配偶者から5ブロック以内に住んでいたそうです。 これはまた、赤線引きやその他の人種差別的な慣習のために、私たちの出会いの選択肢は一般的に同じ人種に限定されていたことを意味します。

Pew Research によると、婚姻関係は過去 50 年にわたって着実に増加しており、最近ではオンライン デートの成長と相関して加速しています。

あなたが何を考えているかはわかっています。 「しかし、Damona私は私の出会い系アプリで人種で検索することができ、多くのオプションが表示されます。”

最初の1週間は常にたくさんの選択肢があり、自分のフィルターが同じ種類の人々を引き込み続けていることに気づくまでです。 そして、同じタイプを選び続けると、同じものをもっと見せるようにアルゴリズムを強化し、デートのエコーチェンバーに閉じ込めることになります。

写真ベースのマッチングで運営されているデートアプリ大手のティンダーは、ユーザーの4分の3がこのアプリを通じて異人種間でデートしており、他のデートアプリより高いことを示しました。 これは、人種に基づいてマッチング相手をフィルタリングするのではなく、すぐに魅力を感じてスワイプする場合、人々はよりオープンになることを示唆しています。