聖書の遺跡。 エリコでの3つの発見

スクリーンショット (873)

イスラエル人のカナンの征服を記述するとき、聖書が歴史的に正確であれば、この重要な出来事を裏付ける何らかの考古学的証拠を見つけることを期待すべきです。 ヨシュア記を読むと、イスラエル人がカナンに大攻勢をかけ、行く先々で略奪と破壊を繰り返したという印象を持つ人がいます。 紀元前15世紀の考古学的記録1には、カナンでこのような征服が行われたことはない。 このため、13世紀に征服の痕跡を探す人もいれば、征服という考えを捨てて、漸進的定住説や内部過程モデルなど、カナンにイスラエル人が現れたことを説明する他の説を選ぶ人もいます2

Jericho
後期青銅器時代のエリコのイラスト。 ヨシュア記と士師記を注意深く読むと、イスラエル人がすぐに全土を占領し、すべての都市を破壊し、自分たちの都市を再建し、独自の物質文化を確立したわけではないことがわかります3 ヨシュア記24章13節で、神はその民に、「私はあなたがたが労苦しない土地を与え、あなたがたは建設しなかった都市に住み、その土地に住まわせた。 あなたがたは、植えてもいないぶどう畑やオリーブ園の実を食べるのだ。 イスラエル人は、カナン人の都市をすべて破壊するのではなく、一度占領した都市のほとんどに住んだのである。 また、イスラエル人はカナンのすべてを征服したわけではなく、追い出すことができない集団が数多くありました。 ヨシュア記17章12節に、「マナセの民はそれらの町を占領することができず、カナン人はその地に住み続けた」とあります。 ヨシュア記11章22節、13章1-5節、16章10節にも、征服されなかった場所についての同様の記述があります。 聖書は、イスラエル人が地元住民の中に住み、限定された長期のカナン征服を記述しているので、彼らの存在に関する明確な考古学的記録は限定的でしょう。

では、征服のどのような証拠を期待すべきでしょうか。 ヨシュア記には、3つの都市が破壊され、焼かれたことが具体的に記述されている。 エリコ(6:24)、アイ(8:28)、ハゾル(11:11)です。 実際、紀元前1400年頃に、エリコ、アイ、ハゾルが聖書の記述通りに火で焼かれたことを示す考古学的な証拠が見つかっています。 ヨシュア記6章には、エリコの滅亡についての記述がありますが、この記述から、さらにいくつかの手がかりが得られます。 9645>

The Walls Fell Down

BGW before Italian west balk
Archaeologist, Dr. Bryan Wood points to collapse mud bricks from the city wall that fell to the base of retaining wall at Jericho.の考古学的証拠3点。 Photo Credit: Associates for Biblical Research

聖書の中で描かれているエリコの陥落の最も鮮やかな要素の一つは、「崩れ落ちた」城壁です。 ヨシュア記6章20節に「そこで、人々は叫び、ラッパが吹かれた」とある。 民がラッパの音を聞くと、民は大声で叫んだ。城壁はすっかり崩れ落ちたので、民は町に上って行き、一人一人が自分の前にまっすぐ進み、町を占領した」。 この「平らに倒れた」という言葉は、二つのヘブライ語の単語から訳されている。 נָפַל(nâphal-落ちる)とתַּחַ(tachath-底、下)です。 従って、文字通りに理解すると、壁が自分より下に落ちたということになります。

212cross_section
Kenyonの西側トレンチに基づく、エリコの要塞システムの模式的な断面図。 Answers in Genesisの好意によるものです。 https://answersingenesis.org/ archaeology/the-walls-of-jericho/

カナンのエリコは堂々とした都市で、一つの壁ではなく、内壁と外壁の二つを備えていました。 外側の土レンガの壁は護岸壁の上に築かれ、高さが二倍になっていました。 4 キャスリーン・ケニヨンがテルの西側で発掘したところ、「赤レンガが崩れ落ち、護岸の上まで積み上げられている」のを発見した。 5 現在のイタリア・パレスチナチームは、墳丘の南端でも同じような破壊を発見している6。 「ケニヨンは護岸と土塁を発見したが、城壁そのものをテルの上に発見することはできなかった。 しかし、驚くべきことに、護岸壁の外側に赤レンガが山ほど落ちていたのです。 これらの赤レンガは、ケニヨンが認識しているように、テルの上にある城壁か、護岸壁の上にある泥レンガの欄干、あるいはその両方から来たものであることはほぼ間違いありません」7。驚くべきことに、この護岸壁の上まである赤レンガの山は、聖書に書かれているように、イスラエル人が「都市に上る」ことを可能にする自然の攻城路となったはずなのです。

Picture-5-Walls-of-Jericho
このケニヨンの西側トレンチの断面図は、崩壊した都市の壁から落ちた赤い泥レンガが護岸壁のほぼ上まで達しており、自然の攻城路を形成していることを表しています。 このことから、カナン人の最後の都市エリコは150年前の青銅器時代中期に破壊され、ヨシュアが倒すべきエリコの都市はなかったと結論づける人もいます。 しかし、これは証拠を誇張しているように思われます。私たちが結論できることは、崩壊した城壁は青銅器時代中期に建設されたものであるということです。 この事実を考古学者のイガル・ヤディン:

「後期青銅器時代の町の証拠も発見されたが、ケニヨンは後期青銅器時代の壁の痕跡さえも見つけることができなかった」と解説しています。 エリコの町の周りに青銅器時代後期の壁がなかったのに、どうして青銅器時代後期に壁が崩れ落ちたのでしょう。 それには理由がある。 多くの場合、後期青銅器時代の人々は、新しい城壁を建設するのではなく、中期青銅器時代の城壁を再利用し、必要な部分は補強していたのである。 この事実は、エリコのケースと重要な関係があるかもしれない。 エリコの後期青銅器時代の集落は、中期青銅器時代の城壁を再利用していたのかもしれません」9

以前のブログで紹介したように、テキスト、陶器、グリフから、エリコの都市は後期青銅器時代に破壊されても占領されていたことがわかります。 考古学者のタイタス・ケネディ博士が要約しています:

「エリコでは青銅器時代後期のどの時期にも市壁が建設されておらず、青銅器時代後期Iまで居住していたことが、他の遺跡からの証拠に基づいて証明されているので、エリコの中青銅器時代IIIの壁も、街が破壊されて放棄される青銅器時代後期の終わりまで再利用されていたという可能性は極めて高いと思います。”10

ICJVJO15
旧約聖書エリコのMB II 護岸壁南側部分です。 赤レンガの外壁は、この護岸壁の上に立っていたはずです。 Photo Credit: Dr. Carl Rasmussen, http://www.HolyLandPhotos.org.

The Wall Left Standing

エリコの戦いの前に、イスラエル人は町を調べるために二人のスパイを送り込みました。 発見されたとき、彼らは娼婦ラハブの家に隠れました。 聖書は彼女の家が城壁の一部にあり、町の外を見る窓があり、そこからスパイを降ろして逃がしたと描写しています(ヨシュア記2:15)。 さらに、エリコを占領したとき、ヨシュアはエリコを見張った者たちに「遊女の家に入り、彼女と彼女に属する者たちを、彼女との誓いに従って連れ出しなさい」(ヨシュア6:22)と言っています。 9645>

1907-09年にドイツ人がエリコで発掘調査を行った際、北側の城壁の一部が崩落していないことを発見した11 。 また、城壁の外側にある城壁の上に家が建っていた。これらの家の壁は薄く、レンガ一枚分の幅しかなかったことから、この地域は貧しい地域であった可能性が高い12。

Jericho_-_Tel_Es-Sultan7
エリコの北壁の一部で、崩壊しなかった部分。 ラハブの家はこのあたりにあったと思われる。 Photo Credit: Tamar Hayardeni / Wikimedia Commons / CC BY 3.0

The Jars of Burnt Grain

1930年代にジェリコで発掘したJohn Garstangと1950年代に発掘したKathleen Kenyonは共に焼いた穀物が入った貯蔵壷を発見している。 古代人にとって穀物は主要な食料であったから、これは奇妙な発見である。 もし、エリコが当時の軍事戦術のように長期間にわたって包囲されていたなら、穀物は住民によって食べられていたはずである。

jar of grain
JerichoのCity IVの破壊層から見つかった、焼いた穀物が入った壷。 これはヨシュア記6章24節「それから彼らは町全体とその中のすべてのものを焼き払った」 Photo Credit: via Associates for Biblical Research

カナン人の都市エリコの破壊された家々から、焼いた穀物がたくさん入った壷が発見されて、聖書のいくつかの重要な詳細を確認することが出来ました。

  • エリコの戦いはその年の春に起こり(ヨシュア記3章15節 & 5章10節)、それは収穫のすぐ後であったでしょう。
  • エリコの包囲はわずか7日間でした(ヨシュア記6:4)。 ケニョンとガースタングが発掘した家屋に大量の焼いた穀物があったことから、エリコの破壊前に長期の包囲がなかったことがわかります。
  • エリコの町は破壊のために主に捧げられ、イスラエル人は略奪品を取ってはいけませんでした(ヨシュア記6:17-24)。 この事実は、穀物が焼かれ、取られなかった理由を説明しています。

まとめ

前15世紀にイスラエル人の考古学的足跡が広がらなかったことは、カナンの征服が長引き、限定されたという聖書の記述と一致しています14。 エリコでの数多くの発掘チームによる発見は、聖書に記されたエリコの戦いの歴史的記述と一致している。

Title Image: By /u/reddit-wildeastmofo

Endnotes:

1 出エジプトが紀元前15世紀という早い時期(そして暗に40年後の征服も)だと指摘している詩の良いまとめは、「真実を掘り下げる」の次のエピソードで見ることができます。 https://www.youtube.com/watch?v=bxXXTGD_y40&t=1312sとhttps://www.youtube.com/watch?v=8-mUoS5RvBU&t=1379s さらに、「真実を探る」のこれらのエピソードは、初期の出エジプト/征服を示す考古学的証拠を強調しています。 https://www.youtube.com/watch?v=iPYkoKyRfKw&t=1sとhttps://www.youtube.com/watch?v=XpRUe6-tkzQ&t=20s

2 徐々に進行するモデルは、イスラエル人が徐々に平和的にカナンの丘陵地帯に移住し、その人口が十分に多くなってからカナンの都市を占領したと提唱しています。 内部過程モデルは、イスラエル人が外から来たのではなく、鉄器時代のある時期に社会革命を通して、カナンの地で生まれ、アイデンティティを再調整したことを示唆しています。 出典 アレン・マイヤー博士の講義「聖書考古学」からのメモ。 The Archaeology of Ancient Israel and Judah(古代イスラエルとユダの考古学)。 この講座は、こちらからオンラインで受講できます。 https://www.edx.org/course/biblical-archaeology-the-archaeology-of-ancient-israel-and-judah

3 Henry B. Smith, Jr, “Archaeology’s Lost Conquest,” Answers in Genesis. 2014年7月1日付。 https://answersingenesis.org/archaeology/archaeologys-lost-conquest/ (Accessed May 21, 2019).

4 Bryant Wood, “The Walls of Jericho,” Associates for Biblical Research.「エリコの城壁」. 2008年6月9日付。 https://biblearchaeology.org/research/conquest-of-canaan/3625-the-walls-of-jericho?highlight=WyJ3YWxscyIsIndhbGxzJyIsIid3YWxscyIsIid3YWxscyciLCJvZiIsIidvZiIsIm9mJyIsImplcmljaG8iLCJqZXJpY2hvJ3MiLCInamVyaWNobyIsImplcmljaG8nIiwiJ2plcmljaG8nIiwid2FsbHMgb2YiLCJ3YWxscyBvZiBqZXJpY2hvIiwib2YgamVyaWNobyJd (Accessed May 22, 2019).

5 Bryant Wood, “Did the Israelites Conquer Jericho? A New Look at the Archaeological Evidence,” BAR 16:2 (1990): 44-58, 53. オンライン https://biblearchaeology.org/research/conquest-of-canaan/2310-did-the-israelites-conquer-jericho-a-new-look-at-the-archaeological-evidence?highlight=WyJjeXByaW90Il0= (Accessed May 22, 2019).

6 Bryant Wood, “The Walls of Jericho,” Associates for Biblical Research. 2008年6月9日付。 https://biblearchaeology.org/research/conquest-of-canaan/3625-the-walls-of-jericho?highlight=WyJ3YWxscyIsIndhbGxzJyIsIid3YWxscyIsIid3YWxscyciLCJvZiIsIidvZiIsIm9mJyIsImplcmljaG8iLCJqZXJpY2hvJ3MiLCInamVyaWNobyIsImplcmljaG8nIiwiJ2plcmljaG8nIiwid2FsbHMgb2YiLCJ3YWxscyBvZiBqZXJpY2hvIiwib2YgamVyaWNobyJd (Accessed May 22, 2019).

7 Ibid.

8 Lorenzo Nigro, “TELL ES-SULTAN 2015 A Pilot Project for Archaeology in Palestine,” Near Easter Archaeology 79:1 (2016), 15-16. オンラインにて。 http://www.lasapienzatojericho.it/Biblioteca/Jericho/TELL_ES-SULTAN_Jericho_2015_A_Pilot_Proj.pdf (2019年5月22日アクセス).

9 Yadin, Yigael. 1982. “イスラエルはカナンへ来た。 イスラエル人のカナン征服に関する聖書の記述は歴史的に信頼できるのか?” Biblical Archaeology Review 08:02 (1982): 22.

10 Titus Michael Kennedy, “History or Myth? An Archaeological Evaluation of the Israelite Conquest during the periods of Joshua and the Judges,” p.88. http://uir.unisa.ac.za/handle/10500/5727, (Accessed May 19, 2019).

11 Bryant Wood, “The Walls of Jericho,” Associates for Biblical Research.「エリコの城壁」(日本聖書協会). 2008年6月9日付。 https://biblearchaeology.org/research/conquest-of-canaan/3625-the-walls-of-jericho?highlight=WyJ3YWxscyIsIndhbGxzJyIsIid3YWxscyIsIid3YWxscyciLCJvZiIsIidvZiIsIm9mJyIsImplcmljaG8iLCJqZXJpY2hvJ3MiLCInamVyaWNobyIsImplcmljaG8nIiwiJ2plcmljaG8nIiwid2FsbHMgb2YiLCJ3YWxscyBvZiBqZXJpY2hvIiwib2YgamVyaWNobyJd (Accessed May 23, 2019).

12 Bryant Wood, “Did the Israelites Conquer Jericho? A New Look at the Archaeological Evidence,” BAR 16:2 (1990): 44-58, 53. オンライン https://biblearchaeology.org/research/conquest-of-canaan/2310-did-the-israelites-conquer-jericho-a-new-look-at-the-archaeological-evidence?highlight=WyJjeXByaW90Il0= (Accessed May 23, 2019).

13 Dr. David Graves, “Figure 60 – Grain Storage Jars at Jericho,” Biblical Archaeology Online Companion.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP。 2014年12月13日付。 https://biblicalarchaeologygraves.blogspot.com/search?q=Jericho (Accessed May 23, 2019).

14 Henry B. Smith, Jr, “Archaeology’s Lost Conquest,” Answers in Genesis. 2014年7月1日付。 https://answersingenesis.org/archaeology/archaeologys-lost-conquest/ (Accessed May 23, 2019).

.