今日の記事は短いものになります。 皆さん、驚いていますね。 もうお分かりだと思いますが、私はかなり饒舌です。 もう少し内容を短くしようと努力しているところです。 そこで今日は、神話、伝説、寓話、おとぎ話の違いを簡単に定義してみようと思います。

これは親友との会話から始まったのですが、彼は「アラビアンナイト」や「1001夜」の物語は、おとぎ話や神話に含まれるのかと尋ねました。

（ちなみに私は童話集と数えています）

とにかく、区別についてです。 これはどちらかというと意見投稿であることを忘れないでください。

神話 – 信念に基づく

一般的に、神話と神話は、ストーリーテリングに関して多くの境界を横断するように感じます。 文化や他のいくつかの要因によって、物語は神話にもおとぎ話にもなりうるし、神話にも寓話にもなりうるのだと思います。 しかし、神話をジャンルとして少し違うものにしている主な点は、これらのカテゴリーをそう呼ぶことができるなら、ほとんどの場合、何らかの宗教または信念体系に基づいているということです

多くの神話は創造物語でしょう。 地球そのものの創造か、あるいは人類、火、特定の植物、特定の川など、もう少し具体的なものの創造か、どちらかです。 そのようなものです。 また、雷はなぜ起こるのか、川はなぜ氾濫するのかなど、現象に対する説明もある。

面白い神話、境界を越えるような神話は、何も説明しようとせず、ただ楽しくて面白い話のように見えるものです。 トロイア戦争とか、キューピッドとプシュケとか、トールが女装して巨人からハンマーを取り返し、ロキが彼の召使のふりをするという、とんでもない神話とかね。 かなり面白いですよ。

これらの面白い神話は、寓話、おとぎ話、または伝説のカテゴリに指を浸すことができますが、最終的には、神、信念体系、または宗教との結びつきが、他のジャンルよりも神話としてマークされるのだと思います。

アーサー王やロビン・フッドもそうなのですが、彼らの物語にはすでにジャンルがあるんです。 アーサー王の話は一般に中世ロマンスという実在の歴史ジャンルに含まれ、ロビン・フッドは中世やルネサンス初期のバラッドで不滅の存在になっている。 どちらのジャンルも詩の形式としてカウントされますから、文学的な形式という点だけで、他の作品とは少し違うんです。 しかし、ロビン・フッドやアーサー王は、それ自体が伝説上の人物なのです。

物語としての伝説は、ポール・バニヤンやジョニー・アップルシードに近いでしょう。 一つか二つの細部を除けば現実的な短編小説として登場し、しばしば実話に基づいている。 私が知っている「物語としての伝説」は、ほとんどがアメリカのものである。

寓話-教訓のある動物たち

「寓話」という言葉を聞くたびに、イソップ寓話が思い浮かびます。 彼の寓話は、彼が書いたものであろうとなかろうと、すべて人間と同じような考えや動機を持った動物が登場します。 そして、物語の終わりには教訓がある。

最も有名な例は「カメとウサギ」です。 こんなの知ってますよね？ 亀とウサギが競争することになり、ウサギがリードしていたが、ちょっと昼寝をするために止まり、亀はいつものペースで走り続け、結局勝ってしまう。 教訓は？

このジャンルは、アフリカの部族やアフリカの民間伝承の伝統のように、ほとんど動物しか登場しない文化もあるので、やっかいなことになりますね。 ATUのインデックスには、動物物語という大きなカテゴリーがあります（1～299番）。

特徴的なのは、物語の目的だと思います。 単に面白い話なのか？ ある種の現象を説明するものなのか？ それなら、おとぎ話や神話に近いかもしれません。

Fairy Tales – Mostly Entertainment

私たちはすでにこの投稿で、何がおとぎ話になるのかを調べました。 だから、私は大きな詳細であなたを退屈させません。

重要なのは、おとぎ話は、昔も今も、ほとんど娯楽だということです。 ほとんどのおとぎ話は、人生や自然について何かを説明しようとはしていませんし、歴史上の人物や出来事に基づいているわけでもありません（実在の人物や出来事に触発されていることは確かですが）。また、動物がお互いに交流する話もありますが、常に特定の道徳や教訓を持っているわけでもありません。

むしろ、おとぎ話が他のジャンルと違うのは、私たちがおとぎ話を聞いたり読んだりして楽しむことを意図していることだと思います。 書き下ろして出版される前は、時間をつぶすためにこれらの物語を共有するのが伝統的でした。

また、おとぎ話には、ほとんどの場合、魔法や何か不可能なことが起こります。 魔法の生き物、魔法の呪文、不可能な仕事、非現実的な介入、超自然的な助っ人などです。 神話や伝説、寓話にもそういったものはありますが、魔法的な要素と娯楽的な要素があることが、おとぎ話を他とは違うものにしているのです」

それはどうでしょう？ そうでもありません。 物語は、これらのうちの1つであることもあれば、すべてであることもあるのです。 おそらく実在の人物が大冒険に出かけ、神々や空想上の生き物に出会い、魔法の助けで不可能なピンチを切り抜けるという物語は、簡単に伝説、神話、おとぎ話をひとつにまとめることができます。

それぞれのジャンルの境界線は確かに曖昧ですが、それでいいんだと思うんです。 それが物語というものです。 今日、私たちはすべてを正しい小さなジャンルに分類したがりますが、ジャンルはかなり流動的で、物語は決して1つのジャンルに収まるものではありません。 ロマンスについて考えてみてください。 ロマンスにはあらゆるジャンルがあります。 パラノーマルロマンス、ファンタジーロマンス、リアルロマンス、ロマンティックロマンス……まあ、イメージはつかめると思いますけど。 結局、大切なのは、これらの物語が、ほんの少し、考えさせ、願わくば、ちょっとしたエンターテインメントとして機能することだと思うのです。