大学卒業後、書店員、図書館員、フリーランスのライターとして活躍。
ヴィクトリア女王の銅像。 世界で最も有名な君主の一人であるヴィクトリアは、19世紀の大半を大英帝国を支配した。 このような場合、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、”li “のように、「王室が、王や女王が統治者や国家のトップとして、国のためにあることです。
君主が死ぬと、その役割は通常、他の家族、伝統的にほとんどの文化では長男に引き継がれます。
王または女王が全権を持って直接支配するシステムは、絶対王政として知られています。 この制度は何世紀にもわたって標準であった。
しかし、18世紀、19世紀、20世紀には、絶対王政の支配体制は、世界のほとんどの国で共和制に置き換えられ、またはその力がかなり減少した。
民主主義は…それが持続する間、貴族や王政のいずれよりも血まみれです。 覚えておいてほしいのは、民主主義は決して長くは続かないということだ。 すぐに浪費し、疲弊し、殺伐とする。 民主主義で自殺しなかったものはない」
– ジョン・アダムス
8 王政の長所
- 単一の権威者により、迅速かつ効果的に決定することができる。
- 王室は、行ったり来たりする普通の政治家が提供できない継続性と安定性を提供する。
- 王室の子供たちは、統治するために育てられるので、統治が起こったときに十分に備えることができる。
- 王や女王は、特定のグループを代表し、当選するためにこれらの人々を喜ばせる必要がある政治家とは異なり、無所属である。
- 選挙が生み出す費用と不確実性は回避される。
王政のような不思議なものは、人々の意識を考慮しない限り、生き残れない。 結局、人々が望まなければ、持たないということです。
– チャールズ皇太子
メッカ。 サウジアラビア王国は、絶対君主と王族によって統治されている。 このような政府体制は、現代では昔ほど一般的ではなく、支配者が選挙で選ばれないと正統性に問題が生じることがあります。
Public domain image via
5 Cons of Monarchy
- 特に現代において君主の最大の問題点は、しばしば民主的説明責任にあります。 政治家と違って、国民に選ばれているわけではない。 つまり、選挙で選ばれていないため、国民の目から見て正当性に欠けることがあり、さらに、より広い大衆のニーズを考慮する必要がない。
- 通常、君主には固定任期や信任投票がない。したがって、人々が王や女王の支配方法に同意するかどうかにかかわらず、通常は君主が死ぬまで彼らと一緒にいることになる。
- 集団政府は多くの人々の見解、アイデア、思考をまとめている。 9071>
- 歴史的に、指導者を変える選挙がないため、君主制は内部の権力闘争や激しい内戦に悩まされることもある。
- 一族が王位を継承する継承君主制は、基本的に指導者の資質に関しては宝くじである。 新しい君主は、その役割と全く相容れない性格であったり、個人的にその責任を引き受けることに興味がない場合もある。
君主制はあらゆる政治形態の中で最も高価であり、摂政状態は費用のかかるパレードを必要とし、支配するために自らの力に依存する者は、威圧できない活発で進取の気性に富む者を買収することによってその力を強化しなければならない
– James F. Cooper＜7918>
ブルネイのスルタンオマルアリサイフディーンモスク。 ブルネイは、スルタンが国家元首と政府首脳を兼ねる絶対君主制をとっている。
Public domain image via
私は警戒心の強い君主論者である。 進化してほしい。
– Andrew Motion
絶対君主制の国
以下の国は、国民を直接支配する君主によって統治されている国である。 この種の君主は選挙で選ばれることはなく、できることにほとんど、あるいは全く制限がありません。
ブルネイ
オマーン
カタール
サウジアラビア
スワジランド
アラブ首長国連邦
バチカン市
カナダは立憲君主制です。
Public Domain Image via
Some Countries With a Constitutional Monarchy
Constitutional monarchs have real political power or no little or my own. 彼らの役割は通常、儀礼的な国家元首としての役割を果たすことである。 世界中の多くの国がこのような政治形態を取っています。
オーストラリア
デンマーク
日本
ニュージーランド
クウェート
イギリス
スペイン
オランダ
スウェーデン
ネパール タイ
マレーシア
ノルウェー
サモア
トンガ
ベルギー
モロッコ
カナダ
王政が強い政治である一番の理由は、次の通りである。 理解しやすい政府であるということです。 人類の大衆はそれを理解し、世界のどこでも他のものをほとんど理解しない」
– ウォルター・バゲホ
オランダのウィレム・アレキサンダー国王とマキシマ女王。
Public domain image via
王室が得意なことは、生き残り、自己改革をすることです。 それはイギリスの立憲君主制であろうと権威主義的な君主制であろうと同じことだ」
– Robert Lacey
このコンテンツは著者の個人的な意見を反映したものです。 著者の知識の及ぶ限り正確で真実であり、法律、政治、個人的な問題において公平な事実やアドバイスに代わるものではありません。
Questions & Answers
Question: サウジアラビアにおける君主制の長所と短所を教えてください
Answer 賛成派は、サウジアラビアの王室が長期的な政治的安定をもたらし、ワッハーブ派の宗教学者を雇用することによって、少なからず王国の伝統的な宗教的・文化的価値を維持していると主張しています。 反対派は、絶対王政は国民に説明責任を持たず、イスラム過激派の推進と輸出、女性の迫害、非イスラム教徒の信仰の自由の否定、近隣諸国への侵攻と民主的反乱の鎮圧に軍事力を使っていると主張している。 現代で絶対王政を敷いている国はありますか？
回答 これに該当する国はいくつかあり、中東の5カ国です。 ブルネイ、オマーン、カタール、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの中東5カ国、アフリカに1カ国です。 スワジランド、ヨーロッパに1カ国。 バチカン市国（ローマ法王が絶対神政的な選帝侯を務める）。