本研究は、管理下および商業ベースでの猪のビタミン代謝状態および精液特性に対する毎日の食事性ビタミン補給の増加に関する関連性を評価するとともに、このビタミン補給により、猪が精液採取頻度に集中して対処する効率を検証するために実施された。 最初の実験では、39頭の牡牛を、基礎飼料（コントロール）と余分な脂溶性および水溶性ビタミン（Vit）を補充した基礎飼料の2つの飼料処理に割り付けた。 各処理区において、牡牛は精液採取頻度を2週あたり3回（3/2）および週3回（3/1）の2レジメンを12週にわたって実施した。 その後、2 週間はすべての牡牛を集中的に（毎日）採精した。 その後、2 週間は全頭を毎日集中的に採集し、4 週間は休息期間とし、全頭を週 2 回採集した。 その後、採集頻度を逆転させ、集中採集期間終了まで同様の手順で採集を行った。 第二の実験では、商業用種馬を用い、252頭の牡牛を対照区とVit食区に無作為に割り付けた。 すべての牡牛は6ヵ月間にわたって週2回採集された。 射精および精子の質の古典的な測定が評価され、ビタミン濃度を定量化するために両実験を通じて血液サンプルが採取された。 最初の実験では、Vitイノシシで血液および精液中のビタミン濃度が増加した（P < 0.05）。しかし、ビタミン濃度は採集頻度による影響を受けなかった（P > 0.14）。 Vitサプリメントは精子生産量および精子の質に影響を与えなかったが（P > 0.28），Vit牡牛の12週齢期間中の精液量は増加した（P < 0.05）． 3/1牡牛は3/2牡牛に比べて1回の射精量が少なかったが（P < 0.01）、12週間の累積精子生産量は3/2牡牛に比べて3/1牡牛で19%増加した。 2回目の実験では、ビタミンB(9)の血漿中濃度は、対照猪よりもVITの方が高かった（P < 0.01）。 ビタミンの補給は猪の精子生産量を増加させなかった（P > 0.61）。 結論として，脂溶性および水溶性ビタミンの栄養補助食品は，動物が利用できるビタミンの量を増加させ，採取頻度はビタミンの状態に影響を与えなかった． さらに，射精量に影響を与えるにもかかわらず，余分なビタミンの栄養補助食品は精子の生産と品質に影響を与えなかった．