EU諸国の中で、ルーマニアほど多くの原生林が残っている国は他にありません。

ルーマニアは文字通り、ヨーロッパの自然遺産の宝箱であり、ヨーロッパの「原生林ホットスポット」である。 そのほとんどが古代のブナやブナ混交林で、ヒグマ、オオカミ、オオヤマネコの欧州連合最大の生息地となっている。

ヨーロッパの他の重要な自然保護区は、主に西ウクライナ、スロバキア、ポーランド、ボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、ブルガリア、クロアチア、スロベニアにある。

2005年の森林目録（Pin Matra project; Biris and Veen, 2005）によれば、ルーマニアには約21万8000ヘクタールの原生林が残っているとされる。 ただし、政府の林業行政が実際の原生林をすべて報告していなかったという指摘もあり、この数字は過小評価されている可能性が高い。

しかし、2005年以降、ビリス・ヴィーン調査によって以前に確認された原生林を含む、広大な森林が伐採され失われました。 データや政府の監視が不十分なため、ルーマニアの手つかずの森の宝が今日どれだけ残っているかを正確に述べることは困難である。

最近、ルーマニア政府代表は、ピン・マトラ・インベントリーは「存在しない」「誰も持っていない」と述べた。

保護地域における森林破壊

ヨーロッパの他の多くの国とは異なり、ルーマニアの国立公園と自然保護区は、非常に破壊的な方法で伐採が行われている。 BACKGROUND-DOSSIER – OUT OF CONTROL – The tragedy of logging in Romania’s national parksでは、その詳細な情報を掲載しています。

世界自然保護機構（IUCN）のガイドラインでは、国立公園地域の75%に、人間の介入しない自然保護区域が設定されるべきとされています。 これとは対照的に、ルーマニアの国立公園でこのレベルを達成しているのは1つだけで、他のすべての公園では保護区の3分の2までが商業的に伐採されている。 世界的な公園管理基準は完全に無視されている。

ルーマニア政府自身の伐採管理会社Romsilvaが、ルーマニアのほぼすべての国立公園の管理を担当していることは、非常に悲しい現状である。 公園管理には政府の資金は一切投入されていません。 皮肉なことに、ロムシルヴァは国立公園や保護区で伐採を行い、（間接的に）その資金を調達しているのです。

例えば、アプセニとマラムレシュの自然公園（およびナチュラ2000地域）とファガラス山地では、森林破壊の証拠が特に衝撃的である。 ここでは、谷全体が伐採されているのです。 5871>

これらの渓谷では、自然林がチェーンソーの下で消滅し、洪水、土砂崩れ、雪崩が集落や交通路を危険にさらしている。

ルーマニアの元首相Carmen Palmerは、ルーマニアの森林伐採を簡潔に要約している。 2016年にブカレストで開かれた森林会議で、彼女は「ルーマニアの森はがんになっている」と言ったのです。

Sinca Valley – a sad story of a compromised World Heritage

わずか数年前、ルーマニアのファガラース山脈のシンカ近くにある新しいUNESCO World Heritageサイトの谷は夢のように原始林に覆われていたのです。 ルーマニアで最も大きなモミの木も生えています。 残念ながら、ユネスコ世界遺産に推薦されているのは、およそ1,000ヘクタールの原生林のほんの一部です。

2012年の大臣令以来、登録された原生林は放棄されていますが、2013年からシンカ谷の奥で壮大な原生林が継続的に切り開かれています。 現在、その脇の沢を含む渓谷は、残酷に切り開かれた林道によって一部が荒廃し、原生林は伐採地がポツポツと現れています。 政府は、環境団体エージェント・グリーンの苦情に十分な対応をしていません。 当局は伐採を止めないのです。

しかし、この悲しい自然遺産の喪失はシンカ渓谷に限ったことではありません。 Domogled-Valea Cernei国立公園の中央に位置するユネスコ保護区Iauna Craiovaの周辺でも、原生林が破壊されています。 この10〜15年の間に、斜面全体が伐採された。 Nordul Gorjului de Vest, Apuseni, Maramures, Fagaras, Tarcu or Someşul Receといったヨーロッパの法律で保護区とされている地域では、山の尾根や谷全体が大きく破壊されています。

Bark beetle and other forest crimes

Bark beetle has been used as a excuse to log large areas of healthy forest in Romania.

Bark beetle は、ルーマニアの健全な森林を大量に伐採するための口実として利用されています。 衛星画像分析によると、いわゆる「キクイムシ伐採」が、キクイムシの影響を強く受けていない地域の森林を破壊していることがわかります。 科学的には、キクイムシは自然現象の一部であり、森林の損傷は伐採によって悪化するだけだと言われている。 ルーマニアの専門家や環境保護活動家は、当局がこの破滅的な強盗行為に目をつぶっていると非難している。

森林犯罪は、2005年から2010年にかけて、1950年以降に共産党によって奪われた森林を取り戻すとされる森林面積返還のプロセスの中で、悲しいクライマックスを迎えました。 このプロセスは広く偽りであった。 個人所有者への森林のハードバックの少なくとも半分は、偽造された偽造書類と賄賂によって行われ、したがって違法であったと推定される。 多くの場合、これらの盗まれた森林は、できるだけ早く壊され、汚れたお金に変えられた。 ルーマニア国民はこの泥棒行為によって莫大な自然資産を失いました。

環境法違反

2012年9月、WWFが主導した大規模な署名運動を受けて、ルーマニア政府は原生林のより良い保護に関する法律を制定しました。 原生林の全国目録」が制定され、手つかずの原生林の伐採が禁止されました。 しかし、衛星画像の解析や現地調査によると、2012年以降も原生林の伐採が進んでいる。 法律は森林所有者、林業行政、当局によって無視されてきました。

ルーマニアの専門家によると、多くの地方自治体や民間の森林所有者は、政府から補償金を受け取っていないため、この規制の実行を拒否しているとのことです。 ルーマニアの内部関係者は、このプロセスは汚職が蔓延していると断言しています。

緊急課題として、エージェント・グリーン、ユーロナチュール、その他の NGO は、ルーマニア政府に対し、残りの原生林の搾取が停止するよう、民間および共同体の土地所有者への補償に十分な資金を提供するよう要求します。 国有林は政府が政令で保護し、伐採当局はより厳しい法律の取り締まりを受けなければなりません。

ドイツの生態学者で自然保護論者のHans Dieter Knapp教授は、その透明性の欠如と腐敗から、ルーマニアの伐採産業の状況を「ドラキュラシステム」とさえ表現しています。

「原生林の全国カタログ」のハードル

「原生林の全国カタログ」に掲載されるには、候補地が科学的に文書化され、認定された専門家によって当局に検証されなければならない。 この作業は現在、自然保護団体とそれに協力する一部の科学者のみが行っている。

現在の推定によれば、ルーマニアにはまだ10万ヘクタール以上の原生林が残っている。 EUの中でこれほど多くの原生林を持つ国は他にありませんが、効果的に保護されているのはそのうちの3分の1にも満たないのです。 ルーマニアは（そしてヨーロッパも、世界も）刻々とかけがえのない原生林を失っているのです。

環境NGOは、伐採会社が破壊する前に、できるだけ多くのこれらの地域をカタログに託し、必要な調査を文書化し、森林監査官に報告しようと必死になっています。 森林が原生林の厳しい基準に適合していることを証明し、正確な森林区画を含み、多くの場合アクセスが困難な地形にあり、承認された専門家によって署名されなければならないのである。 政府が設定した基準は非常に厳しく、森林に数本の木が欠けていたり、手つかずの原生林の面積が20ヘクタール以下であれば、その原生林は目録に不適合となり、伐採に限定される。

これはひどい状況で、樵にとっては楽勝である。 彼らは数本の木を切るか、ショベルカーで森に道を掘るだけで、基準を満たすことができなくなり、原生林が失われてしまうのです。 書類作成を急いでいる間に、すでにチェーンソーは始まっているかもしれません。

したがって、「原生林カタログ」の作成は時間との戦いなのです。 自然保護家や科学者たちがその素晴らしい価値を記録しようと森を駆け回るのと同時に、森林所有者や伐採業者はできるだけ早く多くの森を切り倒すのだ

。 ブルドーザーは原生林の斜面を荒々しく切り開き、渓流を潰してまっすぐにし、伐採用トラックのための道路を作る。 これらの渓谷を蛇行する透明な森の小川の代わりに、濁ったスープが山々を流れ、魚を殺し、飲料水を汚染しています。

Authorities boycott environmental regulations

2016年には、森林行政や当局がNGOや専門家の原生林カタログのための努力を妨害しているという報告が多くなされました。 2016年秋、エージェント・グリーンは担当の林業当局に約2000ヘクタールの原生林地域を報告しました。専門家チームが毎日チェーンソーを倒すために働いた、夏の間の作業です。

10月から3月の間は当局が原生林調査を受け付けないので、調査は冬の締め切り前に提出されました。 2016年の冬、凍った地面が重い伐採用ブルドーザーを止めないため、今も伐採は続いています

しかし、森林検査官はグリーン捜査官の調査を無視したのです。 林業監督官の反応がないまま、研究評価の5週間の期限は過ぎた。 当局の違法な不作為と沈黙のために、これらの貴重な森林はカタログに掲載されず、したがって保護されることもなかったのです。 他のNGOからも、州の森林管理者や林業当局の不作為や妨害が報告されています。 592>

ミロスラフ・スヴォボダ教授（チェコ生命科学大学、プラハ）率いる科学者の国際チームは、ルーマニア（および他のEU諸国）のさまざまな原生林を長年にわたって研究しています。 その科学的調査対象地域ですら、破壊の危機に瀕しているのです。 2015年、研究者たちは政府に緊急の手紙を送った–せめて、このかけがえのない森を科学のために残してほしいという、当面の要求を込めて。 しかし、政府からの介入はなく、伐採が進みました。 ルーマニアの専門家と協力し、著名な科学者たちは、ファガラス山地をはじめとするカルパティア地方の原生林を国家目録に登録することを望んだ。 しかし、政府はこれまで、彼らの信頼できる要請を無視してきた。 林業担当者は行動を起こさず、10月1日までに調査書を送ることができなかった。 このリストには、Boia Mica や Arpaselu などの国際的に重要な原生林の宝石が伐採の危機にさらされています。

近日中にログアウト？