Our verdict

Fluoride is not a toxic as a harmful waste.Fluoride is not a harmful waste.

Our verdict

フッ素は高濃度では有毒ですが、歯磨き粉や水道水に含まれるレベルよりはるかに高いものです。

What was claimed

Fluoride is calcifies the pineal gland.フッ素は松果体を石灰化する。

Our verdict

松果体は時間とともにカルシウムの沈着を起こし、フッ化物はカルシウムに付着することがある。 松果体へのフッ化物の影響に関する研究は、結論が出ていません。

主張されたこと

1955年に、クレストは最初のフッ化物入り歯磨き粉となりました。

Our verdict

クレストは1955年に最初のフッ素入り歯磨き粉のテストを開始しました。 これは最初のフッ素入り歯磨き粉ではありませんでしたが、フッ素はこの頃に標準的な添加物となりました。

Facebook上の投稿は、化学フッ化物について多くの主張をしています。

NHSは、フッ素を「英国内のどこに住むかに応じて量は異なるが、水の中で見られる自然発生鉱物」と説明しています。

イングランドでは約580万人がフッ素入りの水を受け取っており、西ミッドランド、北東、東ミッドランド、東イングランド、北西、ヨークシャー・アンド・ハンバーで実施されている。

フッ化物に関する投稿の主張は、正確なものと不正確なものが混在しており、英国の法律で認められているレベルで摂取されたフッ化物が健康に悪影響を及ぼすという証拠はない。 以下、Facebookの投稿の主張を順番に見ていきましょう。

「1955年、CRESTは最初のフッ素入り歯磨き粉になった」

1955年に歯磨き粉メーカーのCrestは、アメリカのいくつかのテスト市場で「Crest with Fluoristan」歯磨きを発売、翌年には全国に拡大しました。 スミソニアン協会によると、「フッ化物は虫歯予防のために標準的でADAに認められた歯磨き粉の添加物となった」のはこの時である。

今日英国で歯磨き粉に含まれる主なフッ化物化学物質はフッ化ナトリウム、モノフルオロリン酸ナトリウム、フッ化スタンナスである。 英国およびEUの法律で医薬品として分類される前に歯磨き粉に許容されるフッ化物の最大量は、1,500ppmに相当し、約0.15％のフッ化物である。

「フッ化物は、松果体を弱らせます。松果体は、文字通り、他の目と同じように杆体と錐体を持つ第三の目として知られています！」

松果体は脳にあり、内分泌系（体内でホルモンを生成する）の一部です。 この特定の腺は、体の睡眠/覚醒サイクルを制御するメラトニンというホルモンを生成します。

カルシウムは時々、人の一生の間に松果体に沈着することがあり、フッ化物はカルシウムと結合することがあります。 フッ化物が松果体に与える影響を調べた研究では、結論が出ていない。

「フッ化物はEPAによって危険廃棄物と見なされるほど毒性がある」

フッ化物は高濃度で毒性があるが、水に加えられる量では毒性はない。 イングランドとウェールズで飲料水を監視している飲料水検査局は、供給品が水1リットルあたり1.5mg以上のフッ化物を含まないことをチェックしています。

米国の環境保護庁（EPA）は、フッ化物は有害廃棄物として定義されていないが、フッ素（その由来となる元素）と他のいくつかの化合物は「有害廃棄物とみなされるかもしれない」、としています。”

米国の事実確認団体Politifactによると、ヒトラーやナチス党が強制収容所の水にフッ素を使ったという証拠はない。

“フッ素は、ラットPOISONやプロザックに使われているものと同成分。”

プロザックの有効成分、主に他の多くの精神疾患とともに鬱の治療に使われるが、それは塩酸フルオキセチンである。 これはフッ化物と同じではなく、化学構造はさまざまな要素で構成されており、フッ化物はその一部に過ぎません。

フッ化ナトリウムは、過去に殺鼠剤としてよく使用されてきました。 ここでも、その中のフッ化物は、たとえば水道水に含まれるフッ化物よりもはるかに強い濃度で存在する。 カリフォルニアのマギル大学の研究者によると、ラットは「通常の100万分の1のフッ化物濃度の水であれば、同じ運命をたどる前に、およそ100リットルのフッ化物入りの水道水を飲まなければならない」のだそうです。「

「ビル・オスマンソン博士によれば、8オンスのグラス1杯のフッ素入り水道水には、フッ素入り歯磨き粉の裏面に推奨されている毒物管理センターへの通報に必要な「豆粒」程度の量のフッ素が含まれているのと同じ等価値であるそうです。”

Dr Bill Osmunsonはアメリカの歯科医で、反フッ素化キャンペーン団体Fluoride Action Networkのシニアアドバイザーである。

Osmunson博士はインタビューの中で、「小豆大の量の歯磨き粉は、シカゴの水道水1杯に含まれるのと同じ量のフッ化物をおよそ1/4ミリグラム含んでいる」と述べました。 Cochrane Database of Systematic Reviews（「ヘルスケアにおけるシステマティックレビューの主要ジャーナルおよびデータベース」）によると、通常のチューブ入り歯磨き粉のフッ化物の強さは、1,000～1,500ppmであるとされています。

英国では、意図的にフッ素化された飲料水（フッ素が自然に発生する水ではなく）は、1リットルあたり1.5mgを超えてはならない。 これは100万分の1.5である。 つまり、イギリスでは、1リットルの水道水と同じ量のフッ化物を消費するために、1日に4～6回歯を磨く必要があります（豆粒ほどの量で、歯磨き粉をすべて飲み込んでしまいます）

イギリスでは、成人が1日に消費すべきフッ化物の推奨最大量は定められていません。 米国ではこの上限は10mgである。

米国では連邦医薬品局の規則により、すべてのフッ素入り歯磨き粉、ジェル、粉末は包装に以下のような警告を表示しなければならないとされている。 「6歳以下の子供の手の届かないところに保管してください。

NHSは、「フッ素がさまざまな健康状態に関連しているのではないかという懸念があります」と述べています。 リスクに関する検討では、これまでのところ、これらの懸念を裏付ける説得力のある証拠は見つかっていません」

イングランド公衆衛生局も次のように言っています。 「英国の法律で認められているレベルでは、唯一の潜在的な悪影響は、歯のフッ素症のリスクが高くなることである。 それは、歯のフッ素症は、水がフッ素化されていない地域でも起こり得ると付け加えます。