ワシントン – 先週、高揚感と疲労感に満ちた飼育員や管理者のチームが、国立動物園でのジャイアントパンダの子の誕生を発表しました。 彼らは何ヶ月もの努力を重ね、妊婦の健康を確保するために24時間体制で働きました。

そして今週末、より沈痛な発表がなされました。

国立動物園のディレクターであるデニス・ケリーは、この損失を「壊滅的」と呼びました。

ジャイアントパンダは、他の絶滅の危機に瀕した動物のシンボルですが、一部の保護主義者は、この非常に人気のあるクマに焦点を当てることで、より脅威にさらされているが、カリスマ性のない種を支援するための努力が損なわれることを懸念しています。

動物園の雌のパンダであるメイシャンは、何年にもわたる人工授精と擬似妊娠（排卵したが妊娠しなかったという意味）の後、妊娠する確率はわずか 10 パーセントとされていたため、この最新の妊娠は大きな興奮を呼び起こしました。 「と、国立動物園の園長、デニス・ケリー氏は言います。

GlobalPostの記事より。 世界で最も絶滅の危機に瀕している種

彼は、メイシャンと彼女の雄であるティエン・ティエン（写真上）の基本的なニーズを満たすために、年間25万ドルが費やされると見積もっています。 この動物園はまた、パンダを飼う合意の一部として中国に約50万ドルを渡し、さらに20万ドルから40万ドルをパンダの保護活動-米国の輸入許可を得るための条件-に費やしています。

こうした国際的な義務のため、ジャイアントパンダは動物園にとって最も飼育コストの高い動物であると考えられており、飼育コストが 2 番目の象の 5 倍の請求が来ています。

にもかかわらず、パンダに対するリターンはそれほど大きくはありません。 アトランタ動物園の以前の投稿で、彼は数字を追跡して、アメリカでパンダを飼育している 4 つの動物園が、3 年間に展示から得た収入よりも、合計で 3300 万ドルも多く支払っていることを発見しました。 寄付によってその差は縮まりましたが、それでも動物園側は 400 万ドルの損失を受け入れなければなりませんでした。 これらは、土曜日の午後に動物園の門から人々を引き寄せるような、大きな哺乳類です。 ペルーのカリスマ的な絶滅危惧種

パンダは、自然保護活動家の間でも切望されている存在です。 野生のパンダは約1,600頭、動物園では数百頭しか残っておらず、絶滅の危機に瀕しており、その数は将来的に減少すると予測されています。

世界自然保護基金は、パンダをそのエンブレムとし、彼らの黒と白の姿を絶滅危惧種の概念と同義としています。 イギリスのWWF支部は、人々が地球を救うための努力を記録するための「The Panda Made Me Do It」キャンペーンさえ行っています。

国立動物園の生殖生理学者であるピエール・コミゾーリ氏は、パンダが重要であるのは、彼らが傘型動物であり、彼らを救うことによって、他の多くの動物も生きていけるからだと述べています。 それだけでなく、パンダはカリスマ的存在であり、困っている他の動物に来園者の注意を引くことができます。

GlobalPostからさらに。 ブラジルの成長は、絶滅危惧種のサルを背負っている

「両生類を救うことは、小さくてヌルヌルしていると思われがちなので、それほど刺激的ではないことがあります」とComizzoli氏は言います。 しかし、彼は「私たちは飼育下繁殖の広範なプログラムを持っています」と主張します。

実際、国立動物園は、プレズワルスキー馬のような絶滅寸前の動物が自由に歩き回れる広大な保護地を誇る世界でも少数の動物園のひとつです。

それでも、ヘビの人工授精をライブツイートする動物園はほとんどありませんし、サンショウウオの動きを監視するために24時間ウェブカメラを設置することもありません。

あまり注目されない種に対するこの注目度の低さは、どの絶滅寸前の動物を救おうとし支援するかの優先順位を決める際に問題を生じます。 ベトナム人は酔わせるサイの角に夢中

これまでのところ、飼育下で生まれたパンダのうち、自然に帰されたのはほんの一握りです。

中国語で「ラッキー」を意味する最初のシャンシャンは、2006年に中国の保護地に戻されました。 介護士やレポーターのクルーが訪れたとき、このパンダはまだ人との接触を切望していることが明らかで、1年も経たないうちに死んでいるのが発見されました。

多くのパンダ専門家は、動物園生まれのパンダは野生で生き残ることはできないだろうと考えています。 北京大学のパンダ専門家であるLu Zhi氏は、動物を再導入する努力は、「おならをするためにズボンを脱ぐのと同じくらい無意味」だと述べています。

GlobalPostからさらに詳しく。 中国の「パンダ外交」の悲しい真実

Zoological Society of Londonのジョナサン・ベイリー氏は、自然保護に対する「自然が我々に何をしてくれるか」というアプローチの問題点を指摘しています。 “自然の功利的価値は重要ですが、自然保護はこれを超えます。 これらの種には生存する権利があるのか、それとも絶滅に追いやる権利があるのか」

ベイリーの組織は、国際自然保護連合とともに、今月初め、「Priceless or Worthless? “というタイトルで、地球上で最も絶滅の危機にある100種の最新のレッドリストを発表しました。