バスケットボール1.01で講義されたことですが、ファーストブレイクはレイアップで終わらせなければならないのです。 あなたはそれを何度も聞いたことがあるのではないでしょうか。 昔のバスケットボールのコーチは、もし攻撃的なトランジションがレイアップ以外につながるなら、それはよくても無駄な機会、悪くても無謀なプレーだと説いていました。 短距離のジャンパーは考えないでください。 イージーバスケットだ。
しかし、私たちは3ポイントの時代に生きています。 しかし、私たちは3ポイントの時代に生きている。バスケットボールは変化し、今日ではより多くのチームが大きく開いた長距離シュートを求めてブレイクを打つようになっている。
それは意味があるのでしょうか？ トランジションスリーポイントショットは良いオプションですか？
Three point shot in transition: good or bad idea?
Let’s see.未組織でおそらく劣勢なディフェンスに対して、誰かが3ポイントの試みよりも2ポイントの試みを選ぶ理由は何ですか？
- You can get ancontested lay-up or dunk after the pass
- You can draw more fouls
- You can attempt to score closer to the basket*
*必ずしも良いアイデアというわけではないです。 ディフェンスの方に行くということは、ターンオーバーのリスクを負うということであり、また、シュートを競り落とされるリスクを負うということです。 バスケットに近くなるかもしれませんが、ディフェンスにも近くなります。
3ポイントシュートを好む理由についてはどうですか。
- これは、シューターが持つことができる最も簡単で、最もオープンなルックになります
- オフェンスリバウンドの大きなチャンス（下記参照）
- スリーポイントは新しいダンク**
- 3 > 2
*ステリオス・クーフォスのトレードマークの引用（ギリシャ人のコーチでありスリーポイントの愛好家の経験者です）。 そのため、このような「曖昧」な表現になってしまうのです。
Strength in numbers
Stats indicate that we have to embrace the 3point revolution: Run into your lanes, find the open man and take the spot-up shot.This all before the Warriors revolution.
Strength in numbers
Stats indicate that we have to embrace the 3point revolution.
16チームのトランジションオフェンスに関する2018-2019トルコ航空ユーロリーグの数字と、全体像を把握するのに役立ついくつかの簡単なメモがあります：
- 本当に重要な2ポイントトライ（しばしば2PA DEFとして言及されます）には、バスケットに向かって走るプレーヤーが彼の前にディフェンダーがいない状態で発生するスティール後のファーストブレイクは含まれていません、それは広く開いたダンクとレイアップを取るために3の選択肢がないことは理にかなっていますからね。
- ハーフコート内またはハーフコート手前でターンオーバーにつながるトランジションで、オフェンスが2PAまたは3PAを得ようとしている兆候がないものは、どのカテゴリにも含まれません。
- 四半期終了時の短いクロック状況は測定されていません。
- ゾーンプレスやフルコートトラップの後のオフェンスは、ディフェンスがパスや攻撃のコースを決めることが多いので、考慮されない。
そこで、チームがトランジション3ポイント（スポット）ショットを最高の攻撃方法として考慮すべき8つの良い理由を見てみましょう：
1) 3ポイントショットを取ることは、トランジションで2ポイントショットを取るよりも効率的です。
3PトランジションPPP（1．
多くの場合、簡単なバケットやダンクについて話しているにもかかわらず、3PトランジションPPP (1. 23 Points Per Possession) は2PトランジションPPP (1.21 Points Per Possession) よりも良いです。
つまり、ユーロリーグのチームは試みた3ポイントシュートの10回のうち4回は成功して、残りの6回は外して、2倍のオフェンスリバウンドを取っているということです。 EL16チームはトランジションで打つスリーポイントシュートの61％を成功させるか、リバウンドをとっています。 悪くない。
ロシアのチームはさらに一歩進んで、ファーストブレイクでトライした3ポイントシュートのうち、ミスした半分を取り返している。 また、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」は、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」、「ディアブロ」とも呼ばれている。 トランジションでの3ポイント対2ポイントの比率（71.0% – 29.0%）は、アレクセイ・シュベドが負傷したシーズン中に大きな打撃を受けました。
オフェンスリバウンドの割合が最も低いチームは、2つの悪い射撃のチームだった。 ダルサファカ (22,7% 3P OR) とオリンピアコス (22,7% 3P OR)です。 トルコのユーロカップ王者は、トランジションでのものを除いた3ポイントシュートが31,4%と、今大会で最も悪いシュートチームです。 レッズも今シーズンは35.3%の貧弱なシュートでした。
比較すると、外した2ポイントシュートのうち、オフェンスリバウンドに変換されたのは4本中1本（23.5%）のみです。 しかし、3ポイントシュートやオフェンスリバウンドについて話しているとき、私たちは50％以上の場面で得点またはポゼッションを取り戻すことを期待する必要があります。
3) ミランの例は道を示している
ユーロリーグで16チームの2P PPPと3P PPPを集めると、他のすべてのトップになる一つの数字がある。 これはミランのものです。
一般的に、EA7ミランは最高のトランジションオフェンスを持つチームでした：彼らは最も得点（1試合あたり12.8点）、彼らは他のELチームよりもオープンコートで最大の得点（14.7%）を獲得しています。 彼らは最高の3P％（56.9％）を持って、トランジションで最も多くの3点シュート（86）と得点（合計147点）を取ったチームであることは驚くことではありません。 イタリア人は、エフェス（38.5％）とレアル・マドリード（36.5％）に次いで、トランジション・ポゼッションのほとんどを3ポイントシュートに変換するチームでランキング3位であることがわかる。
4) シューティングチームであればトランジションで3ポイントを撃つ
35.5% 以上のシュートを打つ11チームから、3ポイントを撃つ。トランジション3PAを除く）取っている残りの3本のポインターで5％ そのうち9人が2PトランジションPPPより3PトランジションPPPの方が良かった。 エフェス、バスコニア、ブドゥクノスト、CSKA、ミラン、バルセロナ、フェネルバフチェ、レアルマドリード。 例外は、ザルギリス（トランジション3PAを36回しか取らなかったチーム）と、トランジション2P%で3番目に効率の良いチームだったバイエルン（64,1%）だけです。
私たちは、翼に良いシューターを持つチームについて話しているのです。 ミラン（トランジション3P PPP 1.73）には、ベルタンス、そしてナナリー（最終的に彼の場所を取った）、ミコフ、クズミンスカス、ネドビッチ、そしてポイントに優れたプルアップシューター2人（ジェームズとジェレルズ）いました。 バルセロナ（トランジション3P PPP 1.54）には、クリッチとリバスのような2人のピュアシューター、ご機嫌な1人（ブラジッチ）と素晴らしいオフザドリブルシューター、ヒュルテルがいました。 エフェス（トランジション3P PPP 1.44）はシューター（シモン、ミシック、ボーボア、モアマン、モトゥム、アンダーソン）が多く、同じことはヤニング、ビルドーザ、ボイトマがいるバスコニア（トランジション3P PPP 1.41）、ブドゥクノスト（1.54）も同じ。また、Sehovic、Jackson、D. Nikolic、Clarkを擁するBuducnost（Transition 3P PPP：1.41）
合計7チームで1より優れたPPPとなっており、その内、1チームが1.41、2チームが1.41、3チームが1.48となっています。また、”崖っぷち “と呼ばれることもあり、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “でなくても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、崖っぷちであっても、崖っぷちであっても、崖っぷちであっても、崖っぷちであっても、崖っぷちであっても、崖っぷちであっても、崖っぷちであっても、崖っぷちでも、「崖っぷちが好き」と思うことはできるのでしょうか？ そしてこれは3Pシュート率に反映されています。 EL チームの平均は、セットオフェンスの 36.3% に対して、トランジションでは 41.1% のシュートを放っています。
合計で 9 チームが 41.1% よりも良いシュートを放っています。
合計9チームが41.1%より良いシュートをしている。このうち2チームは50%より良いシュートをしており（ミラノ56.9%、バルセロナ51.4%）、3チームは45%より良いシュートをしている（エフェス48.3%、バスコニアとブドゥクノスチ47.1%）。
6）移行時の良いシュート16チームのうち、14チームは移行時に、設定攻撃時よりも良いシュートをしている。 例外は奇妙で、フェネルバフチェとオリンピアコスです。 フェネルバフチェはリーグで最もシュートが上手いチームで、トランジションショットを除く3P率が40％以上（43.3％）なのはフェネルバフチェだけです。 つまり、セットオフェンスでのシュート力が高く、トランジションでオプションを取っても問題ない、ということなのでしょう。 しかし、実際には、ゼリコ・オブラドビッチに顔を真っ赤にされたくなければ、トランジションで爆弾を打ち込むリスクを取らないということだ。 フェネルバフチェはELで最もスローペースなチームで、トランジションポゼッションが最も少ない（1試合あたり5,6回）チームである。
Olympiacos 一方、彼らの2トップシューターStrelnieksとSpanoulisそれが重要であるときに欠場し、非常に悪いシュートのパフォーマンスでシーズンを終えた。 そのため、このような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順之之吭龍。 そして、ターンオーバーにつながる別の14.5パーセントを追加します。 特に、リムを攻撃したい選手（2PAを狙うトランジションでのターンオーバー率が18,3％のCSKAなど）、ドリブルを多用する選手（2PAを狙う際のターンオーバー率がELワーストの19,6％のマッカビなど）、リスクを冒す選手（レアル18,1％とグランカナリア18,1％）、ラインアップのボールハンドリングが限られている（オリンピアコス17,6％とバルセロナ17,6％）などがいれば、そのようなことはないだろう。
一方、エフェス（10,8%）やミラノ（12,2%）のように、より多くの3Pを行う傾向があるチームは、他のチームよりもボールオーバーの頻度が少ない。
8) Panathinaikosの逆の例
Rick Pitinoの下で最も積極的に移行したチームになったPanathinaikosの例を顕微鏡下に置くのは本当に興味深いことです。
緑は、アメリカの殿堂入りを果たしたこの人物を迎え入れた後、そのゲームスタイルを完全に変えてしまったのです。 戦術家パスカルのスローペースな「ターゲティング」哲学から、ピティノコーチのリズム型ゲームへ。 スペイン人はカメレオンのように常に相手の弱点にアジャストし、ミスマッチや相手の裏をかく方法を探そうとする。 これは、成功裏に実行された場合、大きな効率とターゲット攻撃ゲームにつながるが、スピードと攻撃力の両方の攻撃と守備で減少します。 4610>
ピチーノはテーブルをひっくり返した。 彼はほとんど相手のラインアップに従わず、主に自分のチームに焦点を当て、ディフェンスで積極性を要求し、オフェンスでより少ないターゲットとより多くのリズムでゲームのフロータイプ。 私たちは一般的な仮定を行うために大きな箱を使用したい場合は、攻撃のスタイルの2つのタイプがあります。 一つは「ターゲット・バスケットボール」、もう一つは「リズム・バスケットボール」と呼ぶことにしよう。 NBAのチームは2番目のカテゴリーに属するが、そのリーグでも「プレイコーリングコーチ」と「非プレイコーリングコーチ」という差別がある。 ヨーロッパでは、練習よりも試合の方が多くなり、運動能力も上がってきているので、リズムが「ターゲット」に取って代わられつつある。 ザルギリスは「ターゲットバスケ」の最後の城なのかもしれない。先駆者のゼリコ・オブラドヴィッチは、ポストアップや優れた「アフタータイムアウト・プレイブック」を中心に、好きなようにリードを握ろうとしながら、よりリズム型のバスケットに傾倒している＜4610＞＜3199＞パナシナイコスの話に戻る。 ピティーノ率いるグリーンズは、ユーロリーグで最もトランジションポゼッションの多いチーム（1試合あたり10.6回-8試合中7試合に勝った最後の8試合では11.4回）であり、パスカール時代（1試合あたり8.6回）より30％もそのファストブレイクが増加しています。
彼らはまた、彼らの翼（Langford、PapapetrouとAntetokounmpo）と非常に迅速にリムランニングのビッグ（トーマスとジスト）で多くのプレーを終えた、オープンフロアを愛する非常に速いポイントガードであるカラテス得点または作成し始めた;
彼らは、より多くのポイントを得る。 特にパナシナイコスが彼とピックンロールを交代するとき、ギストはこれに対して非常に重要な役割を果たす。 それらはすべて2点シュートの試みに変換されます。 正解です。 パナシナイコスはトランジションポゼッション全体のうち、最も2PAが多いチームです（87.3％）。 ですから、グリーンは多くの2ポイントシュートを獲得し、最後の8試合で13,6点を獲得しています。 しかし、これは効率的なのだろうか？ これは、1,4 トランジション ポゼッションのチームが望むことができる最高のものですか？ パナシナイコスの2P PPPは、8試合のストレッチで1.26とピティノの下で合計16試合で1.20です。 チームの合計トランジションPPPは、それに応じて1.19と1.14です。 これは、マッカビ（1.05）とオリンピアコス（1.13）のすぐ上の最後から3番目であることを意味します。 この3チームに共通するのは？
パナシナイコスは、トランジションでのスリーポイントシュートが最も少ない（8本）だけでなく、割合も最悪（21.6%）、3P PPP も最悪（0.6）で、唯一 1.00 の壁を下回っている
。