• よくある質問

自分でステレオ写真を撮ることができますか？

よく聞かれる質問ですね。 答えは簡単で、「はい、とても簡単です」。

多くのことがそうであるように、練習すればするほど良いステレオ写真が撮れるようになりますが、連続したステレオ写真を撮る技術は1分もあれば習得できるものです。

手にするのはどんな「モノ」カメラでもかまいません。 方法は、被写体にカメラを向けて立ち、片足に体重をかける。 そして、シャッターを切る。 今度はカメラを被写体に向けたまま、もう片方の足に体重を移動させてシャッターを切る。

たったこれだけなのです。 このようにして、目の距離とほぼ同じ位置から撮影した2枚の写真を、ステレオペアとして見ることができるようにマウントすれば、被写体の立体感を完全に表現することができるのです。 もちろん、この方法は被写体が静止していなければうまくいきません。 T. R. Williams の「Scenes In Our Village」のように、2 回の露光の間、被写体に「フリーズ」してもらうとよいかもしれません。 そして時には、被写体や写真の他の要素が従わなければ、結果は……面白いことになるのです このテクニックは、多くの創造的な方法で拡張することができます。 単純にショット間のウェイトを移動させるのではなく、意図的に「ベースライン」を長くすれば、誇張されたステレオ効果、つまりハイパーステレオを得ることができるのです。 TRWの「SIOV」シリーズがまさにそうです。 飛行機に乗って、窓の外を横目で見ながら、雲の形や下の街並みをクリックし、カメラが許す限り、またクリックする。 飛行機の動きは、連続したステレオペアのための長いベースラインを提供し、その結果は驚くべきものになります。

もちろんステレオカメラもあり、これらは被写体が動いていようといまいと、2枚同時に撮影します。 Stereo Realistはアンティークカメラショップやネットで、おそらく100ポンド以下で購入できますし、それに付随するビューワーも入手可能です。 私たちの一人（ブライアン）は、長年にわたって世界中を回りながら、常にステレオリアリストを持ち歩いていましたが、その結果は非常に満足のいくものでした。 35mmフィルムを使用し、スライドをステレオでマウントするためのすべての器具は、今でも見つけることができます。 このサイトの他の場所で、50年代のステレオ機器のサプライヤーへのリンクをチェックするか、 Stereo Worldのページを見てみてください。

自作のプリントは、1850年代のカードと同じようにペアでマウントできますが、デジタル時代には、Adobe Photoshopでステレオペアを組み立てることも簡単で、当社のビューワでコンピュータ画面自体で見ることもできますし、プリントアウトして紙で見ることも可能です。

Experiment ! 勇気を出して がんばってください。

Cheers

Brian

Question:
私の Fuji W3 3D カメラから OWL ビューア用のステレオペア・プリントを作成したいのですが、可能でしょうか？ これは可能でしょうか？

3D カメラ “Fuji Stereo W3” は、その 3D 画像を「カメラ内で」見るか、非常に高価な「レンチキュラー」プリントを購入するしかないため、非常に残念な製品です。

私がこのカメラから得たいと思ったのは、フクロウのビューアーに入れる写真用紙のステレオペアです。

このカメラは2つのレンズを使用しているので、きっとこれは可能でしょう？

Dick Church

Brian からの回答：
さて、Dick。 FUJI W3はステレオカードを作ることができます。 ただ、もう少し頑張る必要があります。

W3からデータカードを取り出して、ノートパソコンに付いているカードリーダーに入れれば、その中のフォルダーを開くことができます。

中-2～3層下に画像ファイルそのものが見える。

各露光について、（デフォルト設定を変更していない限り）ステレオの片側の JPG（もちろんモノラル）と、MPO ファイルが得られます。 この奇妙な獣は、ステレオペアの2つの半分のための2つのJPEGファイルの組み合わせです。 これを使うには、2つの構成要素に分割する必要があります。 これには簡単なプログラムが必要です……私が見つけた最高のものは、MPOSplitと呼ばれています。

これはフリーのソフトウェアで、信じられないほど便利です!

それができたら、本当の仕事の始まりです。 これらのファイルをサイド バイ サイドのステレオ ペアに再合成して印刷するための素晴らしいプログラムがあります。 – StereoPhotoMaker (SPM)というプログラムです。 私はMacベースではないので使ったことがありませんが、多くのマニアがこれを誓っています。 私は手作業で並べるのが好きです・・・そして、Photoshopでやっています。

ステレオスコープに最適なプリントアウトを生成するのは、開発すべきスキルです（もちろん、OWLをお勧めします・・・最高の利用可能な！）

しかし、スタートを切るのは難しいことではありません。 試行錯誤……あるいは……誰かにアドバイスをもらう。 もし時間があれば、私はこのテーマで短い本を書くと思います。 いずれにせよ、この件に関する多くの議論は、私たちのウェブサイトや、私たちの本（「失われた村」、「ディアブリーズ」）にも少しは載っていますよ。 また、ステレオスコピック・ソサエティに参加することもできます。 そこには素晴らしい人々がいて、喜んであなたを助けてくれるでしょう。 または、アメリカのNational Stereoscopic Society … 同様に、そこには専門家がいて、あなたのゲームを非常に高めてくれますよ。

頑張ってください。

Bri

ステレオのプリントサイズ？

Gavin Mitchell からの質問です。
私はちょうど貴社のオンラインショップで「フクロウ」を購入したところです。 フォトショップでトリミングするのに最適なプリントサイズについての情報が見つかりません。 アドバイスお願いします。

Brian からの回答:
Gavin、書き込みありがとうございます。 はい – これは良い質問です。 入手可能な文献でこの情報を見つけるのは驚くほど困難です。

クラシックステレオカードのほとんどのフォーマットは OWL にフィットします…それはこれらのために特に互換性があり、また「A Village Lost and Found」などの書籍でステレオ用のビューアとして機能するように設計されています。 1900年代の Keystone view や Underwood and Underwood の湾曲したマウントも、バックプレート脇のガイドの中に滑り落ち、カードを直立させることができます。

新しいステレオビューの作成については、これは私が最近非常に深く関わっている分野です。

最適な寸法は以下の通りです。

1) カードの外幅 – 178mm。 これはOWLにぴったりで、標準的な透明保護スリーブ（例えばSecol）もこの幅に合います。

2) カードの外側の高さ – 85 mmです。 85mmというと、標準的な1850年代の写真より少し大きく、キーストーン・カードより少し小さいくらいです。

3) 左右の画像の中心の間隔 – 70-75mm。 この距離によって、立体像を見るときの目の輻輳（ふくそう）が決まるので、重要な寸法です。 ノンプリズムのステレオスコープでは、2つの像の対応する点（理想的には無限遠の2点）の最大間隔は、私たちの目の間隔と同じ、つまり約67mmであるべきです。 それ以上離すと、両目の軸が収束せずに発散することになり、多くの人は不快に感じるでしょう。 しかし、OWLのレンズは、プリズム効果を与えるように設計されています…これは、私たちの目がより広い間隔で画像を処理するのに役立ち、目が疲れません…これは、通常ステレオで見るのが難しい多くの人々が、OWLで簡単に3Dを見ることができる理由でもあります。 というわけで、分離の条件を少し緩めることができます。 多くの人は、75mmのセパレーションでOWLを快適に使えると思います。 また、カード上の画像を大きくする余地も少し出てきます。 もし、左右の画像がカードの中央で互いに端が合うようにマウントされるなら、中央の距離は左右の画像の許容幅と同じになります。 カードをどのように見せたいか、また、下部にタイトルを置くスペースを残すかどうかによります。

私は Photoshop でステレオペアをマウントするためのテンプレートを自作しました。

LSC の Web サイトで公開しますので、興味のある方はご覧ください。

フルサイズでテンプレートをダウンロードするには、こちらをクリックしてください。

もちろん、これは 1 つのレイヤーにすぎませんが、これを背景といくつかのガイドに変換するのは簡単で、必要に応じてクリックして表示したり消したりすることができます。 私が設定したサイズでは、プリントは16.7パーセントのサイズで作成する必要があります。 言い換えれば、このサイズのファイルで作業すれば、ステレオスコープでシャープに見え、ピクセレーションが発生しない、十分な品質のプリントを得ることに問題はないでしょう。

これが新しい世代の高級ステレオカード製作者の役に立つことを願っています！

乾杯

ブリ

P.S. はい – 大きなステレオプリントを作って壁に貼り、大きな箱型のステレオビューワで見る人がいます – 私自身もそうしています。 しかし、ステレオでの仕上がりは、期待するほど満足できるものではありません。

Stereos of the Moon?

Question:
例えばロンドンとバルバドスに1台ずつカメラを持って、月のステレオ写真を撮ることは可能ですか？

Answer:
Stereo photography of the Moon goes back from 1858 ! Warren de La Rueは、実際にこの頃、ガラスやカードにした月の素敵なステレオペアを出版しました。

これは世界で最も素晴らしいスキャンではありません……しかし……。

OKです。 地球の直径は、これを行うためのベースラインを得るには、ほぼ十分ではありません。 計算すれば25万分の数千マイル・・・「推奨」される6対1程度の比率には及ばない。

この方法は、異なる月に全く同じ位相（つまり全く同じ照明角度-可能な限り近い角度）で月を撮影することによって行われます-それらは必ずしも連続している必要はないのです。 地球から見た月は、天秤座現象により、微妙に変化しています。 それはもちろん、私たちの周りを楕円軌道で回っているからです。 月の自転は地球を一周する時間と同期していますが、楕円軌道は速度が異なるため、自転がわずかにずれて、地球から見てこのように「ぐらつく」のです。

つまり、良いニュースは、人工衛星は必要ないということです! しかし、悪いニュースは、3Dで動作する写真のペアを収集するのに少し時間がかかるということです。 私は、パトリックの友人であるジェイミー・クーパーのような人たちと何年もかけてこの作業を行い、いくつかの素敵なステレオを作り上げました。 だから、3Dに最適な素材のペアリングやマウントについて何か助けが必要なら、私はそれに応じるよ。 OK？

乾杯、そして幸運を祈ります。

ブライアン

ステレオ写真を撮るための「重量移動」メソッドについてもっと詳しく。

Question:
「非常にくだらない質問ですが、ステレオ写真を撮るには。 片方の足に体重をかけ、もう片方の足にかけるのですが、片方の足をもう片方の足の後ろか横にする必要がありますか？ こんなことを聞いて申し訳ありませんが、英語は私の第一言語ではなく、初めて写真を撮ろうとしたとき、どうすればいいかわかりませんでした！ありがとうございます！
Javiera

回答：
さて、いや、Javiera – それは愚かな質問ではないです！
私は、この質問と同じような質問をしました。 おそらく、私たちは十分に明確に説明していないのでしょう。 足は横に並べて、リラックスして、あまり離さず、普通の立ち姿勢でいる必要があります。 そして、1回目の撮影では片方の足に、2回目の撮影ではもう片方の足に軽く体重をかけます…ただし、極端に体重を移動させるわけではありません。 これは、カメラを数センチ横に移動させながら、同じ高さと向きに保つための便利なテクニックなのです。 普通の中距離の構図なら2〜3インチ、クローズアップならもう少し小さく、前景のない風景なら8〜10インチで「ハイパー」なステレオになることが多いようです。 人はこのようなことについて規則を作りたがりますが……実際には、気に入った結果が得られるまで実験することが問題なのです。 印刷するときは、必ず正しい方法でマウントしてください。

下のイラストは、私たちの本（A Village Lost and Found）からですが、わかりやすいように2つの位置を2つの別々の絵として示しています。

… しかし実際には – 手順の間、足は動かないので – 上からの「合成」写真はこのように見えるかもしれません（ただしこの男性は明らかに極度の「ハイパーステレオ」を撮っています – 遠くから見るとグランドキャニオンかもしれません! )

これで少しは明確になったかと思います……。 あなたの3-Dに幸あれ !

Cheers

Brian