同様に、1861年に南部連合は奴隷制を守るためにアメリカに対して反乱を起こしました。 南部連合が始めた革命（南北戦争）は奴隷制を破壊した。

実質的には革命と内戦に違いはない。 一般的には、自分が支持する人が勝てば革命、嫌いな人が勝てば内戦となる。

例えば左翼はロシア革命やスペイン内戦について話すが。 フランコもレーニンも合法的な政府を転覆させて残忍な独裁政権を樹立した革命家だ。

革命は内戦

しかし、ほとんどの左翼はフランコの権威主義のカトリック政治を嫌い、レーニンのマルキシズムを賞賛するので、将軍の乱を内戦と呼ぶのだ。

フランコとレーニンが成功したのは、彼らが効果的な軍事力を持つ冷酷で攻撃的な指導者であったからです。 さらに、フランコとレーニンの両者は、戦争に勝つことよりも自分たちの間で戦うことに関心があった無秩序な敵に直面していた。 白ロシアもスペイン共和国も指導者がおらず、致命的な分裂を抱えていました。

したがってほとんどの革命は内戦なのです。 例えばフランス革命には、ヴァンデの王党派カトリック農民と共和国の破壊的なゲリラ戦がありました。

また、組織は革命や内戦での勝利を保証するものではありません。 南部連合はおそらく歴史上もっともよく組織された革命運動であったが、アメリカの南北戦争に敗れた。 例えば、盟約者団はいくつかの大きな軍隊を持ち、艦隊、政府、議会、国立銀行まで組織した。

Is America Facing Revolution?

アメリカは破壊的激変の中にあるが、それが革命であるかどうかを判断するには時期尚早である。 しかし、革命は血なまぐさく、混沌としていて、しばしば予想外の結果を生むと歴史は教えているので、アメリカ人は恐れる必要があります。

最後に、歴史は、革命が、革命家自身を含む関係者のすべてを不意打ちすることを示しています。 レーニンがロシア革命を予想できなかったことを思い出してください。

したがって、もし第二次アメリカ革命があれば、それはほとんどのアメリカ人を不意打ちすることになるでしょう。 したがって、ほとんどの人は第二次アメリカ革命に対する準備ができていないでしょう。

ここで興味深い思考実験は、1788年のフランスへのタイムトラベルを想像してみることです。 そこで、街頭で普通のフランス人を呼び止めて、「数年後に国民が王政を転覆して、王を処刑することを知っていますか」と尋ねると、普通のフランス人はおそらく、「あなたは正気ではありません」と答えるでしょう。 我々は国王を愛しているし、決して傷つけたりしない “と。 5年後の1793年1月21日、パリの革命広場（現在のコンコルド広場）に大勢の人々が集まり、国王ルイ16世の処刑を見守りました。

ある識者が第二次アメリカ革命は幻想で非現実的だと言ったとき、その思考実験を心に留めておく必要があります。 1788年のフランスでは、ヨーロッパを見違えるほど変えてしまうような破壊的な革命を期待する人はほとんどいませんでした。 しかし、そのような革命が勃発したのです

。