Studio di ricerca clinicaMalattia venosa superficialeThe clinical relevance of anterior accessory great saphenous vein reflux

Results

There were 6836 unique patients with duplex ultrasound patterns of either AAGSV or GSV above the knee or both AAGSV and GSV in either group. Questo gruppo conteneva 2604 pazienti con classe CEAP e rVCSS registrati, che rappresentavano 2664 arti di pazienti nel set di dati finale. Rispetto agli arti del gruppo progressivo, il reflusso AAGSV era più comune nel gruppo primario (78/563 vs 209/2101; P < .01). Le caratteristiche demografiche dei gruppi non hanno dimostrato alcuna differenza significativa. Il gruppo primario ha dimostrato un rVCSS significativamente più alto (6,95 vs 6,10; P < .01) rispetto al gruppo progressivo. I pazienti del gruppo primario hanno anche dimostrato un’incidenza significativamente maggiore di malattia più avanzata (classe CEAP C4 e superiore; 43,1% vs 24,8%; P < .0001) rispetto a quelli del gruppo progressivo. Il gruppo primario non ha dimostrato differenze significative nell’età, nelle proporzioni di sesso o nell’IMC medio. Il rVCSS medio per GSV di questi pazienti (7,22) era significativamente più alto di quello dei pazienti AAGSV (5,63; P < .01). L’incidenza di trombosi venosa superficiale per i pazienti AAGSV (6,41%) era significativamente più alta di quella dei pazienti GSV (2,17%; P < .05) nel gruppo progressivo. I pazienti del gruppo progressivo non hanno dimostrato alcuna differenza significativa in termini di età, proporzioni di sesso, BMI medio o rVCSS medio. La proporzione di arti AAGSV con eventi di trombosi superficiale (37/287 ) era significativamente più alta di quella per GSV (59/2214 ; P < .01).