Molte domande sulla causalità sollevano questioni filosofiche, poiché il significato di causalità non è molto chiaro.Qui penso che tutti noi non abbiamo problemi con la prima affermazione, che è solo un fatto empirico. Anche la tua seconda affermazione è abbastanza non controversa, poiché se togli le molecole d’aria la pressione se ne va e se mantieni la stessa densità ma le fai muovere più lentamente la pressione si riduce. In effetti, si potrebbe dire che le molecole d’aria in movimento sono la causa prossima della pressione.
Quindi la terza affermazione è quella che ti dà fastidio. Il peso atmosferico non è una causa così prossima della pressione come l’atmosfera locale. Se si rimuovesse rapidamente tutta l’atmosfera sopra, diciamo, 1 km (vedi Balle spaziali), ci vorrebbe un po’ di tempo prima che la pressione qui sotto scenda. Essenzialmente nessun effetto sarebbe notato fino al tempo di 1km/(velocità del suono) o circa 3 secondi. Tuttavia, se si rimuovesse quel peso abbastanza presto la pressione qui scenderebbe davvero, quindi c’è un senso decente in cui si può dire che il peso causa la pressione. Il punto fondamentale è questo: La forza netta su una colonna d’aria sopra di noi è zero, in equilibrio. La forza verso il basso su di essa è solo la gravità, il suo peso. La forza verso l’alto è solo la pressione dell’aria qui sotto per la sezione trasversale del fondo della colonna. Quindi il peso determina la pressione, in equilibrio anche se non proprio istantaneamente.
Mike W.

(pubblicato il 01/11/2013)