Pro e contro della monarchia

Dopo aver completato l’università, Paul ha lavorato come libraio, bibliotecario e scrittore freelance. Nato nel Regno Unito, ora vive in Florida.

Statua della regina Vittoria. Uno dei monarchi più famosi del mondo, Vittoria ha governato l'impero britannico per la maggior parte del XIX secolo. Continua a leggere per i miei pro e contro della monarchia

Statua della Regina Vittoria. Uno dei monarchi più famosi del mondo, Vittoria governò l’impero britannico per la maggior parte del 19° secolo. Continua a leggere per i miei pro e contro della monarchia

Immagine di pubblico dominio modificata via

La monarchia è un’antica forma di governo, ancora viva oggi in molti paesi, dove un paese ha un membro di una famiglia reale, di solito un re o una regina, come suo governante e/o capo di stato.

Quando il monarca muore, il ruolo viene solitamente passato ad un altro membro della famiglia, tradizionalmente il figlio maggiore nella maggior parte delle culture.

Il sistema in cui il re o la regina governano direttamente con potere totale è noto come monarchia assoluta. Questo sistema è stato la norma per molti secoli. Questo tipo di sovrano ha poche restrizioni e non deve rispondere a politici eletti democraticamente.

Nel XVIII, XIX e XX secolo, tuttavia, i sistemi di monarchia assoluta furono sostituiti da sistemi repubblicani o il loro potere fu notevolmente ridotto nella maggior parte dei paesi del mondo.

La maggior parte dei paesi moderni con una monarchia ora ha una monarchia costituzionale, dove il re o la regina ha molto meno potere politico dei politici eletti. Invece, il ruolo del monarca tende ad essere più cerimoniale e meno a che fare con le decisioni politiche.

La democrazia… finché dura è più cruenta sia dell’aristocrazia che della monarchia. Ricordate, la democrazia non dura mai a lungo. Presto si spreca, si esaurisce e si uccide. Non c’è mai stata una democrazia che non si sia suicidata.

– John Adams

8 vantaggi della monarchia

  1. Con una singola figura di autorità, le decisioni possono essere prese rapidamente ed efficacemente. I governi collettivi possono impantanarsi in discussioni e indecisioni.
  2. I monarchi sono spesso figure unificanti che riuniscono i paesi, sanando le divisioni.
  3. Una famiglia reale fornisce un senso di continuità e stabilità che i politici ordinari, che vanno e vengono, non possono fornire.
  4. I figli delle famiglie reali sono allevati per governare, quindi sono pienamente preparati a governare quando succede.
  5. Re e regine sono apartitici, a differenza dei politici che rappresentano gruppi specifici e devono piacere a queste persone per essere eletti.
  6. Si evitano le spese e l’incertezza che le elezioni creano.
  7. I monarchi governano fino alla morte, piuttosto che solo per brevi periodi fissi, e hanno una visione a lungo termine su ciò che è meglio per il paese.
  8. La monarchia è un antico sistema di governo che ha avuto molto successo nei secoli. L’impero romano, per esempio, ha ottenuto più risultati sotto un imperatore che quando era governato da politici.

Qualcosa di così curioso come la monarchia non sopravviverà se non si tiene conto dell’atteggiamento della gente. Dopo tutto, se la gente non lo vuole, non lo avrà.

– Il principe Carlo

La Mecca. Il Regno dell'Arabia Saudita è governato da un monarca assoluto e dalla famiglia reale. Questo tipo di sistema di governo è meno comune nel mondo moderno rispetto al passato, e ci possono essere problemi di legittimità quando i governanti non sono eletti.

La Mecca. Il Regno dell’Arabia Saudita è governato da un monarca assoluto e dalla famiglia reale. Questo tipo di sistema di governo è meno comune nel mondo moderno rispetto al passato, e ci possono essere problemi di legittimità quando i governanti non sono eletti.

Immagine di pubblico dominio via

5 Contro della monarchia

  1. La responsabilità democratica è spesso il problema maggiore dei monarchi, specialmente nell’era moderna. A differenza dei politici, non sono eletti dal popolo. Questo significa che possono mancare di legittimità agli occhi del popolo, perché non sono eletti, e in più non devono tenere conto dei bisogni delle masse più ampie.
  2. Di solito non ci sono termini fissi di mandato, o voti di fiducia per i monarchi – così, indipendentemente dal fatto che la gente sia d’accordo con il modo in cui un re o una regina governano, di solito sono bloccati con loro fino alla morte del monarca.
  3. I governi collettivi mettono insieme le opinioni, idee, pensieri, di molte persone. Anche se hanno consiglieri, re e regine prendono tutte le decisioni in ultima analisi e si basano sui pensieri e le esperienze di una sola persona.
  4. Storicamente, senza elezioni per cambiare la leadership, le monarchie sono turbate da lotte di potere interne e persino violente guerre civili. L’instabilità può verificarsi anche quando un sovrano è inabile per malattia mentale o fisica.
  5. I sistemi monarchici ereditari, dove i membri della famiglia ereditano il trono, sono fondamentalmente lotterie per quanto riguarda le qualità di leadership. Il nuovo monarca può avere una personalità del tutto incompatibile con il ruolo, o può essere personalmente disinteressato ad assumersi le responsabilità.

La monarchia è la più costosa di tutte le forme di governo, lo stato regale richiede una parata costosa, e colui che dipende dal proprio potere per governare, deve rafforzare quel potere corrompendo gli attivi e gli intraprendenti che non può intimidire.

– James F. Cooper

La Moschea del Sultano Omar Ali Saifuddin nel Brunei. Il Brunei ha una monarchia assoluta con il Sultano come capo di stato e capo del governo. Il Sultano è consigliato da e presiede cinque consigli, che nomina.

La Moschea del Sultano Omar Ali Saifuddin nel Brunei. Il Brunei ha una monarchia assoluta con il Sultano come capo di stato e capo del governo. Il sultano è consigliato da e presiede cinque consigli, che nomina.

Immagine di pubblico dominio via

Sono un monarchico vigile. Voglio vedere l’evoluzione delle cose. La direzione in cui la monarchia sembra muoversi – verso un modello più mainland-europeo – è una direzione verso la quale mi sentirei solidale.

– Andrew Motion

Alcuni paesi governati da un monarca assoluto

I paesi qui sotto sono governati da un monarca che governa direttamente sul suo popolo. Questo tipo di monarca non viene eletto e ha poche o nessuna restrizione su ciò che può fare.

Brunei

Oman

Qatar

Arabia Saudita

Swaziland

Emirati Arabi Uniti

Città del Vaticano

Il Canada è una monarchia costituzionale. Questo significa che anche se hanno la regina Elisabetta II come capo di stato, quasi tutte le decisioni politiche sono prese da rappresentanti eletti del popolo, che formano il governo.

Il Canada è una monarchia costituzionale. Ciò significa che anche se hanno la regina Elisabetta II come capo di stato, quasi tutte le decisioni politiche sono prese da rappresentanti eletti del popolo, che formano il governo.

Immagine di pubblico dominio via

Alcuni paesi con una monarchia costituzionale

I monarchi costituzionali hanno poco o nessun potere politico reale. Il loro ruolo è di solito quello di servire come un capo di stato cerimoniale. Molti paesi nel mondo hanno questa forma di governo.

Australia

Danimarca

Giappone

Nuova Zelanda

Kuwait

Regno Unito

Spagna

Olanda

Svezia

Nepal

Thailandia

Malesia

Norvegia

Samoa

Tonga

Belgio

Marocco

Canada

La migliore ragione per cui la monarchia è un governo forte è, che è un governo intelligibile. La massa dell’umanità lo capisce, e difficilmente in qualsiasi parte del mondo capisce qualsiasi altro.

– Walter Bagehot

Re Willem Alexander e la regina Maxima dei Paesi Bassi. La maggior parte dei monarchi moderni non hanno un potere assoluto, piuttosto il loro potere è fortemente limitato o inesistente, e il loro ruolo è in gran parte cerimoniale.

Re Willem Alexander e la regina Maxima dei Paesi Bassi. La maggior parte dei monarchi moderni non ha un potere assoluto, piuttosto il loro potere è fortemente limitato o inesistente, e il loro ruolo è in gran parte cerimoniale.

Immagine di pubblico dominio via

Quello che le famiglie reali sono molto brave a fare è sopravvivere e reinventarsi. Questo è vero sia che si tratti di una monarchia costituzionale in Gran Bretagna o di una monarchia autoritaria.

– Robert Lacey

Questo contenuto riflette le opinioni personali dell’autore. È accurato e vero al meglio delle conoscenze dell’autore e non dovrebbe essere sostituito da fatti o consigli imparziali in questioni legali, politiche o personali.

Domande & Risposte

Domanda: Quali sono i pro e i contro della monarchia in Arabia Saudita?

Risposta: I fautori sostengono che la famiglia reale saudita fornisce stabilità politica a lungo termine e sostiene i valori religiosi e culturali tradizionali del regno, in gran parte grazie all’impiego di studiosi religiosi wahhabiti. I detrattori sostengono che la monarchia assoluta non è responsabile nei confronti del suo popolo, promuove ed esporta l’estremismo islamico, perseguita le donne, nega la libertà religiosa per i non musulmani, e usa le forze militari per invadere i paesi vicini e schiacciare le rivolte democratiche.

Domanda: Ci sono paesi moderni che hanno una monarchia assoluta?

Risposta: Ci sono alcuni paesi che rientrano in questa categoria, cinque paesi del Medio Oriente: Brunei, Oman, Qatar, Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita; uno in Africa: Swaziland; e uno in Europa: Città del Vaticano (dove il Papa serve come monarca assoluto teocratico elettivo).