Natural History of Untreated Hemifacial Spasm: A Study of 104 Consecutive Patients over 5 Years

Abstract

Background: La storia naturale senza trattamento di una grande serie di pazienti con spasmo emifacciale (HFS) non è stata ben documentata. Obiettivo: Lo scopo di questo studio era di caratterizzare la storia naturale e l’esito clinico nei pazienti con HFS. Metodi: Le visite iniziali di tutti i 2.155 pazienti e la diagnosi di HFS hanno avuto luogo tra il 2001 e il 2010. In 1.775 dei pazienti, i vasi compressivi sono stati identificati sulla risonanza magnetica. Di questi, abbiamo escluso 1.469 pazienti (82,8%) che hanno ricevuto la decompressione microvascolare, 101 (5,7%) che hanno continuato a visitare la clinica per iniezioni di tossina botulinica, e 9 (0,5%) che sono morti o hanno sofferto di altre malattie. Novantadue (5,2%) dei pazienti sono stati persi al follow-up; i restanti 104 sono stati seguiti per 5-42 anni (media 12 anni) dopo la comparsa dei sintomi della HFS. Risultati: La condizione è stata aggravata in 11 (10,6%) dei 104 pazienti e stazionaria in 40 (38,5%) per 6-42 anni (media 13 anni). Dieci (9,6%) sono migliorati parzialmente per 7-18 anni (media 11 anni). Quarantatre (41,3%) erano in remissione da 2 mesi a 23 anni (media 6,4 anni) dopo l’esordio e non richiedevano ulteriori trattamenti da 5 mesi a 13 anni (media 5,7 anni). Conclusioni: Questo studio fornisce informazioni utili ai pazienti HFS per comprendere la malattia e determinare il trattamento.

© 2017 S. Karger AG, Basilea

Introduzione

Lo spasmo emifacciale (HFS) è caratterizzato da un movimento unilaterale, parossistico e involontario che si verifica nei muscoli innervati dal nervo facciale omolaterale. Le contrazioni involontarie di solito iniziano nel muscolo orbicularis oculi e gradualmente si diffondono agli altri muscoli legati all’espressione facciale. Poiché la HFS può influenzare l’aspetto del viso, la malattia di lunga durata porta spesso all’isolamento sociale. Tali problemi hanno invariabilmente un impatto sull’immagine di sé del paziente e sulla sua soddisfazione nei vari aspetti della vita. La HFS è stata attribuita alla compressione del nervo facciale da parte di una struttura anatomica o patologica ectopica che si traduce in una trasmissione efaptica.

Ad oggi, è stato raggiunto un consenso sul fatto che la maggior parte dei pazienti deve ricevere un trattamento perché la HFS raramente si risolve spontaneamente. La maggior parte degli studi ha trovato il trattamento con i farmaci insoddisfacente. D’altra parte, molti studi hanno stabilito l’efficacia della terapia con tossina botulinica o decompressione microvascolare (MVD) nel trattamento della HFS .

Incidentalmente, molti pazienti sono curiosi di sapere cosa succederà se non vengono trattati. Passano anche molto tempo ad agonizzare sull’opportunità di sottoporsi al trattamento a causa del costo, dei limiti e dei rischi connessi. Inoltre, si aspettano di migliorare spontaneamente perché ci sono intervalli senza spasmi.

La storia naturale senza trattamento di una grande serie di pazienti con HFS non è mai stata ben documentata. Ricerche precedenti hanno riportato l’esito clinico dopo la terapia con tossina botulinica o MVD. Nello studio di Mauriello e Aljian su 13 pazienti HFS con iniezioni di tossina botulinica, 7 sono stati trattati continuamente e 1 ha avuto 1 iniezione con buoni risultati ma non è stato sufficientemente disturbato per tornare per la reiniezione. Non c’erano pazienti in remissione. Nello studio di Mauriello et al. , 55 dei 119 pazienti sono stati trattati con iniezioni di tossina botulinica, e 5 (4,2%) hanno sperimentato un’apparente risoluzione spontanea della loro condizione dopo aver ricevuto le iniezioni per 1-9 anni. Nello studio di Defazio et al. , 70 degli 86 pazienti hanno continuato le iniezioni di tossina botulinica e 2 (2,3%) hanno sperimentato un sollievo completo e duraturo dei sintomi. Nei casi di pazienti trattati con MVD, molti ricercatori riportano un tasso di successo di circa l’85-95% post-operatorio. In altre parole, questo significa che il 5-15% dei pazienti con MVD sperimentano la remissione.

Abbiamo studiato i 104 pazienti consecutivi di una serie totale di 2.155 diagnosticati tra il 2001 e il 2010, al fine di indagare il corso naturale della HFS non trattata in un periodo di 5 anni.

Metodi

Pazienti

Questo studio è stato condotto presso l’ambulatorio di un ospedale di riferimento terziario per la validazione trasversale. È stata ottenuta l’approvazione dell’Institutional Review Board.

Tutti i 2.155 pazienti visitati inizialmente tra il 2001 e il 2010, e sono stati diagnosticati con HFS dopo una valutazione neurologica secondo i criteri pubblicati. Di questi, 205 pazienti sono stati selezionati. I criteri di inclusione erano: (a) HFS primaria diagnosticata da un neurochirurgo esperto (K.P.), (b) conferma della compressione vascolare del nervo facciale sulla risonanza magnetica (MRI), (c) nessuna precedente terapia con tossina botulinica o trattamento chirurgico dalla diagnosi iniziale. Sono stati esclusi anche altri disturbi del movimento facciale (come la miochimia o il blefarospasmo) e la HFS secondaria.

Sono state riviste le cartelle cliniche dei 205 pazienti consecutivi con HFS. I dati analizzati includevano dati demografici e clinici, cioè, sesso, età, età all’inizio dei sintomi, durata dei sintomi, gravità dei sintomi alla prima visita, localizzazione dei sintomi, vasi compressi, storia passata, stato del trattamento e decorso dei sintomi. La gravità dello spasmo è stata divisa in 4 gruppi usando il sistema di classificazione SMC.

Il decorso dei sintomi è stato misurato in categorie di “aggravato in frequenza, durata e intensità”, “stazionario”, “migliorato parzialmente” e “in remissione (poco o nessun spasmo)” secondo l’interpretazione soggettiva dei pazienti. I pazienti non più seguiti sono stati contattati per telefono. Questo risultato è stato determinato dal ricordo della gravità dei sintomi da parte del paziente dall’inizio dei sintomi, non dalla visita medica diretta.

In 113 dei 205 pazienti, il follow-up è stato raggiunto, ma gli altri 92 non potevano essere contattati. Nove di questi 113 sono stati esclusi; 6 sono morti e 3 hanno sofferto di altre malattie come la demenza e la malignità. Questo è riassunto nella Figura 1.

Fig. 1

Iscrizione dello studio.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/532379

Analisi statistica

L’analisi statistica è stata eseguita utilizzando il software SPSS v18.0. La relazione tra il decorso dei sintomi e le caratteristiche generali e cliniche è stata analizzata utilizzando il test χ2 e l’analisi ANOVA.

Risultati

L’età media dei pazienti era 62 anni (range 34-86 anni) alla diagnosi iniziale di HFS. L’età media all’esordio della HFS era di 50 anni (range 22-76 anni). La durata media dei sintomi era di 10,1 anni (range 0,2-42,0 anni). Altre caratteristiche cliniche sono dettagliate nella tabella 1.

Tabella 1

Caratteristiche generali di 104 pazienti

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/532382

La condizione è stata seguita per 5-42 anni (media 12 anni) dalla comparsa dei sintomi. In 11 (10,6%) dei 104 pazienti, la condizione si è aggravata per 6-42 anni (media 16 anni); 40 (38,5%) erano stazionari per 6-23 anni (media 12 anni). Dieci (9,6%) sono migliorati parzialmente per 7-18 anni (media 11 anni). Quarantatre (41,3%) erano in remissione da 2 mesi a 23 anni (media 6,4 anni) dopo l’esordio e non richiedevano ulteriori trattamenti da 5 mesi a 13 anni (media 5,7 anni) (Tabella 2).

Tabella 2

Dati di follow-up su 104 pazienti

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/532381

Le ragioni principali per cui questi pazienti sono stati seguiti in modo conservativo, nonostante non mostrassero alcun miglioramento, erano: la loro scelta basata su altre condizioni di salute, i costi coinvolti, la loro ansia e le preoccupazioni relative a limiti e rischi, e il loro adattamento ai sintomi.

Trentasette pazienti hanno continuato a ricevere altri trattamenti come l’agopuntura, i farmaci, comprese le erbe, e la fisioterapia, ma non la terapia con tossina botulinica o MVD. Trentotto pazienti non hanno più ricevuto il trattamento perché non hanno risposto adeguatamente, e 29 non hanno ricevuto alcun trattamento.

Non ci sono state differenze significative tra il decorso dei sintomi e le caratteristiche generali e cliniche (tabella 3).

Tabella 3

Relazioni tra il decorso dei sintomi e le caratteristiche generali e cliniche in 104 pazienti

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/532380

Discussione

C’è stato un consenso generale tra i ricercatori che la maggior parte dei pazienti deve ricevere MVD o continuare la terapia con tossina botulinica per molto tempo perché la HFS raramente si rimette spontaneamente. Tuttavia, la storia naturale dei pazienti che non hanno avuto la terapia con tossina botulinica o MVD non è stata chiarita.

Il nostro studio è stato eseguito per identificare le prove per la guida al trattamento. Inoltre, i nostri dati forniscono un campione più grande e un follow-up più lungo dei pazienti con HFS. Come accennato in precedenza, abbiamo coperto 104 pazienti consecutivi per 5-42 anni (media 12 anni) dall’inizio dei sintomi. I risultati hanno mostrato che in 51 (49,1%) di questi 104 pazienti, la condizione era aggravata o stazionaria per 6-42 anni (media 13 anni), e 43 (41,3%) pazienti erano in remissione per tra 2 mesi e 23 anni (media 6,4 anni) dopo l’inizio, e non ha richiesto ulteriori trattamenti per 5 mesi a 13 anni (media 5.7 anni).

Gli studi di follow-up di altri ricercatori sono stati dopo la terapia con tossina botulinica; i nostri risultati sono coerenti con i loro nel sostenere la natura debilitante della HFS e la necessità di trattamento tra la percentuale relativamente alta di pazienti per i quali HFS dura. Al contrario, i nostri risultati descrivono una maggiore proporzione di pazienti in remissione. Negli altri studi, non c’erano pazienti in remissione e solo il 2,3-4,2% ha sperimentato un sollievo dei sintomi.

Nello studio di Tunç et al. un miglioramento maggiore dopo la terapia con tossina botulinica è stato sperimentato dai pazienti con HFS idiopatica rispetto a quelli con HFS neurovascolare. Per spiegare questo, gli autori hanno suggerito che la forma idiopatica di HFS è associata ad anomalie biochimiche o fisiologiche che hanno una maggiore plasticità rispetto alle lesioni anatomicamente evidenti che producono HFS neurovascolare. La demielinizzazione si vede nella HFS, ed è possibile che nella HFS anatomicamente apparente, la demielinizzazione e anche la denervazione dei muscoli colpiti siano più estese.

In un altro studio, Burchiel e Slavin hanno proposto una teoria che può spiegare varie sindromi di dolore facciale come fasi sequenziali dello stesso processo di malattia. La nevralgia trigeminale tipica può trasformarsi nel tempo in nevralgia trigeminale atipica, se non trattata. Questa trasformazione implica cambiamenti nel carattere del dolore e lo sviluppo di un’alterazione sensoriale. Se si suppone che lo sviluppo della nevralgia del trigemino sia legato alla graduale compressione meccanica della radice del nervo da parte del vaso sanguigno adiacente, allora la malattia non trattata comporterebbe un successivo peggioramento della funzione del nervo che dovrebbe, almeno teoricamente, presentarsi come fenomeni sia negativi (disfunzioni sensoriali progressive) che positivi (dolori neuropatici) .

Per riassumere le teorie di cui sopra, la HFS è frequentemente associata ad un graduale peggioramento del modello di spasmo e ad un accorciamento degli intervalli liberi da spasmi. Tuttavia, nessuno studio precedente ha esaminato perché i pazienti con HFS neurovascolare abbiano esiti diversi. Anche se non è chiaro perché questo accade, i nostri risultati suggeriscono che il grado e il tasso di demielinizzazione e la denervazione dei muscoli colpiti sono diversi, secondo le caratteristiche individuali. Se questo ragionamento è corretto, sono necessarie ulteriori ricerche per chiarire i fattori che vi contribuiscono.

Un’altra questione riguarda gli intervalli senza spasmi e i miglioramenti reali degli spasmi. I nostri dati mostrano che 35 (81,4%) dei 43 pazienti in remissione erano liberi da spasmi per oltre 3 anni, ma questo non è stato chiarito. Gli studi futuri dovrebbero esplorare questo standard di valutazione.

Le limitazioni del nostro studio sono la natura retrospettiva della nostra analisi e l’uso di una scala di autovalutazione del paziente piuttosto che una valutazione basata sull’osservatore per determinare il corso dei sintomi nei pazienti HFS. Abbiamo incluso pazienti di un solo ospedale ed escluso i pazienti che avevano ricevuto una terapia con tossina botulinica o MVD. I soggetti del nostro studio comprendevano solo il 5,9% dei 1.775 pazienti con HFS che avevano vasi compressi identificati sulla RM. I pazienti che sono stati esclusi potrebbero aver ricevuto un intervento chirurgico in seguito a causa di un aggravamento dei sintomi; tenendo conto di questo, il tasso di remissione del 41% della popolazione sarebbe probabilmente ridotto. La maggior parte dei soggetti ha scelto di non sottoporsi all’intervento chirurgico o alla terapia con tossina botulinica a causa di altre condizioni di salute, dei costi coinvolti, della loro ansia e delle preoccupazioni relative ai limiti e ai rischi connessi, e del loro adattamento ai sintomi nonostante la gravità degli spasmi.

Nonostante queste limitazioni, raccomandiamo che sia necessaria una diagnosi più accurata e che a volte, soprattutto nella fase iniziale, l’intervento chirurgico debba essere deliberatamente deciso.

Conclusione

A tutti i pazienti con HFS dovrebbero essere offerte sufficienti informazioni sulla malattia per permettere loro di prendere una decisione ben informata e ponderata. Il nostro studio fornisce informazioni utili per comprendere la malattia e determinare il trattamento.

  1. Barker FG 2nd, Jannetta PJ, Bissonette DJ, Shields PT, Larkins MV, Jho HD: Decompressione microvascolare per lo spasmo emifacciale. J Neurosurg 1995;82:201-210.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  2. Tan EK, Fook-Chong S, Lum SY, Thumboo J: Validazione di una breve scala di qualità di vita specifica per lo spasmo emifacciale: Correlazione con SF-36. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005;76:1707-1710.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  3. Wang A, Jankovic J: Emifacial spasm: clinical findings and treatment. Muscle Nerve 1998;21:1740-1747.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  4. Mauriello JA Jr, Leone T, Dhillon S, Pakeman B, Mostafavi R, Yepez MC: Scelte di trattamento di 119 pazienti con spasmo emifacciale in 11 anni. Clin Neurol Neurosurg 1996;98:213-216.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  5. Elston JS: La gestione del blefarospasmo e spasmo emifacciale. J Neurol 1992;239:5-8.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  6. Cillino S, Raimondi G, Guepratte N, Damiani S, Cillino M, Di Pace F, Casuccio A: Efficacia a lungo termine della tossina botulinica a per il trattamento del blefarospasmo, dello spasmo emifacciale e dell’entropion spastico: uno studio multicentrico con due indici di escalation della dose del farmaco. Eye (Lond) 2010;24:600-607.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  7. Defazio G, Abbruzzese G, Girlanda P, Vacca L, Curra A, De Salvia R, Marchese R, Raineri R, Roselli F, Livrea P, Berardelli A: Trattamento con tossina botulinica a per lo spasmo emifacciale primario: uno studio multicentrico di 10 anni. Arch Neurol 2002;59:418-420.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  8. Hyun SJ, Kong DS, Park K: Decompressione microvascolare per il trattamento dello spasmo emifacciale: lezioni apprese da uno studio prospettico di 1.174 operazioni. Neurosurg Rev 2010;33:325- 334; discussione 334.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  9. Mauriello JA, Aljian J: Storia naturale del trattamento delle discinesie facciali con tossina botulinica: uno studio di 50 pazienti consecutivi in sette anni. Br J Ophthalmol 1991;75:737-739.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  10. McLaughlin MR, Jannetta PJ, Clyde BL, Subach BR, Comey CH, Resnick DK: Decompressione microvascolare dei nervi cranici: lezioni apprese dopo 4400 operazioni. J Neurosurg 1999;90:1-8.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  11. Samii M, Gunther T, Iaconetta G, Muehling M, Vorkapic P, Samii A: Decompressione microvascolare per trattare spasmo emifacciale: risultati a lungo termine per una serie consecutiva di 143 pazienti. Neurosurgery 2002;50:712-718; discussione 718-719.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  12. Sindou M, Keravel Y: Trattamento neurochirurgico dello spasmo emifacciale primario con decompressione microvascolare. Neurochirurgie 2009;55:236-247.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  13. Sindou MP: Decompressione microvascolare per spasmo emifacciale primario. Importanza del monitoraggio neurofisiologico intraoperatorio. Acta Neurochir (Wien) 2005;147:1019- 1026; discussione 1026.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  14. Tunç T, Cavdar L, Karadag YS, Okuyucu E, Coskun O, Inan LE: Differenze di miglioramento tra i pazienti con spasmo emifacciale idiopatico e neurovascolare dopo il trattamento con tossina botulinica. J Clin Neurosci 2008;15:253-256.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  15. Lee JA, Jo KW, Kong DS, Park K: Utilizzo della nuova scala di classificazione clinica per la quantificazione della gravità dello spasmo emifacciale: correlazioni con una scala di qualità della vita. Stereotact Funct Neurosurg 2012;90:16-19.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  16. Burchiel KJ, Slavin KV: On the natural history of trigeminal neuralgia. Neurosurgery 2000;46:152-154; discussione 154-155.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  17. Burchiel KJ: Trigeminal neuropathic pain. Acta Neurochir Suppl (Wien) 1993;58:145-149.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)

Contatti autore

Prof. Kyung-Hee Kim, RN, PhD

Dipartimento di Infermieristica, Chung-Ang University

84 Heukseok-Ro, Dongjak-Gu

Seoul 156-756 (Corea)

E-Mail [email protected]

Articolo / Dettagli pubblicazione

Anteprima prima pagina

Abstract di studio clinico

Ricevuto: 04 Aprile 2016
Accettato: 07 novembre 2016
Pubblicato online: January 14, 2017
Issue release date: March 2017

Number of Print Pages: 5
Numero di figure: 1
Numero di tabelle: 3

ISSN: 1011-6125 (Print)
eISSN: 1423-0372 (Online)

Per ulteriori informazioni: https://www.karger.com/SFN

Copyright / Drug Dosage / Disclaimer

Copyright: Tutti i diritti riservati. Nessuna parte di questa pubblicazione può essere tradotta in altre lingue, riprodotta o utilizzata in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, elettronico o meccanico, comprese fotocopie, registrazioni, microcopie, o con qualsiasi sistema di archiviazione e recupero delle informazioni, senza il permesso scritto dell’editore.
Dosaggio dei farmaci: Gli autori e l’editore hanno compiuto ogni sforzo per assicurare che la selezione e il dosaggio dei farmaci indicati in questo testo siano in accordo con le raccomandazioni e le pratiche correnti al momento della pubblicazione. Tuttavia, in considerazione della ricerca in corso, dei cambiamenti nei regolamenti governativi e del flusso costante di informazioni relative alla terapia farmacologica e alle reazioni ai farmaci, il lettore è invitato a controllare il foglietto illustrativo di ogni farmaco per qualsiasi cambiamento nelle indicazioni e nel dosaggio e per le avvertenze e le precauzioni aggiunte. Questo è particolarmente importante quando l’agente raccomandato è un farmaco nuovo e/o poco utilizzato.
Disclaimer: Le dichiarazioni, le opinioni e i dati contenuti in questa pubblicazione sono esclusivamente quelli dei singoli autori e collaboratori e non degli editori e dei redattori. L’apparizione di pubblicità e/o riferimenti a prodotti nella pubblicazione non è una garanzia, un avallo o un’approvazione dei prodotti o servizi pubblicizzati o della loro efficacia, qualità o sicurezza. L’editore e i redattori declinano ogni responsabilità per qualsiasi danno a persone o proprietà derivante da idee, metodi, istruzioni o prodotti menzionati nel contenuto o nelle pubblicità.