A dicembre, il mondo ha onorato Nelson Mandela come uno dei più grandi eroi del nostro tempo. Più di 90 capi di stato hanno onorato Mandela al suo servizio commemorativo, uno dei più grandi della storia. Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama lo ha definito “l’ultimo grande liberatore del 20° secolo”.

Ma in mezzo a tutte queste lodi per un uomo che ha aiutato a far cadere il governo bianco in Sudafrica, quasi nessuno ha menzionato l’incubo che è il Sudafrica oggi: povertà paralizzante, un sistema educativo al collasso, attacchi brutali agli agricoltori bianchi, aggressioni sessuali in aumento sulle ragazzine, un’epidemia di aids, e così via.

Poi c’è Mandela stesso. Era noto per essere stato un “prigioniero politico” per 27 anni. Ma perché era in prigione?

Prima di diventare presidente del Sudafrica post-apartheid nel 1994, Nelson Mandela era a capo di un’organizzazione terroristica che era responsabile di migliaia di morti – la maggior parte di crimini tra neri. Mandela aveva anche forti legami con il comunismo, un’ideologia responsabile di più morte e distruzione nell’ultimo secolo di qualsiasi altro movimento politico.

E tuttavia, Mandela una volta disse: “Se c’è un paese che ha commesso atrocità indicibili nel mondo, sono gli Stati Uniti d’America. Non si preoccupano degli esseri umani”. Questo punto di vista non ha impedito a molti leader americani di paragonare Mandela a Washington, Lincoln e Gandhi.

Un paragone più accurato sarebbe quello con Yasser Arafat, l’ex terrorista diventato statista che l’Occidente ha abbracciato con entusiasmo. L’opinione di Mandela su Arafat? “Uno degli eccezionali combattenti per la libertà di questa generazione, uno che ha dato tutta la sua vita alla causa del popolo palestinese”

Mandela una volta disse: “Sotto un governo del partito comunista, il Sudafrica diventerà una terra di latte e miele. I diritti politici, economici e sociali cesseranno di essere goduti solo dai bianchi. Saranno condivisi equamente da bianchi e non bianchi. Ci saranno abbastanza terra e case per tutti. Non ci sarà disoccupazione, fame e malattie. I lavoratori guadagneranno salari decenti; i trasporti saranno economici e l’istruzione gratuita”. Questa vuota promessa evidenzia un altro angolo sepolto del vero Mandela: il suo fallimento come presidente.

In verità, l’elezione di Mandela nel 1994 ha inaugurato una nuova era che avrebbe potuto essere molto più violenta all’inizio. È stato profusamente lodato per non aver cercato vendetta sui suoi carcerieri. Molti lo hanno anche lodato per il fatto che ha scelto volontariamente di dimettersi nel 1999, cosa molto insolita nelle nazioni africane.

Ma oltre a questi risultati degni di nota, “la gente mostra una straordinaria amnesia”, scrive R. W. Johnson. “Il suo mandato presidenziale iniziò con le sparatorie di Shell House, quando i militanti sul tetto del quartier generale dell’Anc usarono degli AK-47 per sparare ai marciatori Inkatha nelle strade di Johannesburg. Mandela si rifiutò semplicemente di consegnare gli assassini o le loro armi, e cercò di giustificare questo omicidio all’ingrosso. Poi, all’inizio del suo mandato, il governo ha licenziato tutti gli insegnanti più esperti del paese, un colpo da cui il sistema scolastico non si è mai ripreso” (National Interest, 10 dicembre 2013).

Prima di dimettersi, Mandela ha tenuto un discorso radicale che implicava l’esistenza di vaste cospirazioni per rovesciare il governo. Questo storico discorso aprì la strada ai suoi successori per attuare misure brutalmente repressive.

Oggi il Sudafrica è nel caos. È molto più violento di quanto non fosse sotto l’apartheid. Non è migliorato negli ultimi due decenni, è peggiorato molto.

Nel 1980, c’erano 128.000 agricoltori commerciali in Sudafrica. Oggi ce ne sono 40.000. Circa 200 agricoltori bianchi sono stati uccisi ogni anno dalla fine dell’apartheid nel 1994. Secondo Genocide Watch, 3.000 agricoltori bianchi sono stati uccisi dai neri. Molti di questi omicidi sono stati incredibilmente raccapriccianti: vittime sventrate o trascinate a morte dietro veicoli, madri stuprate davanti ai loro figli, bambini bolliti a morte in acqua calda.

Venti bianchi al giorno vengono uccisi in Sudafrica 70.000 dal 1994. Questo tasso di omicidi è più di 100 volte peggiore di quello di Londra.

Questa è la vera “eredità” iniziata con Nelson Mandela nel 1994.

“Se siete scioccati dal fatto che non avete sentito nulla su questo, non siatelo”, ha scritto Selwyn Duke su American Thinker il 16 dicembre. “È ancora meno politicamente corretto parlare dello sterminio dei bianchi che di quello dei cristiani, che sono attualmente perseguitati in molte terre musulmane. La polizia della SA spesso non è interessata a indagare sui crimini contro i bianchi (soprattutto perché ne perpetrano alcuni), e i media occidentali si sono preoccupati di riferire sui bianchi della SA solo quando potevano essere demonizzati.”

Per più di due secoli, sono stati i popoli di lingua inglese – discendenti dell’antico Israele – a dominare gran parte del mondo a causa delle promesse di prosperità e potere che Dio fece ad Abramo. Ma a partire dalla metà del XX secolo, dopo aver adempiuto alle Sue promesse, Dio ha iniziato a togliere quelle benedizioni, e il mondo si è capovolto. Questo è il motivo per cui le condizioni in Sudafrica – e in tutto il mondo – hanno preso una svolta drammatica per il peggio. Per saperne di più su ciò che il futuro ha in serbo per questa nazione in disfacimento, leggi il nostro opuscolo Sudafrica in profezia).