Il Grande Dibattito AK47 vs AR15

March 14, 2018 Di Dave Young (YoungBuckDave)

Nel numero di febbraio della newsletter, ho citato alcuni dei “Grandi Dibattiti” che sono in corso all’interno delle industrie delle armi da fuoco e tattiche. Questi argomenti di discussione non smettono mai di fornire discussioni accese con punti validi da entrambe le estremità dello spettro. A febbraio abbiamo discusso l’argomento del dibattito “9MM vs 45ACP”, un argomento che è stato discusso per decenni. Questo mese stiamo per tuffarci in un altro argomento acceso che ruota intorno al tema dell’AK-47 e dell’AR-15. Quale fucile è il migliore? C’è un vero campione? Ancora una volta, parlerò dei pro e dei contro di ogni lato e poi darò la mia opinione sulla questione. Quindi, diamo inizio al dibattito!

L’AK-47 esiste dal 1949, quando divenne il fucile ufficiale delle forze armate sovietiche e fu progettato da Mikhail Kalashnikov. Questo fucile è azionato a gas, con pistone a gas a corsa lunga e camera 7,62x39mm e ha numerose pretese di fama. Si dice che sia in grado di operare nelle condizioni più difficili. Può essere ricoperto di fango, sabbia, sporcizia o neve e poi raccolto ed è ancora in grado di funzionare bene. L’AK-47 è anche estremamente facile da usare. Si dice che “è così facile da smontare e far funzionare un bambino”, il che, in un certo senso, è molto vero considerando come i paesi in guerra hanno adottato l’AK-47 per queste due ragioni. La sua affidabilità e facilità d’uso. Ora viaggiamo più giù nella tana del coniglio e discutiamo i pro e i contro del fucile AK-47.

Pros:

• L’AK-47 è ESTREMAMENTE affidabile e può funzionare correttamente negli ambienti più difficili e dopo pesanti abusi. Il fucile può funzionare con una pulizia e una manutenzione minime.
• È molto facile da spogliare e utilizzare.
• L’AK-47 spara un calibro 7,62x39mm che penetra e danneggia il bersaglio previsto più del calibro sparato da un AR-15. Con questo calibro più grande, l’AK-47 ha un maggiore “potere di arresto” rispetto al calibro 5.56/.223 dell’AR-15.
• Gli AK-47 sono generalmente poco costosi, anche se ci sono alcuni AK-47 moderni di fascia alta sul mercato, il fucile è di solito economico (in termini di prezzo).
• L’AK-47 è più usato globalmente rispetto all’AR-15, soprattutto in Europa e Asia.
• Il proiettile che spara l’AK-47 (7,62x39mm) ha un’energia maggiore del proiettile sparato da un AR-15.

Cons:

• La portata effettiva dell’AK-47 è tra 300-400 metri, che è un paio di centinaia di metri meno della portata effettiva di un AR-15. Si dice anche che l’AK-47 sia meno preciso dell’AR-15, ma darò la mia opinione su questo argomento più avanti.
• L’AK-47 standard pesa circa 2 libbre in più del vostro AR-15 standard, che può non sembrare molto, ma può significare molto se dovete portare in giro il fucile, le munizioni e l’altra attrezzatura.
• Siccome l’AK-47 spara un colpo più grande dell’AR-15 standard, c’è un po’ più rinculo, ma può essere facilmente gestito.
• Il fucile AK-47 ha un tasso ciclico più lento di un AR-15, che può essere importante per le persone.

Fucile classico AK-47

L’AK-47 è un grande fucile secondo me. È una piattaforma storica che ogni appassionato di armi da fuoco deve amare. È uno dei fucili più durevoli e robusti che siano mai stati prodotti e che può funzionare nelle condizioni più difficili. Può essere lasciato cadere nel fango spesso, immerso nell’acqua, sepolto nella sabbia o nello sporco, operare a temperature sotto lo zero e sparare senza problemi. Il funzionamento di questo fucile è notte e giorno rispetto all’AR-15, ma uno può facilmente adattarsi al suo uso con un allenamento adeguato e frequente. La precisione di questo fucile, secondo me, è discutibile. Molte persone dicono che l’AK-47 non è un fucile preciso, ma mi permetto di dissentire. Se si dà questo fucile a un tiratore capace, può sicuramente spingere questo fucile ai suoi limiti di precisione. Lo stesso vale per una persona che si prende il tempo di allenarsi con l’AK-47. La precisione, fino a un certo punto, dipende dall’abilità della persona che usa l’arma. I moderni AK-47 possono essere modificati in numerosi modi che danno all’utente un vantaggio maggiore.

Ora parliamo dell’AR-15. L’AR-15/M16 si sono scontrati in battaglia e nei dibattiti fin dal loro concepimento. Eugene Stoner progettò l’AR-15 negli anni ’50 e fu messo in servizio nel 1959. Questo fucile è azionato a gas, ad impennamento diretto e camerato in .223 Remington o 5.56. La versione M16 dell’AR-15 è diversa solo per il fatto che può passare dal fuoco semi-automatico al fuoco completamente automatico con un semplice gesto del selettore. L’AR-15 può essere sparato solo in semi-automatico. Il suo primo debutto fu durante la guerra del Vietnam. Durante questa guerra brutale ed estenuante questo fucile fu spinto ai suoi limiti. Dopo un po’ di tempo sul campo, i rapporti tornarono che questo fucile era incline a incepparsi a causa di fango, sporcizia e altri detriti che compromettevano le parti mobili. Questo creava molti malfunzionamenti, specialmente il malfunzionamento “mancata estrazione”. Anche se questo fucile ha avuto un inizio difficile per la sua carriera di servizio, ci sono stati molti progressi al fucile AR-15/M16 che lo hanno reso un fucile molto affidabile e preciso che è ancora in servizio oggi con i militari della nostra nazione. Ora che avete un breve background sull’AR-15/M16, immergiamoci nei suoi pro e contro.

Pros:

• L’AR-15 è un fucile molto preciso con una portata effettiva di 600 metri, che è 200 metri in più rispetto all’AK-47. La precisione del fucile è misurata in “Minute of Angle (MOA)” e l’AR-15 è il 30% più preciso dell’AK-47.
• L’AR-15 è un paio di libbre più leggero dell’AK-47, il che può significare molto se lo si trasporta insieme alle munizioni e altri attrezzi.
• L’ergonomia dell’AR-15 è molto più facile da usare, fornendo una buona saldatura della guancia solida e un selettore di sicurezza che può essere facilmente manipolato senza perdere una buona immagine della vista.
• Siccome l’AR-15 spara un proiettile più piccolo, il rinculo è molto facile da controllare, anche sotto il fuoco rapido.
• Il tasso ciclico di questo fucile è molto più veloce e può sparare 200 colpi in più al minuto rispetto al AK-47.

Cons:

• L’AR-15 spara un colpo più piccolo dell’AK-47 e, parlando con le truppe sul campo, si osserva che manca di un buon “abbattimento o potere di arresto” rispetto al colpo 7,62×39 sparato dall’AK-47.
• L’AR-15 è più costoso dell’AK-47 standard.
• Sono riluttante a mettere questa osservazione nella categoria dei “contro”, poiché gli AR-15 moderni sono molto affidabili e funzionano in ambienti difficili, ma poiché i loro predecessori erano tutt’altro che affidabili, c’è un argomento valido per metterlo nella categoria dei “contro”. Alcuni dei primi AR-15/M16 che sono stati discussi prima non erano altro che guai per le truppe che hanno combattuto durante la guerra del Vietnam.
• Il proiettile sparato da un AR-15 manca dell’energia della canna che l’AK-47 può fornire con il suo 7,62×39.

Fucile classico AR-15

Anche se l’AR-15 ha iniziato con alcuni problemi importanti, la versione moderna ha affrontato e risolto i problemi che questo tipo di fucile aveva nei suoi primi giorni. Come risultato, questo fucile è ancora in servizio oggi. Questo fucile è estremamente preciso e, se messo nelle mani di un tiratore esperto, può essere spinto ai suoi limiti, sparando accuratamente oltre la sua portata effettiva e fermando una minaccia. È molto ergonomico grazie al suo design e al rinculo minimo. Questo lo rende molto facile da controllare anche quando si spara rapidamente. Ora che ho parlato dei pro e dei contro di entrambi i fucili, vi darò la mia opinione su di essi e su quale preferisco.

Per dirla in modo semplice, io sono un uomo AR-15. Non sto dicendo che non amo il fucile AK-47 e apprezzo tutto di esso, ma preferisco l’AR-15, perché mi sono addestrato su questa piattaforma e me ne sono innamorato fin dall’inizio. La precisione dell’AR-15 è impressionante e, combinata con la sua ergonomia, lo fa sentire molto naturale da manipolare durante i vari esercizi di allenamento. Inoltre, sono convinto che l’AR-15 sia un fucile molto affidabile. Tutti gli AR che ho posseduto o costruito hanno sopportato gli abusi dell’allenamento e non mi hanno mai deluso. Posso tranquillamente ingaggiare bersagli da una lunga distanza con precisione. Se mi fosse data l’opportunità di allenarmi spesso con un AK-47 di qualità, sento che sarei in grado di apprezzarlo tanto quanto i miei AR-15. Ma per ora, secondo me, l’AR-15 è il vincitore in questo dibattito.