I ricercatori che studiano i sottotipi del disturbo da deficit di attenzione/iperattività (ADHD) nei bambini hanno identificato un sottogruppo con un tempo cognitivo pigro (SCT) caratterizzato da sintomi di sogno ad occhi aperti, confusione mentale, comportamento pigro-letargico e ipoattività, tra gli altri che differiscono in molti aspetti dall’ADHD. Nessuno studio ha esaminato la natura e i correlati della SCT negli adulti. Questo studio ha cercato di farlo utilizzando un campione di popolazione generale in cui sono stati identificati coloro che hanno alti livelli di sintomi SCT (≥95° percentile) e confrontati con adulti che hanno alti livelli di sintomi ADHD e adulti che hanno sia SCT e sintomi ADHD. Da un campione rappresentativo di 1.249 adulti statunitensi 18-96 anni sono stati creati quattro gruppi: (a) alti livelli di SCT ma non ADHD (N = 33), (b) alti livelli di ADHD ma non SCT (N = 46), (c) alti livelli di entrambi SCT e ADHD (N = 39), e (d) i restanti adulti come gruppo di controllo (N = 1.131). Come nei bambini, la SCT formava una dimensione distinta dai sintomi dell’ADHD che non era correlata all’età, al sesso o all’etnia. Gli adulti in entrambi i gruppi ADHD erano più giovani di quelli con solo SCT o di controllo. Il gruppo SCT-only aveva meno istruzione rispetto al gruppo di controllo, mentre entrambi i gruppi SCT guadagnavano meno reddito annuo rispetto al gruppo di controllo o ADHD-only. Più individui nel gruppo combinato erano senza lavoro per disabilità. Nella loro EF, entrambi i gruppi SCT hanno riportato maggiori difficoltà con l’auto-organizzazione e il problem solving rispetto ai controlli o al gruppo ADHD-only. Altrimenti, il gruppo SCT + ADHD ha riportato problemi significativamente maggiori con tutti gli altri domini di EF rispetto agli altri gruppi. Ma entrambi i gruppi SCT-solo e ADHD-solo hanno avuto significativamente più difficoltà EF rispetto ai controlli, anche se non differiscono l’uno dall’altro. Un modello simile è stato evidente sulla maggior parte delle valutazioni di compromissione psicosociale, ad eccezione del lavoro e l’istruzione, dove SCT era più compromessa di ADHD da solo e nella guida in cui ADHD era più compromettente. SCT ha contribuito varianza unica per deficit EF e compromissione psicosociale a parte ADHD disattenzione e iperattivo-impulsivo sintomi. I risultati hanno inoltre suggerito che una soglia di sintomi di 5 o più su 9 insieme con un requisito di compromissione risulterebbe 5.1% della popolazione come avere SCT. Si conclude che la SCT può essere un disturbo separato dall’ADHD ma con comorbidità che si verifica in circa la metà dei casi di ciascuno.