Sokunknak ismerős az “OFA” kifejezés, és néhányan talán hallottak már a “PennHIP”-ről, de pontosan mire vonatkoznak ezek a kifejezések? És pontosan mi a különbség a kettő között? Felsőbbrendű-e az egyik a másiknál? Vannak-e kockázatok?
Megnézzük mindkét eljárást, megnézzük, miben hasonlítanak és miben különböznek egymástól, aztán Ön dönthet. A célom nem az, hogy bárkit is egy bizonyos irányba tereljek, hanem az, hogy összehasonlítsam az eljárásokat és a költségeket, hogy a tulajdonosok megalapozott döntést hozhassanak egyéni igényeik és vágyaik alapján.
Szóval, kezdjük az OFA-val. Az Orthopédiai Alapítvány az Állatokért, vagyis az OFA 1966-ban alakult. A kezdeti időkben az OFA csak a csípődiszpláziát szűrte. Ma már az egészségügyi szűrések széles skáláját nyújtják, beleértve a váll, a könyök és a patella (térd) értékelését, a pajzsmirigyproblémák, a szívhibák és számos más örökletes betegség DNS-vizsgálatát. Ebben a cikkben elsősorban a csípődiszplázia szűrési módszerével foglalkozunk, az összehasonlíthatóság kedvéért.
Az OFA röntgenfelvétel, azaz röntgenfelvétel készítése történhet nyugtatással vagy anélkül. Ezt általában az állatorvos és az ügyfelek egyéni kívánságai határozzák meg. Mivel magam is voltam már a fogadó oldalon, és hirtelen mozdulatok miatt több röntgenfelvételt kellett átvenni, jobban szeretem, ha a kutyáimat nyugtatóval kezelik. Azonban tisztában vagyok vele, hogy sok embernek kellemetlen a nyugtatás gondolata, ezért ezt az eljárás előtt meg kell beszélnie állatorvosával.
Az OFA röntgenfelvételen a kutya a hátán fekszik, hátsó lábai teljesen kinyújtva és térdei kissé befelé fordítva, így egy teljesen eszméleténél lévő kutya elég nagy ellenállást tanúsíthat. Az eljárás nem fájdalmas, de megterhelő lehet egy olyan kutya számára, amely nincs hozzászokva ahhoz, hogy idegenek kezelik. A röntgenfelvételt ezután elküldik az OFA-nak postai úton vagy elektronikus úton, ha az állatorvosi rendelő rendelkezik digitális röntgenfelvétellel. Miután az OFA megkapta a film(ek)et, azokat 3 különböző, szakvizsgával rendelkező radiológusnak küldik el értékelésre. A filmeket egy hétpontos osztályozási rendszer alapján pontozzák. A “kiváló, jó és megfelelő” értékek mind a normális határértékeken belülinek minősülnek. Ezután a diszplázia csökkenő szintjei következnek: “határeset, enyhe, közepes és súlyos”. Ezeket a filmeket a három radiológus közötti átlagos konszenzus alapján osztályozzák. Ha például ketten közülük a csípőt jónak, a harmadik pedig közepesnek értékeli, a végső pontszám jó lesz. Az előzetes OFA-röntgenfelvételeket már négy hónapos korban be lehet nyújtani, de ahhoz, hogy a kutya “OFA-tanúsítványt” kapjon, legalább 24 hónapos, azaz kétéves korúnak kell lennie. Az előzetes felvételek becslések szerint 93%-os pontossággal jelzik, hogy milyen lesz a tényleges pontszám kétéves korban, így hasznos eszköz lehet egy potenciális tenyészállat szűrésében.
Az OFA tényleges költségei állatorvosonként nagyon eltérőek lehetnek. Várhatóan 170 és 300 dollár közötti összeget kell fizetni, attól függően, hogy hány filmre van szükség. A filmek OFA-hoz történő beküldésének költsége 35 $, plusz a postaköltség postázás esetén. Ha a kiértékeléshez vállat vagy könyököt is hozzáadunk, az OFA csak további 5-10 USD-t számít fel. Kínálnak kennel- vagy alomértékelést is, ami lényegesen olcsóbb, de az összköltség ismét csak a felvett filmek számával nő. Sok állatorvos meghatározott összeget számít fel röntgenfelvételenként, ezért mindenképpen kérdezzen rá!
Most beszéljünk a másik alternatíváról, a PennHIP-ről. A PennHIP-et először 1993-ban vezette be a Pennsylvaniai Egyetem. Az OFA-tól eltérően a PennHip vizsgálat teljes nyugtatást igényel a szükséges megfelelő pozícionálás érdekében. Ennek során az állatorvos 3 röntgenfelvételt készít a medencéről és a környező struktúrákról. Az első röntgenfelvételt nyugodt “békacomb” helyzetben, a kutya hátán fekve készíti el. A második képet úgy készítik el, hogy ugyanebben a helyzetben egyenletes, egyenletes nyomást gyakorolnak a medencére egy speciálisan erre a célra tervezett lemez, az úgynevezett distractor segítségével. A harmadik kép alapvetően ugyanaz, mint az OFA-felvétel, a hátsó lábak párhuzamosan kinyújtva, a térdek kissé befelé elforgatva. A röntgenfelvételeket ezután elküldik egy okleveles állatorvosi radiológusnak, és összehasonlító méréseket végeznek a csípő golyó és a csípőcsont közötti térről. Ez egy 0-1 közötti számot eredményez. Ezt a számot distrakciós indexnek vagy DI-nek nevezik. Minél közelebb van ez a szám a 0-hoz, annál feszesebb a csípőízület, és annál kisebb az esélye annak, hogy a kutyában csontritkulás vagy csípődiszplázia alakul ki. Hasonlóképpen, minél közelebb van ez a szám az 1-hez, annál nagyobb a csípőízület lazasága, és annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a kutyában csípőízületi diszplázia alakul ki. A PennHIP-módszerrel nem lehet megfelelni vagy nem megfelelni, de azt javasolják, hogy 0,5-nél nagyobb DI-vel rendelkező kutyát ne használjanak tenyésztési célokra. A Distraction Index mellett a kutya egy 1 és 99 közötti percentilis pontszámot is kap, amely egy adott fajtán vagy súlycsoporton belüli összes kutya közötti összehasonlító pontszám. Ha például az Ön kutyája a 90. percentilisben helyezkedik el, ez azt jelenti, hogy magasabb pontszámot ért el, mint a fajtáján vagy súlykategóriáján belüli összes többi kutya 90%-a. Ez a szám némileg változhat, ahogy egy adott fajtakategóriába tartozó kutyák száma hozzáadódik az adatbázishoz, de az eredeti figyelemelterelési index soha nem változik.
A PennHIP-eljárás ára 300-400 $ között van, és egy speciálisan képzett állatorvosnak kell elvégeznie. A PennHIP már 16 hetes korban elvégezhető, azonban ajánlott, hogy egyéves korhoz közelebb megismételjék, ha ilyen korán végzik el. Ezért bölcs döntés lehet kompromisszumot kötni, és 6-9 hónapos korig várni a többletköltségek elkerülése érdekében. A két eljárás egyike sem okoz bizonyítottan károsodást a medencében vagy a környező struktúrákban.
Remélem, ez a cikk segít tisztázni néhány kérdést az OFA és a PennHIP módszerrel kapcsolatban. Mindkettő kiváló eszköz a tulajdonosok és a tenyésztők számára, hogy segítsen azonosítani az örökletes betegségeket, amelyek nagymértékben csökkenthetik az életminőséget vagy az élettartamot. Bár a kezdeti költségek félelmetesnek tűnhetnek, ez kis ár ahhoz képest, hogy évente több ezer dollárt költenek műtétekre vagy gyulladáscsökkentőkre az osteoarthritis és a csípőízületi diszplázia kezelésére.