Barack Obama nem távozott csendben. Nyugtalanító utolsó tetteit részben egy olyan utód árnyékolta be, aki nem volt hajlandó csendben bejönni, részben pedig Obama saját végtelen, szentimentális búcsúturnéja. Obama utolsó tetteiben azonban semmi nosztalgikus vagy szentimentális nem volt. Kettő közülük egyszerűen sokkoló volt.
Talán tudnunk kellett volna. A 2015-ös fehér házi tudósítói vacsorán azzal viccelődött, hogy van-e bakancslistája: “Nos, van valamim, ami rímel a bakancslistára”.
Kiderült, hogy nem viccelt. Chelsea Manning, korunk egyik legnagyobb árulójának büntetésének enyhítése ujjal a szemébe akarás. Obama 28 évet vett le annak a katonának a büntetéséből, aki ellopott, majd a WikiLeaksen keresztül közel félmillió katonai jelentést és negyedmillió külügyminisztériumi dokumentumot tett közzé.
A táviratok kínosak voltak; a katonai titkok szinte biztosan halálosak. Nemcsak az amerikai katonák életét veszélyeztették két aktív fronton – Irakban és Afganisztánban -, hanem a helyiekét is, akik nagy veszélyben titokban segítettek és felbujtottak minket. Manning dokumentumainak nyilvánosságra hozatala után a tálibok (a Fox News által idézett hírszerzési források szerint) “ámokfutásba kezdtek” azokkal szemben, akikre ráillett az Egyesült Államokkal együttműködő személyek leírása.
Mellett számos árnyékkonfliktusban fogunk részt venni szerte a világon. A helyieknek választaniuk kell majd köztünk és az ellenségeink között. Ön olyan oldalt választana, amely ennyire elnéző egy olyan kiszivárogtatóval szemben, aki elárulja a hazáját – és Önt?
Még a “kiszivárogtató” szó is félrevezető. A “szivárogtatás” úgy hangzik, mintha egy olyan információt adna át egy informátor Woodwardnak és Bernsteinnek, hogy leleplezze a magas hivatalban elkövetett visszaéléseket. Ez semmi ilyesmi nem volt. Ez egy hegynyi nemzetbiztonsági titok válogatás nélküli kidobása volt, ami biztosan kárt okozott az amerikai csapatoknak, szövetségeseknek és érdekeknek.
Obama túlzónak tartotta Manning 35 éves büntetését. Éppen ellenkezőleg. Enyhe volt. Manninget ilyen árulásért fel lehetett volna – és korábbi korokban talán fel is akasztották volna -. Most hét év után szabadlábon van.
Ami ezt az enyhítést olyan látványosan pofátlanná teszi, az a képmutatás. Itt van egy elnök, aki hetekig dobolt a WikiLeaks által a választási kampány során a lopott anyagok és e-mailek nyilvánosságra hozatalával okozott károk miatt. Azonnali jelentést követelt. Szankciókat vezetett be Oroszországgal szemben. Az amerikai politikai folyamat szentségéről papolt.
Miért? Pontosan mit hoztak nyilvánosságra? Egy kampányelnök privát e-mailjeit és a Demokratikus Nemzeti Bizottság csevegéseit, azaz kampánypletykákat, hátbatámadásokat, indiszkréciókat és cinizmusokat. A szokásos dolgok, kínos, de nem veszélyes. Semmi nemzetbiztonsági titok, semmi minősített anyag, senkit sem tettek ki veszélynek, csak nevetségessé és gyalázatossá.
A másik utolsó pillanatos Obama-bomba négy héttel korábban történt, amikor az Egyesült Államok közel fél évszázad óta először hagyta magára Izraelt egy kulcsfontosságú biztonsági tanácsi határozatban, lehetővé téve egy olyan elítélő határozat elfogadását, amely évekig gyötri majd Izraelt és polgárait. Nyolc év megnyugtatás után Obama megragadta a lehetőséget, hogy – saját maga és potenciális demokrata utódja politikai felelősségre vonásától mentesen – maradandó kárt okozzon Izraelnek. (Az USA-nak nincs hatalma a Biztonsági Tanács határozatának visszavonására.)
Daniel Patrick Moynihan, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete, aki később nagyszerű demokrata szenátor lett, egyszer szenvedélyesen érvelt amellett, hogy az ENSZ Amerika-ellenes, antidemokratikus mocsarában Amerikának rendíthetetlenül ellenzékben kell fellépnie, és soha nem szabad engednie a sakáloknak. Obama csatlakozott a sakálokhoz.
Miért? Hogy a nemzetközi baloldal kegyeibe férkőzzön? Elvégre Obama viszonylag fiatalon, 55 évesen távozik hivatalából. A következő fejezete nagyon is lehet, hogy a nemzetközi színtér vezetője lesz, talán az ENSZ-ben (főtitkár?) vagy valamilyen transznacionális (látszólag) emberi jogi szervezetben. Mi sem bizonyítja jobban a jóhiszeműségét, mint egy Izrael elleni indokolatlan támadás? Vagy a Manning és a WikiLeaks elleni fordulat? Vagy egy még mindig meg nem bánt Puerto Ricó-i terrorista, Oscar Lopez Rivera szabadon bocsátása, amelyet szintén három nappal az elnöksége vége előtt hajtott végre.
A valószínűbb magyarázat azonban az, hogy ezek nem számításból, hanem hitelességből fakadó tettek. Obama ilyen, amikor Obama az, aki. Úgy távozik hivatalából, ahogyan bejött: a baloldal embere, de rendelkezik azzal az intelligenciával és fegyelemmel, hogy elnyomja radikálisabb ösztöneit. 2016. november 9-től kezdve az elfojtásra már nem volt szükség.
Éppen csak bepillantást nyerhettünk valódi énjébe. Mostantól kezdve sokkal többet fogunk látni belőle.”
Olvasson többet Charles Krauthammer archívumából, kövesse őt a Twitteren, vagy iratkozzon fel frissítéseire a Facebookon.