Ez egy olyan döntés, ami miatt sok szülő gyötrődik, és ami miatt sokan bűntudatot éreznek. De ha a gyermeked napközbeni ellátását fontolgatod, ez a bűntudat tényleg felesleges, mama. A napközi nem csak a szülők számára biztosítja a családjuk ellátásához szükséges időt, hanem a gyermekek számára fontos szociális interakciókat is biztosít, amelyek javíthatnak a viselkedésükön.

A Journal of Epidemiology & Community Health című folyóiratban megjelent új tanulmány arra a következtetésre jut, hogy “a magas színvonalú, központban történő gyermekgondozás összefüggésbe hozható az érzelmi tünetek alacsonyabb szintjével”. Alapvetően az, hogy a velük egykorú gyerekek között, szakemberek felügyelete alatt lenni valóban jót tesz a gyerekek érzelmi és proszociális fejlődésének.

A tanulmány Franciaországból származik, egy olyan országból, ahol az állami bölcsődéket nagyra tartják (de állítólag nehéz felvételt nyerni), és ahol a legtöbb gyerek hároméves korában kezdi az óvodát.

A kutatók 1428 francia gyermek fejlődését követték nyomon a születéstől 8 éves korukig, hogy jobban megértsék, hogyan befolyásolhatja a 3 éves kor előtti bölcsődei ellátás másképp a fejlődést, mint a Franciaországban elterjedt más gyermekgondozási módszerek, például a szülővel vagy családtaggal való otthonmaradás, vagy egy bébiszitter, aki kis létszámú gyermekre vigyáz a saját vagy a gyermek otthonában.

A tanulmány szerint azoknál a gyerekeknél, akik legalább egy évig magas színvonalú, központban történő gondozásban vettek részt, később alacsonyabb volt az érzelmi, viselkedési, kapcsolati és figyelemproblémák aránya, mint azoknál a gyerekeknél, akikre családtag vagy bébiszitter vigyázott. A tanulmány szerzői szerint a központokban a képzett személyzettel való interakciók, valamint a szabályok betartása és a támogató környezetben való játékból származó extra ösztönzés szociális és viselkedésbeli lökést ad a gyerekeknek.

A francia tanulmány eredményei nem lepnek meg néhány szakértőt. A jó kisgyermekkori nevelési programok (mint például a Head Start) bizonyítottan hosszú távú előnyökkel járnak a gyerekek számára, és bár a társadalom gyakran úgy tekint a bölcsődére, mint egy egyszerű helyre, ahol a gyerekeket a munkanapok alatt parkoltatják, a jó bölcsőde ennél sokkal többet jelent.

Ez nem csak egy hely, ahol felügyeletet kapnak, hanem egy hely, ahol tanulhatnak és szocializálódhatnak is.

“A bizonyítékok egyértelműek, hogy a magas színvonalú, kora gyermekkori gondozás jótékony hatással van a gyermekekre” – mondta Dr. Jillian Roberts, gyermekpszichológus, a Victoria Egyetem docense a Global Newsnak. “Ezek a programok nemcsak játékot és szocializációt tartalmaznak, hanem oktatási és táplálkozási komponenseket is, amelyeket magasan képzett kora gyermekkori nevelési szakemberek nyújtanak.”

Amint arról a Vox beszámol, valószínűleg nem is annyira az oktatási leckék, hanem a stabilitás az, amit a gyermekek (és családjaik) élveznek, különösen, ha egy év alatti gyermekekről van szó. A Vox friss riportja kiemeli az Abecedarian Project nevű, több évtizedes amerikai tanulmányt, amelyben a családok számára születésüktől kezdve magas színvonalú gyermekgondozást biztosítottak. Azok a gyerekek, akik ebben a bölcsődében voltak, ma már felnőttek, és a tudomány szerint még mindig profitálnak belőle.

Egy 2014-es tanulmány összehasonlította azoknak a férfiaknak a szív- és érrendszeri egészségét, akik csecsemőként részt vettek ebben a bölcsődében, azokéval, akik nem, és megállapította, hogy “a kontrollcsoportban minden negyedik férfit érintett a metabolikus szindróma, míg a kezelt csoportban egy sem”.

A korai bölcsődébe járás pozitív hatással volt ezekre a gyerekekre, és a közelmúltbeli francia vizsgálatban részt vevő néhány gyerek esetében (akiknek szüleit 4, 8 és 12 hónapos korukban, majd újra, 2 és 3 éves korukban kérdezték meg a gondozásról) a bölcsődébe járás csecsemőként jobb viselkedéshez és kapcsolatokhoz vezetett.

A tanulmány eredményei csak egy újabb ok arra, hogy a kormányok fontolóra vegyék az állami vagy támogatott bölcsődékbe való befektetést. A szülők (még Franciaországban is néhányan) nehezen találnak és engedhetik meg maguknak a bölcsődei ellátást. Az ilyen programokba való befektetés két generációnak segít: A miénket és a gyermekeinkét.”

Nem minden családnak van persze szüksége vagy igénye a teljes munkaidős, központban történő gyermekgondozásra, de valószínűleg mégis szeretne valamennyit ezekből a proszociális előnyökből. A magas színvonalú részmunkaidős óvodai programok lehetővé teszik, hogy a gyerekek megismerjék a magas színvonalú napközis ellátás oktatási aspektusait (és adjanak egy percet az otthon maradó szülőknek, hogy levegőhöz jussanak) anélkül, hogy olyan magas lenne az árcédula vagy annyi időt töltenének a központban, mint a teljes munkaidős ellátás.

A tudomány nem azt sugallja, hogy a bölcsődei szakembereknek helyettesíteniük kellene a szülőket (és tudjuk, hogy rengeteg otthon maradó anyuka és apuka van, akik minden egyes nap csodálatos, gazdagító gondoskodást nyújtanak gyermekeiknek), hanem azt, hogy a professzionális ellátás kiegészítheti a szülői gondoskodást.

A lényeg az, hogy az anyukáknak nem szabad bűntudatot érezniük azért, mert dolgoznunk kell, vagy mert nem engedhetünk meg magunknak egy dadust, vagy akár azért, mert csak szeretnénk hetente pár délelőtt a kisgyerek nélkül bevásárolni. Egy gyermek felneveléséhez valóban egy falu kell, és ha olyan szerencsések vagyunk, hogy olyan faluban élünk, ahol minőségi napközit találunk, a gyermekeink is profitálhatnak belőle.

Azt is szeretheted:

• A bölcsődei ellátás költsége egyes városokban majdnem annyi, mint a lakbér
• Az anyukának, aki most készül először bölcsődébe küldeni a gyermekét
• A bölcsőde nem csak “a következő legjobb dolog” a családunk számára

.