Nárcizmus meghatározása

A nárcizmus szélsőséges formái személyiségzavarnak számítanak. Definíciója szerint olyan szindróma vagy jellemzők kombinációja, amely a következőket foglalja magában: (a) a nagyképűség, az önhittség és a vélt egyediség átható mintázata; (b) a korlátlan siker és hatalom fantáziáival való foglalatosság; (c) exhibicionizmus és figyelemfelkeltés; (d) érzelmi reakciókészség, különösen az önbecsülés fenyegetésére; (e) a jogosultság megnyilvánulása és a másoktól való különleges bánásmód elvárása; és (f) az empátia kimutatására való nem hajlandóság vagy képtelenség.

A kutatók a nárcizmus egy kevésbé szélsőséges formáját is vizsgálták, amelyet nárcisztikus személyiségtípusnak neveznek. Ezek a személyek rendelkeznek a nárcisztikus személyiségzavar legtöbb vagy összes jellemzőjével, de a normális személyiségtartományon belülinek tekinthetők. A nárcisztikus személyiség számos önbevallásos mérőeszközt használtak kutatási célokra a nárcisztikusok azonosítására. A legszélesebb körben használt skála a Narcissistic Personality Inventory (NPI), és úgy gondolják, hogy mind a nárcisztikus személyiségzavart, mind a normális populáció nárcizmusát méri. Az NPI legalább négy alskálát tartalmaz: vezetés/autoritás, felsőbbrendűség/arrogancia, önimádat/önimádat és jogosultság/kihasználás. Az egyénnek azonban mindegyik dimenzióban meglehetősen magas pontszámot kell elérnie ahhoz, hogy nárcisztikus személyiségtípusnak lehessen tekinteni.

A nárcizmus kialakulása

A nárcizmus klinikai elméletei szerint a felnőttkori nárcizmus a korai gyermekkori élményekben gyökerezik. Bár eredetileg Sigmund Freud alkalmazta a kifejezést, Hans Kohut és Otto Kernberg a két legbefolyásosabb teoretikus a nárcizmus területén. Mind Kohut, mind Kernberg a korai szociális (szülői) kapcsolatok zavaraira összpontosít, mint a felnőttkori nárcisztikus személyiségzavar genezisére. Emellett mindketten a nárcizmust alapvetően az egészséges én fejlődésének hibájának tekintik. Kohut szerint a gyermeki én a másokkal (elsősorban az anyával) való interakciók révén fejlődik és nyer érettséget, amelyek lehetőséget biztosítanak a gyermek számára az elismerés és a felértékelődés megszerzésére, valamint a tökéletes és mindenható szerepmodellekkel való azonosulásra. Az empatikus szülők kétféleképpen járulnak hozzá a gyermek énjének egészséges fejlődéséhez. Először is tükrözést nyújtanak, ami elősegíti a reálisabb énkép kialakulását. Másodszor, a szülők felfedik önmaguk korlátait, amelyek arra késztetik a gyermeket, hogy internalizáljon vagy feltételezzen egy olyan idealizált képet, amely reális és elérhető. Problémák akkor merülnek fel, ha a szülő érzéketlen, és nem biztosít jóváhagyást és megfelelő példaképeket. Kohut szerint a nárcizmus tulajdonképpen fejlődési leállás, amelyben a gyermek énképe grandiózus és irreális marad. Ugyanakkor a gyermek továbbra is idealizál másokat, hogy az asszociációkon keresztül fenntartsa az önértékelését.

Kernberg szerint a nárcizmus a gyermeknek a hideg és érzéketlen anyára adott reakciójából ered. Elmélete teljesen ellentétes Kohut álláspontjával. Kernberg szerint az érzelmileg éhes gyermeket feldühíti a szülei elhanyagolása, és arra jut, hogy még inkább nélkülözőnek tekinti őket. A nárcizmus ebben a felfogásban olyan védekezés, amely a gyermek azon kísérletét tükrözi, hogy a szülei által értékelt én valamelyik aspektusában keressen menedéket; egy olyan védekezés, amely végül egy grandiózus és felfújt énképet eredményez. Az én minden észlelt gyengesége egy különálló, rejtett énre szakad le. Kernberg szerint a nárcisztikusok kívülről grandiózusak, de belülről sebezhetőek és megkérdőjelezik önértékelésüket. Kernberg és Kohut elméletei sok fontos tekintetben különböznek egymástól; mindkettő azonban úgy jellemzi a nárcisztikusokat, mint olyan személyeket, akik gyermekkorukban nem kielégítő társas kapcsolatokkal rendelkeztek, és akik felnőttként grandiózus énképekkel rendelkeznek, amelyek elősegítik a másoktól való konfliktusos pszichológiai függőséget.

A nárcizmus kortárs nézetei

A nárcizmus újabb szociál- és személyiségpszichológusok szindrómaként vagy a nárcisztikus személyiségtípust jellemző vonások gyűjteményeként tanulmányozzák, szemben a nárcisztikus személyiségzavarral. Ez a szemlélet a nárcisztikusokat olyan embereknek tekinti, akik a túlzottan pozitív énkép fenntartásával vannak elfoglalva. Ezek a személyek túlzottan aggódnak azért, hogy pozitív, önmagukat felértékelő visszajelzéseket kapjanak másoktól, és szélsőségesen pozitív vagy negatív érzelmekkel reagálnak, ha sikerül vagy nem sikerül olyan információkat kapniuk, amelyek alapján mások nagyra tartják őket. A nárcisztikusok pozitív visszajelzéseket akarnak kapni önmagukról, és aktívan manipulálnak másokat, hogy csodálatot szerezzenek vagy kényszerítsenek ki tőlük. E nézet szerint a nárcizmus a krónikus interperszonális, önértékelés-szabályozás egy formáját tükrözi.

Nárcizmus értékelése

A nárcisztikus személyiségzavar diagnózisát általában a személy klinikai értékelésével határozzák meg. A nárcisztikus személyiségtípust azonban önbevallásos kérdőívekkel, például az NPI-vel mérik. Ez a kérdőív a válaszadókat egy sor kényszerválasztásos tétellel állítja elő, amelyekben el kell dönteniük, hogy két állítás közül melyik a leginkább jellemző rájuk. Az NPI-t kitöltő személyt például arról kérdeznék, hogy a “úgy tűnik, az emberek mindig elismerik a tekintélyemet” vagy a “tekintélynek lenni nem jelent számomra túl sokat” állítás jellemzi-e leginkább. Az NPI-n magas pontszámot elérő emberekről kimutatták, hogy a nárcisztikus viselkedésmódok széles skáláját mutatják, például arroganciát, felsőbbrendűséget és agresszivitást. Ezenkívül a nárcisztikus személyiségzavar klinikai diagnózisával rendelkező emberek magasabb pontszámot érnek el az NPI-n, mint az egyéb pszichiátriai diagnózisú emberek vagy a normál kontrollcsoport tagjai.

A nárcizmusra vonatkozó releváns kutatások

Az NPI-t alkalmazó kutatási eredmények a nárcisztikusok portréját úgy írják le, mint akik felfújt és grandiózus önképekkel rendelkeznek. Nem meglepő tehát, hogy magas önértékelésről számolnak be. Úgy tűnik azonban, hogy ezek a pozitív önképek a teljesítményeikről alkotott elfogult és felfújt elképzeléseken alapulnak, valamint azon, hogy torz véleményük van arról, hogy mások mit gondolnak róluk. Például túlbecsülik fizikai vonzerejüket a bírák által a vonzerejükről adott értékelésekhez képest, és túlbecsülik intelligenciájukat az IQ-jukra vonatkozó objektív értékelésekhez képest. Egy kísérletben nárcisztikus és nem nárcisztikus férfiakkal készített interjút egy nő, akinek a válaszait teljesen előre megírták. Vagyis minden férfi ugyanazt a társas visszajelzést kapta. Ennek ellenére a nárcisztikus férfiak azt hitték, hogy a nő jobban kedveli őket, és romantikusan jobban érdeklődik irántuk, mint a nem nárcisztikus férfiak. Más eredmények azt mutatják, hogy a nárcisztikusok nagyobb elismerést aratnak a jó eredményekért, még akkor is, ha ezek az eredmények szerencsésen vagy véletlenül következtek be.

A nárcisztikusok önbecsülése ugyan magas, de egyben törékeny és bizonytalan is. Ezt bizonyítja, hogy önértékelésük sokkal változékonyabb, pillanatról pillanatra, napról napra ingadozik, mint a kevésbé nárcisztikus emberek önértékelése. Más kutatások azt mutatják, hogy a nárcisztikusok nagyobb valószínűséggel rendelkeznek magas explicit önbecsüléssel és alacsony implicit önbecsüléssel. Ez a megállapítás arra utal, hogy bár a nárcisztikusok pozitívan írják le magukat, automatikusan hozzáférhető önértékelésük nem ennyire pozitív.

A nárcisztikusok pozitív, de bizonytalan önértékelése arra készteti őket, hogy jobban figyeljenek és reagáljanak a másoktól érkező visszajelzésekre. A nárcisztikusok számára azonban nem akármilyen válasz vagy visszajelzés fontos másoktól. Vágynak arra, hogy mások csodálják őket és felnézzenek rájuk. A nárcisztikusok többre értékelik a csodálatot és a felsőbbrendűséget, mint azt, hogy kedvelik és elfogadják őket. Tanulmányok szerint a nárcisztikusok önbecsülése azzal együtt nő és csökken, hogy mennyire érzik magukat csodáltnak. Ráadásul a nárcisztikusok nem passzívan vágynak mások csodálatára, hanem inkább úgy törekszenek rá, hogy megpróbálják manipulálni a másokban keltett benyomásokat. Önmagukat reklámozó és öndicsérő kijelentéseket tesznek, és megpróbálnak tiszteletet és bókokat kicsikarni a környezetükből.

Ebből következik, hogy ha a nárcisztikusok folyamatosan pozitív visszajelzéseket keresnek másoktól, akkor negatívan kell reagálniuk, ha a körülöttük lévő emberek nem nyújtanak ilyen támogatást. Ennek megfelelően a nárcisztikusok haraggal és nehezteléssel reagálnak, amikor úgy érzik, hogy mások fenyegetik őket. Ilyenkor nagyobb valószínűséggel reagálnak agresszívan. Még akkor is becsmérlik azokat, akik fenyegetik őket, ha ez az ellenséges válaszadás veszélyezteti a kapcsolatot.

A nárcisztikusok megpróbálnak csodálatot kivívni a környezetükből, és ellenségességük, amikor mások nem reagálnak megfelelően, hozzájárul a zavart személyközi kapcsolatokhoz, amelyek a rendellenesség egyik jellemzője. Kutatások kimutatták, hogy az emberek úgy írják le nárcisztikus ismerőseiket, hogy másoknak hencegéssel és mások lenézésével próbálnak imponálni. Ezek a viselkedések kezdetben sikeresek, mivel az interakciós partnerek a nárcisztikusokat kompetensnek és vonzónak találják. Idővel azonban ezek a partnerek arrogánsnak és ellenségesnek tekintik a nárcisztikust.

A tanulmányok lenyűgöző sorából származó eredmények azt a képet sugallják, hogy a nárcisztikusok olyan emberek, akik arra használják fel barátaikat, hogy jól érezzék magukat a bőrükben. Figyelemért és csodálatért kuncsorognak, hogy támogassák a pozitív, de könnyen veszélyeztetett önképet. Folyamatosan résen vannak a legkisebb sérelemre is, amelyet tiszteletlenségnek éreznek. Talán a legfontosabb, hogy a nárcisztikusok önérvényesítésre való törekvése a barátaik rovására végül a barátságukba kerül.

1. Rhodewalt, F. (2005). Szociális motiváció és tárgykapcsolatok: Nárcizmus és interperszonális önértékelés-szabályozás. In J. Forgas, K. Williams, & S. Laham (Eds.), .social motivation (pp. 332-350). New York: Cambridge University Press.
2. Rhodewalt, F., & Morf, C. C. (2005). Tükröződések zavaros vizeken: Nárcizmus és interperszonális önértékelés-szabályozás. In A. Tesser, J. Wood, & D. Stapel (Eds.), On building, defending, and regulating the self (pp. 127-151). New York: Psychology Press.
3. Rhodewalt, F., & Sorrow, D. (2003). Interperszonális önszabályozás: Tanulságok a nárcizmus vizsgálatából. In M. Leary & J. P. Tangney (Eds.), Handbook of self and identity. New York: Guilford Press.

.