A tanulmány eredményei szerint a standard MRI jobb, mint a standard CT az akut stroke és különösen az akut ischaemiás stroke felismerésében. A négy olvasó a betegek 80 százalékánál egyöntetűen megállapította az akut stroke jelenlétét vagy hiányát az MRI használatával, szemben a kontraszt nélküli CT 58 százalékával. Az akut intrakraniális vérzés diagnózisában nem tapasztaltak jelentős különbséget a két technológia alkalmazásával, ami összhangban van a korábbi eredményekkel.
“Bár az MRI figyelemre méltóan pontos a korai stroke-károsodás kimutatásában, nem helyettesítheti az orvos klinikai ítéletét a stroke diagnózisának felállításában és a kezelésről való döntésben” – mondta Dr. Koroshetz. “Jövőbeni tanulmányokra van szükség annak megállapítására, hogy a fejlett kontrasztanyaggal megerősített CT-technikák gyorsabban és kevesebb költséggel képesek-e ugyanolyan szintű klinikai információt nyújtani” – tette hozzá.”
A National Institute of Neurological Disorders and Stroke az agy és az idegrendszer kutatásának elsődleges finanszírozója a nemzetben. A stroke-ról és más neurológiai rendellenességekről további információk találhatók a NINDS honlapján, a www.ninds.nih.gov oldalon.
A National Institutes of Healthről (NIH):Az NIH, a nemzet orvosi kutatási ügynöksége 27 intézetet és központot foglal magában, és az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának része. Az NIH az elsődleges szövetségi ügynökség, amely alap-, klinikai és transzlációs orvosi kutatásokat végez és támogat, és a gyakori és ritka betegségek okait, kezeléseit és gyógymódjait kutatja. Az NIH-ról és programjairól bővebb információt a www.nih.gov oldalon talál.
NIH…Turning Discovery Into Health®
“Magnetic resonance imaging and computer tomography in emergency assessment of patients with suspect acute stroke: a prospective comparison.” (Mágneses rezonancia képalkotás és komputertomográfia az akut stroke gyanúval rendelkező betegek sürgősségi állapotfelmérésében: prospektív összehasonlítás). Chalela J, Kidwell CS, Nentwich LM, Luby M, Butman JA, Demchuk AM, Hill MD, Patronas N, Latour L, Warach S. The Lancet, Vol. 369, January 27, 2007, pp. 293-298.
###