A becslések szerint a mobileszközökön töltött átlagos idő először haladja meg a tévénézéssel töltött időt. Az eMarketer előrejelzése szerint az átlagos amerikai felnőtt 2019-ben 3 óra 43 percet fog mobileszközökön tölteni.

Ezek a feltételek megérettek egy célzott alkalmazás kifejlesztésére az Ön szolgáltatásaihoz. Egy alkalmazás létrehozása vállalkozása számára a gyorsabb növekedéshez vezető leggyorsabb útnak számít.

Mivel mind a webes, mind a mobilalkalmazások technológiái gyorsan fejlődtek, a szervezetek abba a dilemmába esnek, hogy a megfelelő médiumot válasszák a célvevők eléréséhez. Vannak olyan helyzetek, amikor a szervezetek a költségvetési korlátok miatt vagy webes alkalmazást, vagy mobilalkalmazást fejleszthetnek.

A legtöbb vállalkozó azonban nem tudja, mi a különbség a kettő között, és milyen hatással lesz bármelyik választása a vállalkozásukra. Ennélfogva az a feladat hárul rájuk, hogy felmérjék, melyik a megfelelő a vállalkozásuk számára.

Ez egy “Mobilalkalmazás kontra webalkalmazás” szituációvá válik számukra.

Mi az a mobilalkalmazás?

A mobilalkalmazások a mindennapjaink részét képezik, és nagyon kevesen vannak, akik a mobilalkalmazásoktól elszigetelt világban élnek. Mobil alkalmazásnak minősül minden olyan alkalmazás, amely egy kézi vagy mobil eszközön (például okostelefonon vagy táblagépen) futtatható, és amelynek funkciója az, hogy szolgáltatást nyújtson a felhasználóknak.

Az iOS és az Android a vezető a mobilalkalmazások területén, őket követi a Microsoft. A legtöbb szervezet először az iOS és az Android alkalmazások fejlesztésére összpontosít, és akkor célozza meg a többi platformot, amikor ezek felzárkóznak. Ennek oka az Android és az iOS széles felhasználói bázisa a globális piacon, mindkettő mintegy 75,85%-ot, illetve 22,87%-ot fed le.

A mobilalkalmazások széles körű megkülönböztetése a natív és a hibrid mobilalkalmazásokra tehető.

Natív mobilalkalmazás

A natív mobilalkalmazások közé soroljuk azokat a mobilalkalmazásokat, amelyeket egy adott platformra a platformspecifikus SDK segítségével hoznak létre. A legtöbb Natív mobilalkalmazás az Android-fejlesztést (Android keretrendszer használatával készült) vagy az iOS-fejlesztést (Xcode vagy Swift használatával) célozza meg. A Natív mobilalkalmazások esetében a teljesítmény és a mögöttes hardverrel való kompatibilitás az elsődleges szempont.

Hybrid mobilalkalmazás

A hibrid mobilalkalmazásokat olyan platformokra fejlesztik, amelyek minden elérhető operációs rendszerrel kompatibilis kódot biztosítanak. Az egységes kódbázis használata miatt a hibrid mobilalkalmazások népszerűbbek a startupok és a kis & középvállalkozások körében, mivel alkalmazásukat egyetlen menetben készítik el. A legnépszerűbb hibrid alkalmazásfejlesztési platformok a következők: Flutter, React Native és Ionic.

Itt a 2019-et uraló mobilalkalmazás-fejlesztési keretrendszerek összevont listája.

Néhány alapvető kérdés a mobilalkalmazás építése előtt:

1. A célközönsége használ mobilalkalmazásokat?
2. Milyen gyakran fogják az ügyfelei használni az alkalmazást?
3. Az alkalmazás olyan egyedi szolgáltatást nyújt, amely a meglévő mobilalkalmazásokban nem érhető el?
4. A mobilalkalmazás bármilyen módon javítani fogja a szolgáltatásainkat?
5. A mobilalkalmazás kihasználja a telefon bármelyik funkcióját, például a kamerát vagy a fizetési alkalmazásokkal való integrációt?
6. A mobilalkalmazás elkészítéséből várható nyereség összehasonlítható a fejlesztési költségekkel?
7. A mobilfejlesztés az ügyfél által azonosított igény vagy a marketing által azonosított igény?

A mobilalkalmazások megvalósíthatósági ellenőrzéseivel kapcsolatos további részletekért olvassa el – Top Questions To Answer When Building An App For Your Startup

NEM szabad belevágnia a mobilalkalmazás fejlesztésébe:

1. Ha nincs vírusos promóciós stratégiája az alkalmazásához.
2. Csak azért, mert van egy remek ötleted, de nincs terved.

Mi az a webes alkalmazás?

A webes alkalmazás egy önfenntartó szoftver, amely teljes egészében a webböngészőn fut. A webalkalmazást nem kell letölteni és telepíteni a végfelhasználó helyi gépére. A webalkalmazások több oldalra terjedhetnek ki, vagy egyetlen oldalra korlátozódhatnak.

A webalkalmazás készítésének előnye, hogy a webböngészőkben a mögöttes platformtól függetlenül használható. Nem kell egy platformra vagy hardverre szabottan elkészíteni őket. Ennélfogva csökkenti az általános fejlesztési erőfeszítéseket, ellentétben a több platformon átvihető kód megírásával.

A Google GSuite és a Microsoft Office 365 kiemelkedő példái a mindennapi használatra alkalmas webes alkalmazásoknak.

A webes alkalmazás megfelelő lenne az Ön számára, ha –

1. A webes oldal elrendezése jobb felületet biztosít az alkalmazás számára.
2. A megcélzott ügyfélpiac inkább böngészőt használ, mint mobiltelefont.
3. A teljes alkalmazásra dinamikus frissítéseket szeretne alkalmazni.

Néhány speciális eset, amikor nem szabad webes alkalmazást választania:

1. A szerverrel offline üzemmódban is kommunikálnia kell.
2. Az alkalmazás több funkcionalitásból és interfészből áll

A legtöbb szervezet számára nagy kihívást jelent a webes alkalmazások nyelvi kompatibilitása. Teljesen más alkalmazást kell készítenünk, amely minden fontosabb nyelvhez alkalmazkodik, vagy a szabványos fordítókra kell hagyatkoznunk? A többnyelvű webes alkalmazások építése során felmerülő akadályok miatt – olvassa el a következő blogot. – A többnyelvű webalkalmazások építésének kihívásai.

Webalkalmazások vs. mobilalkalmazások – összehasonlítás

Webalkalmazás	Mobilalkalmazás
Az asztali eszközök használata esetén a felhasználók által a webhelyeken töltött teljes idő nagyobb, mint a mobileszközök esetében.	Egy átlagos mobilfelhasználó több időt tölt mobilalkalmazásokkal, mint webböngészővel. A mobilon és az asztali számítógépeken eltöltött napi idő 132 perc, illetve 39 perc.
Nem támogatja a komplex funkciókat	Rugalmas felületek és támogatja a komplex funkciókat
A javítások/frissítések közvetlenül a teljes alkalmazásra vonatkoznak	A frissítéseket/javításokat a Play Áruházból kell letölteni. és a felhasználónak kell alkalmaznia
Nem igényel letöltést	Nem igényel letöltést és telepítést
A fejlesztőknek nem kell gondoskodniuk az alapul szolgáló platformról	A fejlesztőknek egy adott platformot vagy hardvert célzó kódot kell írniuk.
A webes alkalmazások monetizálása könnyebb	A mobilalkalmazások monetizálási stratégiája még fejlődik

Progresszív webes alkalmazások – A webes és mobilalkalmazások középútja

A PWA-kat azért vezették be, hogy a mobilalkalmazás tulajdonságait egy webböngészőn keresztül biztosítsák. Az olyan webes technológiákat használva, mint a HTML, CSS és JS, a progresszív webes alkalmazások egy natív mobilalkalmazás használatának élményét nyújtják.

A “Progresszív webes alkalmazások” kifejezést a Chrome fejlesztői – Alex Russel és Frances Berriman a Google-nál – vezették be. Elképzelésük középpontjában az állt, hogy egyetlen kódbázis használatával jobb élményt teremtsenek az eszközök között.

A hangsúly olyan webes alkalmazások létrehozásán van, amelyek pontosan úgy néznek ki, mint a natív alkalmazások, anélkül, hogy a felhasználóknak szoftvereket kellene letölteniük és telepíteniük.

A progresszív webes alkalmazások használatának előnyei

Gyors és megbízható

A normál webes alkalmazások erősen függnek a hálózat sávszélességétől. A progresszív webes alkalmazások könnyűek, és a hálózat állapotától függetlenül azonnal betöltődnek. Az előzetes gyorsítótárazással a PWA-k kiküszöbölhetik a hálózattól való függőséget. A “Service Worker” a Google koncepciója, amely egy olyan szkriptet foglal magában, amely a háttérben fut a weboldaltól függetlenül. Ez teljes kontrollt biztosít a fejlesztők számára még az offline élmények felett is.

A teljesítmény a legtöbb webes alkalmazással kapcsolatos általános probléma. A nagy teljesítményű weboldalak nagyobb elkötelezettséget mutatnak a végfelhasználókkal szemben, és ezáltal nagyobb forgalmat vonzanak. Mivel a PWA-k még alacsony sávszélességű hálózatokon is gyorsabban töltődnek be, jobb felhasználói élményt nyújtanak.

Natív webes élmény letöltés nélkül

Noha az okostelefonokkal rendelkező felhasználók száma és a mobilalkalmazások letöltéseinek száma évről évre figyelemreméltóan nő, a legtöbb felhasználó vonakodik új, nem napi használatú alkalmazások letöltésétől. A felhasználás mintegy 50%-át kitevő alkalmazások a közösségi média, a zene és a játékok.

A Statista adatai szerint 2017-ben az amerikai alkalmazásfelhasználók több mint 50%-a havonta nulla új mobilalkalmazást töltött le. A tanulság innen az, hogy a felhasználók szelektívek a letöltött alkalmazások tekintetében. A progresszív webes alkalmazások lehetőséget biztosítanak számukra egy online alkalmazás használatára anélkül, hogy azt helyileg le kellene tölteniük a készülékükre.

Elfejlesztési költségek

APWA-kat könnyebb fejleszteni, és skálázhatóak, mivel egyetlen kódbázist használnak. Ha a mobilalkalmazásai teljesítményvezéreltek, ajánlott natív platformra fejleszteni őket. Ennélfogva testre szabottan kell elkészíteni őket minden egyes platformra, amelyen hosztolni kell őket. Még ha hibrid platformon fejlesztik is őket, a mobilalkalmazások fejlesztési és karbantartási költségei magasabbak, mint a PWA-ké.

Reális időben frissítve

A mobilalkalmazásokkal ellentétben, amelyeknél a felhasználóknak el kell menniük az alkalmazásboltba és le kell tölteniük a frissítést, a PWA-kat valós időben frissítik. Ennélfogva, amint a fejlesztő frissítést küld, az automatikusan megjelenik az összes felhasználó számára. Ez lehetővé teszi a funkcionalitás és a funkciók rendszeres javítását anélkül, hogy a felhasználókat bármilyen lépésre kényszerítenék. Ez megoldja azt a problémát, hogy bármelyik mögöttes platform elavult vagy bármelyik primitív operációs rendszer számára véget ér.

A progresszív webalkalmazás használatának hátrányai

Több akkumulátort fogyaszt

Mivel a progresszív webalkalmazások magas szintű kóddal íródnak, sok erőforrást fogyasztanak az értelmezés során. Mivel nincsenek specifikus hardverre vagy szoftverre optimalizálva, a PWA-k használata során az energiafogyasztás jelentősen magasabb, mint a natív mobilalkalmazásoknál.

Korlátozott offline funkciók

A PWA-k támogatják ugyan az offline végrehajtást, de a végrehajtási lehetőségek nagyon korlátozottak.

A készülék hardverének korlátozott használata

A natív alkalmazásokkal ellentétben a PWA-k nagyon korlátozott rugalmassággal rendelkeznek a mögöttes eszközhardver és az API-k használata során. Ez korlátozza az alkalmazás funkcionalitását.

Progresszív webes alkalmazások – Sikertörténetek

A Google által üzemeltetett néhány sikertörténet a szervezetek termelékenységének növekedéséről a progresszív webes alkalmazások bevezetése után:

• Az Infobae egy argentin székhelyű digitális hírportál 230%-kal hosszabb munkameneteket és háromszor több oldalmegtekintést igazolt a progresszív webes alkalmazások használata után, mint a hagyományos weboldalukon.

• Egy brit ruházati márka, a com a következő változásokat észlelte a PWA-k bevezetése után
  • 8-szor gyorsabb betöltési idő, 2-szer alacsonyabb visszafordulási arány, 28%-kal hosszabb az oldalon töltött idő

• A japán Nikkei kiadóvállalat figyelemre méltó növekedést tapasztalt az üzleti előnyökben:
  • 49%-kal több aktív felhasználójuk volt, Megduplázódott az egy munkamenetre jutó oldalmegtekintések száma, 3x-os szerves forgalom

• Alibaba a világ legnagyobb B2B kereskedelmi platformja elképesztő 76%-kal magasabb konverziót ért el böngészőkön keresztül, 4-szer magasabb interakciós arányt és 14%-kal, illetve 30%-kal több aktív felhasználót iOS-en és Androidon.

A felhasználók felesleges akadálynak tartják, hogy egy alkalmazást kell letölteniük a böngészéshez vagy a tranzakció lebonyolításához, szemben azzal a gyors és egyszerű megoldással, hogy közvetlenül a mobil böngészőjükből böngészhetnek

Zou Yu, az Alibaba igazgatója.com mobilcsapatának igazgatója.

Itt olvashat további ilyen sikertörténeteket a progresszív webes alkalmazásokról.

Konzultáljon szakértővel

A szolgáltatások megfelelő tárhelyének kiválasztásához ismerni kell ezeket az alapvető különbségeket. Szem előtt tartva az alkalmazás által kiszolgált felhasználói mennyiséget és a funkciók bővítésének lehetőségét, eldöntheti, hogy melyik a megfelelő csatorna az alkalmazás létrehozásához.

Azt követően meg kell találnia egy megoldásszakértőt, aki eligazítja Önt a megfelelő fejlesztési platform kiválasztásában az alkalmazás megvalósításához. Ha bármilyen kérdése van a megfelelő alkalmazás fejlesztésével kapcsolatban, legyen az mobil, webes vagy progresszív webes alkalmazás, forduljon hozzánk a Clarion Technologies-hoz.

A Clarion már 2 évtizede dolgozik a webes és mobilfejlesztés területén. A UI-UX, Frontend, Backend és a különböző keretrendszerek szakértőinek háza tájékozódhat a megfelelő, az Ön igényeinek megfelelő platformok segítségével a következő alkalmazás elkészítéséhez.