Jó napot kívánok! Guten tag. Grüß Gott!

Szeretném üdvözölni Önt London egy olyan városrészében, amely erősebben kötődik Németországhoz, mint gondolná.

Kétszáz évvel ezelőtt a Pall Mall lett a világ első közutcája, amelyet mesterségesen, gázzal világítottak meg. És ezt egy német feltalálónak köszönhetjük.

Frederick Albert Winsor régi muskétacsöveket használt a csövezéshez, és a Szent Jakab-palotába vezető utat világította meg III. György születésnapja alkalmából, aki akkor Nagy-Britannia és Írország, de egyben Hannover királya is volt.

Az innováció, a kutatás és a gyártás titánjai, Németország és az Egyesült Királyság közötti partnerség még ma is a folyamatos jólétünk egyik hajtóereje.

Ez a partnerség nemcsak a kétoldalú kapcsolatok szempontjából fontos, hanem azért is, mert a két ország vezető szerepet tölt be az Európai Unióban.

Arra kértek ma este, hogy beszéljek a brit választókról és arról, hogyan látják az EU-t, kevesebb mint két héttel az új európai parlamenti választások előtt.

És talán érdekli Önöket, hogy az Európával kapcsolatos alaphangulat megváltozott Nagy-Britanniában.

Egy sor felmérés szerint idén március óta többen mondták azt, hogy az Európai Unióban akarnak maradni, mint hogy kilépjenek, megfordítva egy több mint négy éve fennálló mintát.

Úgy gondolom, hogy ennek részben az ukrajnai válság az oka, amely arra késztetett bennünket, hogy újra megvizsgáljuk az Unióval kapcsolatos nagy kérdéseket.

Mivel tíz tagállam tízéves uniós tagságát ünnepli, sokan nyilatkoztak az ezen országok gazdaságában bekövetkezett átalakulásokról. Lengyelországban például az Egyesült Királysággal folytatott kereskedelem megháromszorozódott, évi 5,7 milliárd fontra, az országon belüli jövedelmek pedig háromszorosára nőttek. Egy olyan ország, ahol 1989-ben a boltok polcai üresek voltak és az infláció 500%-os volt, ma az EU hatodik legnagyobb gazdasága.

Az Egyesült Királyság számára minden bizonnyal a kereskedelem ígérete volt az, ami 1973-ban az EGK-ba vonzott minket.

De ez többről szól, mint kereskedelem. Amikor Merkel kancellár februárban Londonba látogatott, meghatóan beszélt a 25 évvel ezelőtti élményeiről.

Merkel kancellár azt mondta, hogy számára személyesen, ahogyan a vasfüggöny mögött élő emberek milliói számára is, a berlini fal 1989-es leomlása a hihetetlen boldogság pillanata volt. És hogy első kézből tanulta meg: a változás – a változás a jobb irányba – lehetséges.

Ezt a “változást a jobb irányba” várják az emberek még mindig az EU-tól. A nagyvilágban, és most éppen Európától keletre, tisztában vagyunk azzal, hogy nem csak Európa jóléte vonzza a kívülről érkező országokat. Hanem a közös értékeink.

A jogállamiság. A demokrácia iránti elkötelezettség. A szabadság mint vezérelv. Rend. A tisztesség.

Ezek az értékek azok, amelyeket meg kell védenünk.

Úgy gondolom, hogy ez jól egybecseng a Baden-Badeni Vállalkozói Találkozók ethoszával és célkitűzéseivel. Céljuk, hogy felkészítsék az üzleti vezetők jövő generációját nem csupán az üzleti életben betöltött szerepükre, hanem a társadalomban betöltött szerepükre is.

Hadd térjek most rá az ukrajnai helyzetre.

Oroszország tettei egész Európára borzongatóan hatottak, és olyan időket idéztek fel, amelyekről reméltük, hogy soha többé nem látjuk őket.

Az ukrán nép az elmúlt 70 évben egységes nemzetként élt együtt. Néhány héten belül az urnákhoz járulnak, hogy döntsenek a jövőjükről.

Nagyon fontosnak tartjuk, hogy ezek a választások zavartalanul és külső beavatkozás nélkül mehessenek végbe, és reméljük, hogy Putyin elnök tegnapi nyilatkozata irányváltáshoz vezet az orosz fél részéről.

Edig a pontig Oroszország mindent megtett, hogy megzavarja ezt a demokratikus folyamatot.

Provokációt provokáció után láttunk, amelyek célja Ukrajna békéjének, biztonságának, stabilitásának, szuverenitásának és területi integritásának aláásása volt.

A hétvégén német EBESZ-megfigyelőket és kollégáikat tartották fogva Oroszország megbízottjai Szlovjanszkban – bár szerencsére később szabadon engedték őket. Újságírókat vettek őrizetbe és vertek meg, holttesteket találtak a folyókban, és a BBC egyik újságírójának menekülnie kellett, miután fegyvert szegeztek a fejéhez.

Ez egy hatalmas szégyen, hogy idáig jutottunk. Az Egyesült Királyság, európai uniós és atlanti-óceáni partnereivel együtt, az elmúlt húsz évben nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy – reményeink szerint – pozitív munkakapcsolatot alakítson ki az orosz vezetőkkel.

De Oroszországnak nem lehet kétsége afelől, hogy a nemzetközi akarat megvan a gazdaságukat már most is keményen sújtó szankciók elmélyítésére, ha ezt kell tennünk. Vannak dolgok, amelyek fontosabbak, mint a font, az euró vagy a dollár.

Meglepett a Nyugat által a válság kezelésében tanúsított egység. Amikor a közös értékeinkkel szembesültünk, alaposan megnéztük a prioritásainkat és azt, hogy kik is valójában a barátaink. Hosszú távon ez sokkal erősebbé tesz minket.

A következő hat hónapban két terület van, amelyre szerintem összpontosítanunk kell.

Először is, nagyon alaposan meg kell vizsgálnunk az energiabiztonságot. Hogyan csökkenthetjük az Európai Unió tagállamainak az orosz gáztól való függőségét? És ugyanígy, hogyan tehetjük ezt úgy, hogy közben fenntartjuk az üvegházhatást okozó gázkibocsátás elleni küzdelemben elért eredményeinket, miközben nem terheljük a tagállamok polgárait magasabb számlákkal?

Második, arra kell törekednünk, hogy az európai modell továbbra is erős és erőteljes erő maradjon a világban. Ez azt jelenti, hogy biztosítanunk kell a gazdasági hatékonyságunk megerősítéséhez szükséges reformokat.

A világban az erőnk a gazdaságaink erején múlik, és ezt soha nem szabad természetesnek vennünk.

Ez visszavezet a beszéd témájához: mit várnak a brit választók az Európai Uniótól?

Nos, mint vállalkozásoknak, mindig jó, ha a számokra koncentrálunk.

A beszéd elején említettem, hogy az Egyesült Királyságban nőtt Európa támogatottsága.

A YouGov április végi felmérése szerint a britek 40%-a maradna az EU-ban, ha most kellene szavazniuk, szemben a kilépés mellett döntő 37%-kal. Ezek az arányok március óta minden YouGov-felmérésben nagyjából ugyanezek voltak.

Az ugyanezen felmérések azt mutatják, hogy ha megreformáljuk Európát – rugalmasabbá, versenyképesebbé és demokratikusan elszámoltathatóbbá tesszük -, akkor drámaian megnő azok száma, akik a bennmaradás mellett szavaznának. E forgatókönyv szerint a brit szavazók kettő az egyhez arányban a bennmaradás mellett döntenének.

Az üzleti szövetségek még pozitívabban állnak az EU-hoz.

Szeptemberben az Institute of Directors – amelynek székhelye ebben az épületben található – megkérdezte tagjait, és megállapította, hogy tízből hatan maradnának az EU-ban, ha a tagság feltételei javulnának. Tehát nem helytálló azt mondani, hogy “Nagy-Britannia egyszerűen ki akar lépni”. Ez az egyik mítosz.

A másik mítosz szerint csak a britek elégedetlenek az európai status quóval.

Az Eurobarométer nemrégiben mind a 28 tagállamban megkérdezte az embereket, hogy szerintük számít-e a hangjuk az EU-ban.

A 28 tagállamból 26-ban, köztük Németországban is, az emberek többsége szerint nem számít a hangjuk. Az Egyesült Királyságban ez az arány 74% volt. Kilenc másik tagállamban pedig még ennél is nagyobb volt ez az arány.

Vannak más hasonlóságok is. Az Open Europe felmérése szerint tízből hét brit és tízből hat német gondolja úgy, hogy a nemzeti parlamenteknek képesnek kellene lenniük arra, hogy blokkolják a javasolt új uniós jogszabályokat.

A harmadik mítosz az, hogy az Egyesült Királyságban az emberek Európa megszállottjai. Nem így van. A felmérések gyakran kérdezik meg a brit lakosságot arról, hogy szerintük mi az, ami személy szerint őket érdekli. Februárban Európa még az első tízben sem szerepelt.

Az, ami az embereket érdekli, nem nagy meglepetés. A gazdaság. A munkahelyek. A nyugdíjak. Az adózás. Az egészségügy. Lakhatás. Bevándorlás.

Meglátja, hogy ezek közül a kérdések közül sok a tagállamok, és nem Brüsszel vezető hatáskörébe tartozik.

Az Egyesült Királyság álláspontja ezért az, hogy az EU-nak változtatnia kell, és arra kell koncentrálnia, ahol a legnagyobb hozzáadott értéket tudja teremteni. Olyan európai szintű politikák végrehajtására, amelyek fokozzák a versenyképességet, csökkentik a szabályozási terheket, javítják a gazdaságot, új munkahelyeket teremtenek, és ezáltal több pénzt tesznek az emberek zsebébe.

Mit tesz tehát az Egyesült Királyság?

Tavaly januárban a miniszterelnök felvázolta a megreformált Európai Unióról alkotott elképzeléseit, és megvizsgálta, hogy milyen változtatások lennének előnyösek nemcsak az Egyesült Királyság, hanem valamennyi tagállam számára.

Olyan reformokról beszélt, amelyek versenyképesebbé tennék Európát egy olyan világban, ahol a feltörekvő gazdaságok gyorsan felzárkóznak.

Flexibilisebb – megszabadulni a régi “egy méret illik mindenre” mentalitástól, és olyan politikákat meghatározni, amelyek figyelembe veszik a 28 tagállam sokszínűségét.

Demokratikusabb elszámoltathatóság – felismerve, hogy a demokratikus deficit megoldására nem a “több Európa” az alapértelmezett válasz, hanem a nemzeti parlamentek és kormányok nagyobb szerepvállalása segíthet.

És azt látjuk, hogy a tagállamok között egyre nagyobb az egyetértés abban, hogy igen, Európának változnia kell, és igen, van értelme az általunk javasolt reformoknak.

A versenyképesség terén az Egyesült Királyság és Németország szövetségesek. Ahogy Merkel kancellár mondta: “Az Európai Uniónak a jelenleginél erősebbé, stabilabbá és versenyképesebbé kell válnia.”

Az EU hét vezetője, köztük az Egyesült Királyság és Németország, Barroso bizottsági elnök mellett tavaly októberben ült össze, hogy megvitassák, hogyan tud az EU megszabadulni a vállalkozásokat terhelő, a növekedést és a foglalkoztatást hátráltató felesleges szabályozástól.

A rugalmasságról Osborne brit kancellár és Schäuble német pénzügyminiszter felvázolta, hogy az euróövezet hogyan alakíthat ki közös költségvetési és gazdaságpolitikát – megfelelő jobb irányítással, de az euróövezeten kívüli országok hátrányos megkülönböztetése nélkül.

A demokratikus elszámoltathatóságról a hollandokkal egyetértettünk abban, hogy ahol intézkedni kell, annak “szükség esetén európai, ahol lehet, nemzeti szintűnek kell lennie”. Nagyon erős meggyőződésünk, hogy a döntéseket az érintettekhez közel kell meghozni – a német tartományi rendszerhez hasonlóan. Nem vagyunk egyedül. Timmermans holland külügyminiszter például hangosan hangoztatta, hogy támogatja, hogy a nemzeti parlamentek rendelkezzenek egy piros kártyával, amellyel leállíthatják az uniós jogalkotást, ha az sérti a szubszidiaritás elvét.

Máris haladást értünk el. De sokkal többet kell még tennünk.

Bár Európában tapasztalható a gazdaság óvatos fellendülése, senki sem teheti úgy, mintha nagyon egészségesek lennénk.

Kötelességünk, hogy vezető szerepet játsszunk a polgárok – és vállalkozásaink – által igényelt, megreformált és versenyképes Európa kialakításában.

Az idén Európában zajló intézményi változások – az európai parlamenti választások és az új biztosi testület – lehetőséget adnak arra, hogy megkezdjük ezeket a változásokat.

Ha az üzletemberek szemével nézzük Európát, a válaszok egy része nyilvánvaló.

A rezsiköltségeket alacsonyan kell tartani. Tavaly az Egyesült Királyság és Németország a partnerekkel együttműködve először csökkentette az EU költségvetését. Klinikai alapon meg kell vizsgálnunk, hogy hol tudjuk még tovább csökkenteni a költségeket.

A növekedést gátló akadályokat kell lebontani. A tagállamok milliárdokat nyerhetnek a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerségből: Németországban a Bertelsmann Alapítvány tavalyi becslése szerint 181 000 új német munkahelyre lehet számítani, valamint az egy főre jutó jövedelem 4,68%-os növekedésére az egész EU-ban. Tehát valósítsuk meg.

Új munkahelyeket kell keresni. A digitális piac széttöredezett. Bár az EU internetfelhasználóinak 60%-a vásárol online, tavaly az európaiaknak csak 9%-a tette ezt határokon átnyúlóan – ez bizonyára egy olyan lehetőség, amely csak arra vár, hogy megragadjuk. Eközben a szolgáltatási irányelv teljes körű végrehajtása 2,6%-kal növelheti az EU GDP-jét – ez több, mint Ausztria GDP-je.

A piacra kell szabnia magát. Ez azt jelenti, hogy akkor van európai szintű szabályozás, amikor szükség van rá – nem azért, hogy Baden-Badenben meghatározzák a kezdő orvosok munkaidejét, vagy hogy Birminghamben előírják, milyen kancsót használhat egy étterem. Legyen nagyon világos, hogy mikor alkalmas arra, hogy Európa lépjen, és állapítsuk meg, hogy ahol nem alkalmas, ott nem fog.

És reklámoznia kell az erősségeit. 2014 júliusától a mobiltelefonjukat egy másik uniós országban használó ügyfelek számára a roamingdíjak csökkentése a 2007-es árakhoz képest 90%-os megtakarítást jelent. Ez jó példa arra a fajta költségcsökkentő, növekedést elősegítő politikára, amire az EU jó. Tehát koncentráljunk inkább az ilyen jellegű politikákra.

Tudom, hogy az Egyesült Királyságban nagyon éles vita folyik az Európai Unióról.

Ez egészséges. A közelmúlt ukrajnai eseményei még inkább tudatosították bennünk közös értékeinket…

…és még inkább tudatában vagyunk annak, hogy ezeket az értékeket meg kell védeni és meg kell erősíteni.

Az EU reformprogramja aktuálisabb, mint valaha.

És bízom abban, hogy Nagy-Britannia, Németország és európai partnereink felnőnek a kihíváshoz, együtt fognak dolgozni, és olyan növekedési és jóléti stratégiákat indítanak el, amelyek egész Európa javát szolgálják.

Köszönöm szépen.