Válasz:
A valódi vezeték nélküli fülhallgatók példátlan mozgásszabadságot és egyedülállóan kielégítő hallgatási élményt nyújtanak, de még mindig sok probléma sújtja ezt az új technológiát, amelyek közül nem utolsósorban a túlzott ár és a rövid akkumulátor-üzemidő.
Akik nem szeretik a zsinórokat, és mindenáron ki akarják küszöbölni azokat, nem fogják megbánni e fülhallgatók megvásárlását, mások azonban egyelőre jobban teszik, ha maradnak a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatóknál.
Kábeles vagy vezeték nélküli?
Ezt a kérdést a legtöbben feltesszük magunknak, amikor új fülhallgató vagy fejhallgató vásárlására indulunk.
A válaszadás egyszerű: ha a legstabilabb kapcsolatot szeretné és utálja az elemeket, akkor válassza a vezetékeset (úgyis olcsóbb); ha fontos a mozgás szabadsága és utálja a kábelzavart, akkor a vezetékest.
Az audioberendezések gyártóinak azonban el kellett mennie, és meg kellett nehezíteniük a döntésünket (és az életünket, ha drámaiak akarunk lenni) a valódi vezeték nélküli kifejezés bevezetésével. Mondanom sem kell, hogy a true wireless és a hagyományos vezeték nélküli technológiák valóban különböznek egymástól, még akkor is, ha pusztán a nevek alapján talán nem is sejthetjük, hogy mi a különbség.
Hasonlítsuk most össze és állítsuk szembe ezeket a technológiákat, hogy lássuk, valóban megérik-e az új true wireless készülékek.
Mi a különbség?
Mielőtt átnéznénk a valódi vezeték nélküli fülhallgatók és a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatók közötti különbségeket, lássuk, mi a közös bennük.
A fő hasonlóság abban rejlik, hogy a fülhallgatók és a hangforrás összekapcsolására használt vezetékek hiányoznak. Tehát mind a valódi vezeték nélküli, mind a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatók vezeték nélküli technológiákra (leggyakrabban Bluetooth) támaszkodnak a hangforrással (okostelefon, laptop, MP3-lejátszó stb.) való kapcsolat létrehozásához és fenntartásához.
A fő különbség az, hogy a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatókban a két fülhallgatót még mindig vezeték köti össze, míg a valódi vezeték nélküli fülhallgatókban két fülhallgató van, amelyek fizikailag semmilyen módon, alakban vagy formában nincsenek összekötve.
A true a true wireless-ben tehát a két fülhallgatót összekötő vezeték hiányára utal. Mindkettő egyformán vezeték nélküli a hangforrással való kapcsolat szempontjából.
Mi a helyzet a valódi vezeték nélküli fejhallgatókkal?
Néha hallani vagy olvasni fogsz valódi vezeték nélküli fejhallgatókról.
Nincs ilyen dolog!
Legalábbis akkor nem, ha arra következtetünk, hogy a fejhallgatók azt jelentik, amit a Google szerint: “Egy pár fülhallgató, amelyet a fejre helyezett pánt köt össze, hangjelek, például zene vagy beszéd hallgatására”. A következetes és szabványosított terminológia hiánya áll a probléma hátterében.
A fülhallgató kifejezést a fülben viselt kis fejhallgatóra (fülbe helyezett fejhallgató) használjuk. Egyesek fülhallgatónak hívják őket. Mások egyszerűen csak fejhallgatónak nevezik őket, és nem tesznek különbséget a fülcsatornában elhelyezett és a fül fölé helyezett, szilárd pánttal összekötött készülékek (over-ear headphones) között.
A valódi vezeték nélküli és a hagyományos vezeték nélküli technológiák között mindenesetre csak a fülbe helyezett (fülhallgatónak nevezett) fejhallgatók esetében tudunk különbséget tenni. A fül fölé helyezhető, és a fej fölé húzódó pánttal összekötött (fejhallgatónak nevezett) fülhallgatók csak egyféle vezeték nélküli technológiát használhatnak. Mivel ezeket egyszerűen amúgy is fejpánttal kell összekötni, nevetséges lenne, ha a két fülhallgatót csak valamiféle dicsekedési jog miatt nem kötnék össze.
Amikor tehát valakit valódi vezeték nélküli fejhallgatóról beszél, tudja, hogy valódi vezeték nélküli fülhallgatóra gondol.
Most, hogy tudjuk, mi is pontosan az igazi vezeték nélküli fülhallgató, nézzük meg, hogy érdemes-e beszerezni a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatókkal szemben, kezdve az előbbiek előnyeivel az utóbbiakkal szemben.
A True Wireless előnyei
A true wireless fülhallgatók legfőbb előnye éppen az, amiről eddig is beszéltünk: a két fülhallgatót összekötő vezetékek hiánya. Ez egyesek számára triviálisnak tűnhet (különösen, ha megnézzük a valódi és a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatók közötti árkülönbségeket), de sokat számít azoknál a tevékenységeknél, amelyekhez általában fülhallgatókat vásárolnak, például az edzéshez.
Függetlenül attól, hogy az edzőterembe megy vagy csak kocogni, nem szeretné, ha vezetékek korlátoznák a mozgását. A vezetékes fülhallgatókról a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatókra való áttérés ezért volt forradalmi, mivel végre lehetővé tette, hogy edzés közben ne cipeljük magunkkal audioeszközeinket.
Még ha egy rövid és egyszerű vezeték, amely az egyik fülhallgatót a másikhoz köti, nem is korlátozza érdemben a mozgását, mégis idegesítő lehet, különösen, ha kardiót végez, és a vezeték végül ide-oda csapkod, és többször a tarkójára csap.
Természetesen mindenki élvezheti azt az érzést, hogy nem érnek vezetékek a bőréhez, akár edz, akár sétál, akár ül vagy fekszik. De lényegében ennyi az egész… nos, ez és a presztízsérzet, amit egy ilyen új technológia használata okozhat.
A két különálló fülhallgató esztétikailag is sokkal kellemesebb, mint amikor egy idegesítő kábel köti össze őket, így azoknak, akik számára az esztétika a legfontosabb, érdemes egy pár valódi vezeték nélküli fülhallgatóba is befektetniük. De itt véget érnek az előnyök.
Most a hátrányokról…
A True Wireless hátrányai
Ár
Először is, a True Wireless még viszonylag új technológia. Ez azt jelenti, hogy még rengeteg a javítanivaló, és a gyártási folyamat még nem finomodott annyira, hogy az ár-teljesítmény arányt a költséghatékonysághoz közel állónak nevezhessük. Emlékezzünk csak arra, hogy milyenek voltak a 4K tévék, amikor először debütáltak – mértéktelenül drágák voltak.
Mi sem szemlélteti ezt jobban, mint az eredeti Samsung Gear IconX és az Apple Airpods Pro összehasonlítása. Az előbbi az egyik legelső igazi vezeték nélküli fülhallgató, amely még 2016-ban jelent meg, az utóbbi pedig egy sokkal újabb modell.
A Gear IconX 200 dolláros MSRP-vel jelent meg, míg az Airpods Pro 250 dolláros MSRP-vel, tehát nem pontos egyezés, de azért elég közel van. A régebbi modell akkumulátorának élettartama körülbelül másfél óra, míg az újabb modellnek körülbelül négy és fél óra a töltöttségi ideje.
Már ebből is látszik, hogy a két pár valódi vezeték nélküli fülhallgató megjelenése között eltelt három év alatt hatalmas technológiai ugrás történt, és ez csak az akkumulátor élettartama! Az eredeti Gear IconX-nek is voltak problémái a stabil kapcsolat fenntartásával, a hangminőségről pedig ne is beszéljünk.
Ha nem gond, hogy több pénzt kell kiadnod csak azért, hogy a legmenőbb új kütyüd legyen, akkor hajrá, de ha nem, akkor nem árt észben tartani, hogy a valódi vezeték nélküli fülhallgatók idővel csak jobbak lesznek, és eljön majd a nap, amikor nemcsak szupermenők lesznek, hanem sokkal megfizethetőbbek is (gondolj megint a 4K tévékre).
Akkuk
A négy és fél órás akkumulátoros üzemidő persze még nem is olyan nagy szó. Az igazi vezeték nélküli fülhallgatóknak nagyon szűk helyen kell elhelyezniük az akkumulátorokat és a meghajtókat is. Igaz, nem mintha a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatókban több hely lenne ezeknek a dolgoknak, de legalább nem kell vezeték nélküli kapcsolatot fenntartaniuk a két fülhallgató között, a bosszantó vezeték jóvoltából.
Ez azt jelenti, hogy még ha lenne is egy feltételezett pár valódi vezeték nélküli és hagyományos vezeték nélküli fülhallgató, amelyek minden tekintetben teljesen azonosak lennének, kivéve az őket összekötő vezeték meglétét vagy hiányát, a valódi vezeték nélküli fülhallgatóknak rövidebb lenne az akkumulátor élettartama. Minden más megegyezne, beleértve az akkumulátor típusát és méretét is, de az akkumulátor élettartama nem.
Ezt egyszerűen nem lehet megkerülni.
A jó dolog az, hogy minden valódi vezeték nélküli fülhallgatóhoz töltő tok jár. És a legtöbb, ha nem az összes ilyen töltő tok egyben power bankként is funkcionál. Ez azt jelenti, hogy a valódi vezeték nélküli fülhallgatókat útközben is hatékonyan töltheti, nincs szükség kábelre, ami lényegében többszörösen meghosszabbítja a hatékony akkumulátor élettartamát (modelltől függően).
Egyszerű elveszíteni
Az utolsó pont elég gyakran felmerül a vitákban, és ez az a tény, hogy a valódi vezeték nélküli fülhallgatókat egyszerűen könnyebb elveszíteni, mint a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatókat.
Az, hogy az egyik fülhallgatót a másikkal összekötő vezeték hiánya minden más szempontból előnyös lehet, de emellett ezeket a fülhallgatókat sokkal könnyebb elveszíteni vagy félreállítani.
Az igazság kedvéért azonban az, hogy ez Önnek problémát jelent-e, attól függ, mennyire lelkiismeretesen tartja a fülhallgatókat a töltődobozban, amikor éppen nem használja őket. Ezek a fülhallgatók általában a gyakorlást szem előtt tartva készülnek, ezért rendelkeznek valamilyen extra kampóval vagy szárnyakkal, amelyek biztosítják, hogy szilárdan a helyükön maradjanak.
Ezek következtében meglehetősen valószínűtlen, hogy az egyik fülhallgató spontán kicsúszik a füléből, és elveszíti őket. Ha azonban az a fajta ember vagy, aki csak kidugja őket a füléből, és az asztalra vagy bárhová teszi, ahol kényelmesnek tűnik, akkor talán az igazi vezeték nélküli fülhallgatók nem a legbölcsebb befektetés számodra.
Egyszerűen nincs okod arra, hogy ne tartsd őket a töltőtokban, amikor éppen nem használod őket.
Minden, ami ugyanaz marad
Minden más, amit nem említettünk, gyakorlatilag ugyanaz a két vezeték nélküli technológia között. Ez azt jelenti, hogy a kényelemtől és a vitathatatlanul jobban kinéző dizájntól eltekintve nincs semmi újdonság, amit a valódi vezeték nélküli fülhallgatók nyújtanak. Ezzel szemben a magas árat és a szomorú akkumulátor-üzemidőt leszámítva semmit sem vonnak le a hagyományos vezeték nélküli fülhallgatók élményéből.
Megemlítettük, hogy az Airpods Pro jobban szólt és stabilabb volt a kapcsolat, mint az eredeti Gear IconX, de a hangminőség leginkább a meghajtókon és a kapcsolat típusán múlik. A Gear IconX nem rendelkezik olyan stabil kapcsolattal, mivel nem rendelkezik a Bluetooth 5 előnyeivel, amelyet minden újabb vezeték nélküli fülhallgató élvez.
Mindent egybevetve, csak ne várd el, hogy a valódi vezeték nélküli fülhallgatók jobb hangzást nyújtsanak, mint a hasonló árú hagyományos vezeték nélküli fülhallgatók. Igen, drágábbak, de ebben az esetben a többletpénz nem jelent jobb teljesítményt.
Megéri?
Azt figyelembe véve tehát, megéri-e befektetni a valódi vezeték nélküli fülhallgatóba?
Nos, ez attól függ.
A valódi vezeték nélküli technológia még viszonylag új, és még rengeteg lehetőség van a fejlődésre. Ezek a fülhallgatók biztosan nem a költséghatékonyabb megoldás, és lehet, hogy néhány évbe telik, amíg az ár-teljesítmény arány elér egy olyan pontot, ahol nyugodtan ajánljuk mindenkinek a valódi vezeték nélküli fülhallgatókat.
Ha azonban nem értékeli a vezetékek érzését a nyakán, utálja a kábelek kibogozását, vagy egyszerűen csak szeretné megtapasztalni a teljes szabadság érzését, nem fogja megbánni, hogy beszerezte ezeket a fülhallgatókat. Csak tudnia kell, hogy rosszabb akkumulátor-üzemidőre és hangminőségre kell számítania, mint az azonos árú hagyományos vezeték nélküli fülhallgatóktól.
Ezt a kompromisszumot sokan hajlandóak megtenni, és ezzel nincs is semmi baj. A megfelelő demográfia még a korábban említett Samsung Gear IconX-et is gond nélkül ki tudja használni (olvassa el a teljes ismertetőt a tippekért, hogy még ma is működőképes legyen), de ez végső soron egy olyan kompromisszum, amivel szeretnénk, ha az emberek tisztában lennének és szívesen vállalnák.