Egy nőből háromból egynek az Egyesült Királyságban életében lesz abortusza. Annak ellenére azonban, hogy az abortusz gyakori orvosi beavatkozás, az ebben a hónapban 50 éve részben legalizált abortusz továbbra is sokféleképpen megbélyegzik a médiában és máshol, ami azt jelenti, hogy ritkán beszélnek róla.

Egy abortuszra úgy tekinthetnek, mint egy ésszerű “szabadulj a börtönből” kártyára; az egynél több abortuszt gyakran úgy mutatják be, mint ami túl van a határon. Egy nő egyszer dönthet úgy, hogy nem tudja folytatni a terhességet, de ha többször is megteszi, az felelőtlenségéről, gyarlóságáról és a fogamzásgátlás elmulasztásáról beszél.

A közelmúltban kutatást végeztünk olyan skóciai nők körében, akiknek egynél több abortuszuk volt. Eredményeink rávilágítottak néhány kulcsfontosságú akadályra, amelyekkel az abortuszt kérő nők szembesülnek, és amelyeket az általánosan elfogadott feltételezések miatt nem ismernek fel. Ezek a fogamzásgátlással kapcsolatos problémákhoz, a párkapcsolati erőszakhoz, az életcélokhoz és a társadalmi vagy gazdasági hátrányokhoz kapcsolódnak. És mi a közös ezekben a problémákban? Ezek mind olyan tényezők, amelyek felett a nőnek kevés vagy egyáltalán nincs befolyása, és amelyeket a szégyenérzet és a megbélyegzés súlyosbít.

Problémák a fogamzásgátlással

A megfelelő fogamzásgátlót megtalálni egyes nők számára nehéz lehet; a lehetőségek továbbra is viszonylag korlátozottak, a mellékhatások pedig zavaróak és visszataszítóan zordak lehetnek. Ráadásul a fogamzásgátlás nem mindig működik, és a legjobban működő fogamzásgátló módszer megtalálásának terhe továbbra is aránytalanul a nőkre hárul.

Azt találhatják egyesek talán a legmeglepőbbnek, hogy a vizsgálatunkban részt vevő nők többsége fogamzásgátlót használt, amikor teherbe esett – különösen azok, akik korábban abortuszon estek át. A legtöbb megkérdezettnél az óvszer vagy a tabletta kudarca volt az, ami a legutóbbi terhességükhöz vezetett. Sokan próbálkoztak korábban más “hosszú hatású” módszerekkel, például fogamzásgátló implantátumokkal vagy méhen belüli eszközökkel, de problémákat tapasztaltak. Ez arra utal, hogy a nők nem “fogamzásgátlásként” kezelik az abortuszt, hanem problémáik vannak a számukra és partnerük számára megfelelő és működő módszer megtalálásával.

Párkapcsolati erőszak

A párkapcsolati erőszak és az abortusz közötti kapcsolatot már régóta elismerik, és az abortuszklinikák személyzetét kiképzik arra, hogy figyeljenek a bántalmazó kapcsolat jeleire. Megállapítottuk, hogy sok, több abortuszt kérő nő esetében az erőszakos vagy ellenőrző kapcsolatról szerzett tapasztalatok gyakoriak voltak, és legalább egy alkalommal hozzájárultak a terhesség megszakítása melletti döntésükhöz.

Egyiküknél ez azt jelentette, hogy a partner nem volt hajlandó óvszert használni, vagy nem engedte, hogy a nő tablettát szedjen. Másoknál az eszkalálódó fizikai erőszak vezetett a tervezett terhesség megszakításához, vagy azt jelentette, hogy az abortusz volt az egyetlen módja annak, hogy megszakítsák a kapcsolatot egy agresszív vagy erőszakos férfival.

A törekvések és hátrányok

A reproduktív jogok szószólói gyakran rámutatnak arra, hogy a nemek közötti egyenlőség szempontjából alapvető fontosságú az a hatalom, hogy eldönthessék, hogy vállalnak-e terhességet, és ha igen, mikor. A nőknek képesnek kell lenniük eldönteni, hogy akarnak-e és mikor akarnak teherbe esni, hogy olyan életet élhessenek, amilyet szeretnének.

Az életcélokkal és a társadalmi vagy gazdasági hátrányokkal kapcsolatos kérdések többször is nagy szerepet játszottak a nők abortuszra vonatkozó döntésében: sokan arra hivatkoztak, hogy nincs saját lakásuk, még mindig nappali tagozaton tanulnak, és karrierjük vagy más életcélok miatt nem akartak terhesek lenni. Tapasztalataik azt sugallták, hogy a gondozási kötelezettségek, a meglévő gyermekekkel kapcsolatos aggodalmak és a pénzügyi bizonytalanság szintén jelentős tényezők voltak.

“Már megint itt vagyok”

A közelmúltban figyelmet kapott az a tény, hogy a nők egyre gyakrabban próbálhatnak az interneten keresztül abortuszgyógyszerekhez jutni. Néhány nő esetében, akivel beszéltünk, ez elsősorban azért történt így, mert annyira kényelmetlenül érezték magukat attól, hogy vissza kelljen térniük a helyi abortuszszolgálathoz, beismerniük, hogy újra megtörtént, és szembe kelljen nézniük az egészségügyi szakemberek általuk vélt negatív megítélésével. Néhányuk számára, akik visszatértek a szolgálatokhoz, ez a hozzáállás túlságosan is valóságos volt.

Azokon túl, akik online keresték a lehetőségeket, sok nő, akivel beszéltünk, jelentős egészségügyi problémákkal is küzdött a terhessége előtt, többek között súlyos szorongással és depresszióval. Az az igényük, hogy saját egészségüket előtérbe helyezzék, hozzájárult ahhoz, hogy az abortusz mellett döntöttek. Sajnos az abortusz körüli megbélyegzésből fakadó szégyenérzet rövid távon negatívan hatott a mentális jólétükre. Néhányan úgy érezték, hogy képtelenek beszélni barátaikkal vagy családtagjaikkal, még akkor is, ha azok korábban támogatták őket, mert attól féltek, hogy elítélik őket, amiért újra elkövetik ugyanazt a “hibát”.

Mindez arra utal, hogy kevésbé kellene arra összpontosítani, hogy hány abortuszon mennek keresztül a nők, és kevésbé kellene elítélni azokat, akik egynél több abortuszt kérnek. Ehelyett nagyobb figyelmet kell fordítanunk a nemek közötti egyenlőtlenségekre, amelyek azt eredményezik, hogy a nők viselik a terhesség megelőzésének fő terhét, és erőszakot tapasztalnak az intim kapcsolatokban.

Semelyik nőt sem szabad felelőtlennek, gyarlónak vagy kudarcosnak tartani azért, mert egynél több abortuszra van szüksége. És egyetlen nőnek sem szabadna azt látnia, hogy életcéljait, fizikai vagy mentális egészségét megakasztják azok a terhességek, amelyeket nem akar, vagy nem érzi magát képesnek a folytatásra.