A mai bejegyzés rövid lesz. Tudom, tudom, mindannyian meglepődtetek. Mostanra már biztosan tudjátok, hogy elég beszédes vagyok. Igyekszem kicsit rövidebbre fogni a tartalmat. Ezért ma úgy gondoltam, röviden definiáljuk a mítoszok, legendák, mesék és tündérmesék közötti különbséget. Legalábbis… szerintem miben különböznek.

Ez egy beszélgetésből ered, amit a legjobb barátommal folytattam, aki megkérdezte, hogy az Ezeregyéjszaka vagy az 1001 éjszaka történetei tündérmesének vagy mitológiának számítanak. Ez elgondolkodtatott, és most itt tartunk.

(Én egyébként mesegyűjteménynek számítom őket.)

Ahogyan is van, térjünk rá a megkülönböztetésre. Ne feledd, ez inkább egy véleménynyilvánító poszt. Bár azért szimatoltam egy kicsit, hogy lássam, mások mit gondolnak erről a témáról.

Mítoszok – hiedelmek alapján

Általában úgy érzem, hogy a mitológia és a mítoszok sok határt átlépnek, ha történetmesélésről van szó. Szerintem egy történet lehet egyszerre mítosz és mese, vagy mítosz és mese, a kultúrától és néhány más tényezőtől függően. De a legfontosabb dolog, ami a mítoszokat mint műfajt egy kicsit mássá teszi, ha nevezhetjük így ezeket a kategóriákat, az az, hogy legtöbbször valamilyen valláson vagy hitrendszeren alapulnak.

A mítoszok nagy része teremtéstörténet lesz. Vagy magának a földnek a teremtéséről, vagy valami kicsit konkrétabb dologról, mint az emberiség, a tűz, egy bizonyos növény, egy bizonyos folyó teremtéséről. Ilyesmi. Mások lehetnek jelenségek magyarázatai, például hogy mi okozza a mennydörgést, miért áradnak a folyók stb. És megint mások a lehetetlent magyarázzák, például azt, hogy mi történik a halál után, vagy furcsa és megmagyarázhatatlan eseményeket.

Az érdekes mítoszok, azok, amelyek valamilyen módon átlépik a határokat, azok, amelyek nem igazán igyekeznek megmagyarázni semmit, hanem egyszerűen csak szórakoztató és szórakoztató történetnek tűnnek. Gondolok itt a trójai háborúkra, Ámorra és Psyche-ra, vagy arra az őrült mítoszra, amikor Thor nőnek öltözik, hogy visszaszerezze a kalapácsát egy óriástól, miközben Loki a szolgálólányának adja ki magát.

Nézz utána. Elég vicces.

Ezek a szórakoztató mítoszok néha a mese, tündérmese vagy legenda kategóriába is belemártják az ujjukat, de végső soron szerintem inkább az istenekhez, hitrendszerekhez vagy vallásokhoz való kötődésük jelöli őket mítoszokként, mint a többi műfaj.

Legendák – Esetleg történelmi

Az egyik dolog, ami feltűnik nekem, amikor a legendákra gondolok, az az, hogy sokszor igaz történetekben gyökereznek. Vagy egy személy valóban létezett, és az emberek most is mesélnek róla, vagy valami valóban megtörtént, de a történetet annyiszor mesélték újra, hogy a tények teljesen összekuszálódtak.

Ez az, aminek az emberek Artúr királyt vagy Robin Hoodot tartják, de az ő konkrét történeteiknek már van egy műfaja. Az Artúr király történetek általában a középkori románcok közé tartoznak, ami egy valódi történelmi műfaj, Robin Hoodot pedig a középkori és kora reneszánsz balladák halhatatlanná tették. Mindkét műfaj költői formának számít, szóval… már csak az irodalmi forma alapján is kicsit mások, mint a többi. De Robin Hood és Arthur király maguk is legendás alakok.

A legendák mint történetek inkább Paul Bunyanhoz vagy Johnny Appleseedhez hasonlítanának. Rövid történetekként jelennek meg, amelyek egy-két részletet leszámítva akár valósághűek is lehetnének, és gyakran valós eseményeken alapulnak. Az általam ismert legendák mint történetek többsége amerikai. Mások, mint Robin Hood, Atlantisz vagy az Ifjúság kútja, nem kapcsolódik hozzájuk konkrét vagy “fő” történet, így legendás emberként, helyként vagy tárgyként állnak meg.

Mese – állatok tanulságokkal

Amint meghallom a “mese” szót, mindig Aesopus meséi jutnak eszembe. Minden meséjében, akár ő írta őket, akár nem, az állatok ugyanolyan gondolatokkal és motivációkkal rendelkeznek, mint az emberek. A történet végén pedig tanulsággal szolgálnak.

A leghíresebb példa a Teknősbéka és a nyúl. Ugye tudod, hogy megy ez? Egy teknősbéka és egy nyúl megegyeznek egy versenyben, a nyúl vezet, de megáll egy kis szundikálni, a teknősbéka folytatja a szokásos tempóban, és végül nyer. A tanulság? Lassan, de biztosan győz a verseny.

Ez a műfaj azonban bonyolult lehet, mert egyes kultúrák, például egyes afrikai törzsek vagy afrikai folklórhagyományok szinte kizárólag állatokkal kapcsolatos történeteket mesélnek. Az ilyen típusú történeteket akár mesének is tekinthetnénk, és az ATU-indexben egy egész széles kategória van az állatmeséknek (1-299. szám).

A meghatározó jellemző szerintem a mese célja. A mese csak egy szórakoztató történet? Megmagyaráz valamilyen jelenséget? Akkor lehet, hogy inkább mese vagy mítosz. De ha kifejezetten arra szolgál, hogy valamilyen erkölcsöt vagy tanulságot tanítson, akkor inkább mese, mint bármi más.

Tündérmesék – többnyire szórakoztatás

Ebben a bejegyzésben már átvettük, mitől lesz mese egy mese. Úgyhogy nem untatlak a nagyobb részletekkel. De megemlítem, miben különbözik a mese ezektől a többi műfajtól, legalábbis az én szememben.

A legfontosabb, hogy a mesék leginkább szórakoztatásra szolgáltak és szolgálnak. A legtöbb mese nem törekszik arra, hogy bármit is megmagyarázzon az életről vagy a természetről, jellemzően nem történelmi személyeken vagy eseményeken alapulnak (bár valós személyek és események bizonyára sokukat inspirálták), és bár némelyikükben állatok lépnek kapcsolatba egymással, nem mindig van konkrét erkölcsi mondanivalójuk vagy tanulságuk. Sokuknak van, de nem mindig kifejezetten tanítási céllal készültek.

Ehelyett úgy gondolom, hogy a mese abban különbözik ezektől a többi műfajtól, hogy egyszerűen az a célunk, hogy élvezzük a hallgatásukat vagy olvasásukat. Mielőtt leírták és kiadták volna őket, hagyományosan azért osztottuk meg ezeket a történeteket, hogy elüssük az időt.

A mesékben is szinte mindig van varázslat vagy valami lehetetlen dolog történik. Vannak varázslények, varázsigék, lehetetlen feladatok, irreális beavatkozások, természetfeletti segítők és így tovább. Ezeket a dolgokat megtalálhatjuk a mítoszokban, legendákban és mesékben is, de a mágikus elemek és a szórakoztató tényező az, ami igazán megkülönbözteti a mesét a többitől.

Mit számít ez?

Meg kell határoznunk a műfajok közötti különbségeket? Nem igazán. Egy mese lehet ezek közül egy vagy mindegyike. Egy történet egy valószínűleg valós személyről, aki nagy kalandba keveredik, istenekkel és fantasztikus lényekkel találkozik, és mágikus segítséggel kerül ki lehetetlen helyzetekből, könnyen lehet legenda, mítosz és mese is egyben. Csak attól függ, hogyan írják meg, azt hiszem.

A határok határozottan elmosódnak az egyes műfajok között, és szerintem ez így van rendjén. Ez a történetek természete általában. Manapság szeretünk mindent a megfelelő kis műfajba sorolni, de a műfajok elég képlékenyek lehetnek, és egy történet soha nem fog csak egy műfajba illeszkedni. Gondoljunk csak a románcokra. Mindenféle műfajú románc létezik. Paranormális romantika, fantasy romantika, realista romantika, romantikus romantika… nos, érted a képet.

Ezek a kis műfajok lehetnek egyformák. Azt hiszem, végül is csak az számít, hogy ezek a történetek elgondolkodtatnak, csak egy kicsit, és remélhetőleg egy kis szórakozást is nyújtanak.