Magazincikk

By: Névtelen

Date: Anonymus

Date:

Forrás: 1935. január 7

Forrás: 1935. január 7: “Legális nudizmus”. Time. Január 7, 1935.

A szerzőről: A Time magazin 1923 óta jelenik meg, és az első heti hírmagazin volt a maga nemében. Ma a magazin több, a világ különböző pontjain nyomtatott kiadásban jelenik meg. A hírmagazin elismert vezető szerepet tölt be a hírmagazinok növekvő piacán, és leginkább arról ismert, hogy évente megjelenő számában megnevezi az “Év személyét”, kiválasztva egy olyan személyt vagy személyiségcsoportot, aki megítélése szerint az előző évben a legnagyobb hatást gyakorolta a világ ügyeire.

BEVEZETÉS

A nudizmus fogalma, amikor az emberek úgy döntenek, hogy rendszeres társadalmi tevékenységekben ruházat nélkül vesznek részt, nagyrészt azon a meggyőződésen alapul, hogy az emberi test olyasvalami, amit nem kell szégyellni, és ezért a nyilvánosság előtt a lehető legteljesebb mértékben ki kell mutatni. A nudizmus naturizmus néven is ismert, a fogalmak közötti különbség az, hogy a nudisták általában saját privát területeket keresnek, ahol ruhátlanul élnek, míg a naturisták a természeti területekhez való kapcsolódásban érdekeltek a ruhátlanság által.

Számos országban a nemi szervek és más, jellemzően rejtett testrészek nyilvános fórumokon való felfedésének koncepciója illegális, és a nudizmust gyakorlóknak privát területeket kell keresniük, ahol részt vehetnek ezekben a tevékenységekben. A nudizmus egyik legnépszerűbb fóruma, különösen az európai országokban, a nudista strandok, az úgynevezett nudista strandok. A világ más területein a nudisták gyakran gyűlnek össze olyan társadalmi közösségekbe, ahol állandóan élnek, közismert nevükön nudista kolóniák, de maguk a nudisták inkább nudista üdülőhelyeknek vagy nudista kempingeknek nevezik ezeket a területeket. Az Egyesült Államokban több mint 250 ilyen típusú terület található, valamint számos nudista nyári tábor a fiatalok számára. Létezik egy nudista utazási irodákból álló iparág, amely speciális, nudisták számára kialakított csomagokat kínál, amelyek körutazásokat, nyaralási célpontokat és motorversenyeket foglalnak magukban.

Míg a nudizmus kritikusai azt állítják, hogy a nudizmus helytelen szexuális viselkedést népszerűsít és erkölcstelen életmód, a nudisták azzal érvelnek, hogy döntéseiknek kevés köze van a szexualitáshoz. A nudista kolóniák gyakran a családi életmódot népszerűsítik, és a nyilvános nudista területeken a szex általában tilos. A strukturált nudista társaságoknak speciális viselkedési és fegyelmi kódexük van, amely tiltja a szexuális ingerlésre irányuló nyilvános tevékenységeket, és akadályokat állítanak fel a szexuális zaklatás eseteinek elkerülése érdekében.

Az antropológusok kimutatták, hogy az emberek évezredek óta viselnek valamilyen formában ruhát, és a nudizmus is létezett a társadalomban az idők során. A nyilvános meztelenség számos ősi társadalomban elterjedt és elfogadott volt, a meztelenség és a szexualitás közötti asszociációk pedig viszonylag modern jelenségek. Az Egyesült Államokban a bíróságok megvédték a nudisták azon jogát, hogy magánterületen élhessenek és gyakorolhassák életmódjukat.

PRIMARY SOURCE

SIGNIFICANCE

A magánélet és a szólásszabadság körüli viták középpontjában a konfliktus áll, amely a nudistáknak az életmódjuk gyakorlásához való joga és a nagyközönségnek az általuk erkölcstelennek vagy tiszteletlennek tartott társadalmi viselkedéstől való eltávolítása között áll. Míg a világ egyes részein kevés hely van a nudisták által gyakorolt kifejezésmódoknak, addig a nyugati demokráciákban, köztük az Egyesült Államokban a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságát elősegítő törvények a nudisták jogainak védelmét szolgálják. Ez a cikk, amely 1935-ben íródott egy olyan időszakban, amikor a közvélemény normái konzervatívabbak voltak, mint manapság, azt mutatja be, hogy még akkor is, amikor a társadalom nagyrészt az erkölcsi magatartási kódexek megőrzése mellett kötelezte el magát, az Egyesült Államok jogrendszere megvédte az olyan csoportok jogait, mint a nudisták.

A nudizmus körüli viták középpontjában az áll, hogy a pornográfiával, a prostitúcióval és a sztriptízklubokkal ellentétben a nudizmust nem a bujaság vagy a szexualitás iránti vágy vezérli. Még ha a szexuális exhibicionizmus bizonyos aktusait, beleértve a pornográfiát is, egyes területeken legálisnak szentesítették, általában a devianciával és a törvénytelenséggel hozták összefüggésbe, amit a nudizmushoz nem kapcsoltak, ahogy ez a cikk is mutatja. Az életmód hívei azt állítják, hogy személyes döntésük, hogy nem szégyellik a testüket, és nem akarják összekapcsolni az életüket a szexualitással. Ennek az álláspontnak az elfogadása áll az Egyesült Államokban a bíróságok azon ítéletei mögött, amelyek szerint a viselkedés magánterületen elfogadható.

Ez a cikk a nudistákat nagyrészt olyan csoportként mutatja be, amely a magánélet szabadságának védelmében érdekelt, szemben a társadalom demoralizálásával fenyegető bűnözőkkel. Azt sugallja, hogy a nudizmus olyan személyes választás, amelyet a társadalom egy kis töredéke gyakorol, és erkölcsi értelemben kevés veszélyt jelent, hanem inkább egy peremcsoport.

Még évtizedekkel később is, amikor az igazságszolgáltatás továbbra is védi a nudisták jogait, hogy bizonyos meghatározott helyeken gyakorolják életmódjukat, a mozgalomnak a szélesebb társadalomban kevés elismerése van, és továbbra is úgy ábrázolják, mint 1935-ben, mint különc, de többnyire ártalmatlan. Ez a cikk azért a legjelentősebb, mert megmutatja, hogy még évtizedekkel ezelőtt is, amikor a társadalmi normák sokkal inkább ellenezték a bujaság és erkölcstelenség vélt formáit, a nudizmust legitim önkifejezési formának tekintették, amikor a magánéletben gyakorolták. A mai világban, ahol az ilyen típusú kérdésekhez liberális megközelítések kapcsolódnak, a nudizmus, bár excentrikus életmód, továbbra is gyakorolható lenne.