Zeno leghíresebb paradoxonában egy futó próbál megtenni egy bizonyos távolságot. De ahhoz, hogy ezt a távot megtegye, félúton kell megtennie, majd a hátralévő táv felét, aztán megint a felét, majd megint a felét, és megint a felét. A futó hihetetlenül közel kerülhet, de soha nem ér célba. Ehelyett megreked a félút végtelen számú pontjának elérésében.

Ez a kis példázat az új alapértelmezett válaszom, amikor valaki megkérdezi tőlem, hogy az iPad valóban lehet-e a fő számítógéped. Persze, hogy lehet. De ha végigméred az összes különböző dolgot, amire szükséged lehet vele, sosem fogsz odáig eljutni. Ez az iPadOS története: félig-meddig közelebb visz minket ahhoz, hogy az iPad képes legyen helyettesíteni a laptopodat.

Ha már eddig is úgy gondoltad, hogy az iPad lehet a fő számítógéped, az iPadOS 50 százalékkal könnyebbé teszi a kívánt dolgok elvégzését. Ha azt gondoltad, hogy az iPad semmiképpen sem képes arra, amire igazán szükséged van, az iPadOS 50 százalékkal közelebb visz ahhoz, hogy megváltoztasd a véleményedet.

Ha nem érdekel, hogy az iPadből valami többet csinálj, mint ami már most is, van egy jó hírem: az iPadOS-szel továbbra is remek kanapé- és utazóeszköz marad, amely a telefonod és a laptopod társaként szolgál. A hibák túlsúlyán túl, amelyeket a megjelenés utáni, gyorsan kiadott frissítések sora szüntet meg, nagyon kevés panaszra lehet okod, ha alapvető dolgokra használod az iPadet.

Az iPadOS továbbra is gyors és könnyen érthető, az alkalmazások hatalmas készletével, amelyek érintésre és nagy képernyőkre vannak optimalizálva. Ez mind elég alacsonyan hangzik, de még mindig ez az a mérce, amit a konkurens operációs rendszerek következetesen nem tudtak átlépni.

Itt van néhány dolog, amit szerintem mindenki élvezni fog:

Új kezdőképernyő. Beállítható, hogy nagyobb legyen az alkalmazások sűrűsége a rácson, így nem kell annyit lapozgatni. A widget sávot is a kezdőképernyőhöz rögzítheted, ami pitiáner dolognak tűnik, de tényleg érdemben megváltoztatja az élményt. Az, hogy a naptáram “csak ott van”, amikor hazamegyek, hatalmas segítség.

A lebegő billentyűzet. A billentyűzetet összecsípve egy iPhone billentyűzet méretűvé alakíthatod. Ezután bárhová áthelyezheti a képernyőn, ahová csak akarja, és csak az egyik hüvelykujjával húzza át a billentyűzetet a gépeléshez. (Nekem még mindig hibás az iPadOS 13.1.2-ben, valamiért ugrál a képernyőn.)

Sidecar. Ez lehetővé teszi, hogy az iPadet másodlagos kijelzőként használd a macOS Catalina számítógépekhez. Működik vezetékes vagy vezeték nélküli módon. Ha Mac felhasználó vagy, rendkívül kényelmes, ha szükség esetén egy második monitor lóg a kezedben.

Safari. Az Apple úgy változtatta meg a Safarit, hogy a weboldalaknak azt mondja, hogy Macről van szó, nem pedig iPadről. Ennek az lett az eredménye, hogy sok webhelyen nagyobb valószínűséggel kapod meg a “teljes” asztali verziót. Ez néha furcsaságokat eredményez, mivel az Apple-nek le kell fordítania a koppintásokat és húzásokat az egérkurzorral végzett műveletekre, amelyeket egyes asztali webhelyek elvárnak. De összességében ez egy hatalmas nyereség.

Slideover. Ha eddig csak egy alkalmazást használtál egyszerre az iPadeden, arra bátorítalak, hogy próbáld ki a Slideover-t. Húzzon fel egy ikont a dokkolóból, amíg úgy néz ki, mint egy magas lebegő ablak. Több is lehet belőlük egy halomban, amelyek között ugyanúgy lapozhatsz, mint az iPhone-on, és könnyedén eltüntetheted őket a képernyő oldalára. Ez szuper kényelmes az olyan könnyű alkalmazásokhoz, amelyeket csak rövid ideig kell használni, mint például a Zene vagy az Üzenetek.

Sötét mód. Itt az Apple alkalmazás-ökoszisztémája igazán ragyog: annak ellenére, hogy az iPadOS és az iOS 13 hivatalosan csak rövid ideje jelent meg, számos népszerű alkalmazás már frissült, hogy támogassa a sötét módot. Az is tetszik, hogy a Sötét módot be lehet állítani, hogy ütemezetten működjön, a nap vagy a saját, egyéni időpontok szerint kapcsolva be vagy ki.

De mi van akkor, ha az iPadet az egyetlen gépedként szeretnéd teljes mértékben használni? Vágjunk bele.

Múlt évben az Apple bemutatta az iPad Pro-t, amely lényegesen erősebb és lenyűgözőbb volt, mint bármelyik korábban látott iPad. Ez még frusztrálóbbá tette, amikor megpróbáltuk a szoftverrel elvégeztetni a látszólag alapvető számítástechnikai feladatokat, mivel a hardver egyértelműen sokkal többre volt képes.

Az iPadOS-t kifejezetten arra tervezték, hogy enyhítse ezt a frusztrációt. Bizonyos szempontból a bevezetése olyan volt, mint egy pontról pontra történő válasz a felülvizsgálatunkra. Az első béta óta használom, és azt tapasztaltam, hogy egyre ritkábban kell elővennem egy “igazi” laptopot, például egy MacBookot, Windows PC-t vagy akár egy Chromebookot.

Nem jutott el azonban egészen idáig számomra. Ez az iPadOS paradoxon: ha az egyes emberek egyéni igényeit mérjük, hogy ez legyen a fő számítógépük, akkor mindig éppen csak lemarad. Nekem ez az új divatos “asztali osztályú” Safari. Csak történetesen rosszabbul működik egy bizonyos weboldalon, amelyet minden nap használnom kell. (Ez a Chorus, a weboldalunkat futtató szoftver.) Neked valami más lesz.

De nagyítsd ki, és csak figyeld az embereket, ahogy ma olyasmit csinálnak, ami hat hónappal ezelőtt még nem volt lehetséges. Kollégám, Chris Welch készített egy speciális gyorsbillentyű makrót a képek vízjelezéséhez. Amint az Adobe frissíti a Lightroom alkalmazást a képek közvetlen importálására, ez azt fogja jelenteni, hogy az egész munkafolyamatom megtörténhet az iPaden, mindössze néhány aprócska megoldással – míg korábban ez egyáltalán nem működött.

A parancsikonok sok hiányosságot pótolhatnak, és lenyűgözött, hogy egyesek mire képesek velük. (Nézd csak meg ezt a MacStories által fenntartott hatalmas tárat.) De örülök, hogy az Apple felismerte, hogy a Shortcuts nem helyettesíti az OS egyszerűbbé tételét azok számára, akik nem akarják a Google-t használni a makrók levadászására a munkájuk elvégzéséhez.

Ez az egyik ok, amiért annyira örülök, hogy az iPadOS fájlrendszere már nem tartja egyik kezét a háta mögött. A fájlokkal való munka számomra még mindig kicsit “iPad-es”. Vannak furcsa sarkok, ahol egy fájl megnyitása vagy mentése furcsa. De ezek csak ritkán fordulnak elő, és nagyrészt csak megszoktam, hogy az iPaddel hogyan kell csinálni a dolgokat. A Fájlok alkalmazás az iPadOS-en több, mint amit reméltem vagy vártam az Apple-től az iPaden.

Egyre inkább úgy találom, hogy az egyetlen ok, amiért nem tudok valami konkrét dolgot elvégezni egy iPaden, az az, hogy az általam kívánt alkalmazás egyszerűen nincs az asztali megfelelőjével egyenrangúvá téve. Régebben az volt az ok, hogy az Apple filozófiailag ellenezte ennek engedélyezését, úgyhogy valódi előrelépést értünk el.

Az Apple legnagyobb hibája az iPadOS-ben az, hogy még mindig nem teszi lehetővé a többfelhasználós támogatást az iPaden, több mint 13 verzióval az operációs rendszer után. Az Apple televíziós operációs rendszere támogatja a több felhasználót, az iPad mégsem. Egyenesen kínos, hogy ez még mindig nem opció. Ez büntetés a családok számára, akik nem akarnak egy teljesen más készüléket vásárolni a gyerekeiknek.

A szövegmanipuláció működése az iPadOS-ben egy sor túlgondolt és túlhajtott változtatás, amelyek a csillagokat célozzák, de az árokba érnek. A háromujjas gesztusok a kivágáshoz / másoláshoz / beillesztéshez őszintén szólva rosszak. A béta során javultak, de még a hivatalos kiadásban is nehézkesnek találom a használatukat. Szerencsére a szövegszerkesztő menüt előhívó háromujjas koppintás jobb.

A kurzor elhelyezése hasonlóan túl okos a felénél. Soha nem tudom, hogy a kurzort mozgatom, vagy szöveget választok ki, vagy mit, amikor a képernyőn lévő szöveggel interakcióba lépek. Ezt írva, néhány alkalmazás, mint például a Google Docs, nem is támogatja az Apple új kurzorelhelyezési kódját, és furcsán hálás vagyok, mert szerintem ez rossz.

Mélyen a nitpick-országban vagyunk, de a nitpick-ország az, ahol az emberek élnek, amikor megpróbálják eldönteni, hogy valóban megbízhatnak-e a számítógépben, hogy az egyetlen dolog legyen, amit a táskájukba dobnak. Ez kevésbé a képességekről, sokkal inkább a bizalomról szól – és a bizalom a következetességgel épül fel.

Ez persze elvezet az iPadOS új multitasking-funkcióihoz.

Ha nem ismered, az Apple rengeteg új képességgel bővítette az iPadOS-t. Rengeteg különböző módozata van most az alkalmazásablakoknak, és ez egy kicsit túlterhelő lehet. Íme tehát a legfontosabb tudnivalók a multitaskingról az iPadOS-en:

• A már említett Slideover ablakok, amelyeket egymásra rakhatsz
• Egyetlen alkalmazás több ablakot is létrehozhat
• Váltogathatsz a szokásos Exposé nézet között, amely az összes alkalmazás terét mutatja, és egy alkalmazásspecifikus Exposé nézet között is, amely csak egy adott alkalmazás ablakait mutatja
• Húzhatsz bizonyos dolgokat a képernyőn, hogy új ablakokká alakítsd őket, például linkeket vagy egyedi jegyzeteket
• A megosztott képernyőn vagy Slideoverben kis sávok vannak az alkalmazások tetején, és ezeket megragadva mozgathatod az ablakokat

Mint már írtam, nem könnyű értelmet adni ezeknek a lehetőségeknek. Könnyen elveszettnek érezheted magad, bizonytalannak, hogy hol vannak a dolgaid. Amikor rákattintasz egy ikonra, miért valami más jelenik meg, mint amire számítottál? Talán azért, mert több ablak is van? Azért, mert egy alkalmazást a Slideoverben hagytál, és azok teljes képernyőn indulnak el, ha a kezdőképernyőről nyitod meg őket? Még több hónapos napi iPadOS használat után is előfordulnak látszólag véletlenszerű dolgok, amikor megpróbálok elindítani egy alkalmazást.

Először azt feltételeztem, hogy a probléma velem van, hogy megrekedtem a régi, asztali számítógépes gondolkodásmódban. De egyre inkább úgy gondolom, hogy nem velem van a probléma. Hanem az, ahogy a multitasking működik az iPadOS-en. Sőt, azt hiszem, hogy talán nem is ez a probléma.

A legtöbb operációs rendszer a fizikai világot már megértett módszereire támaszkodik, hogy segítsen megérteni a digitális világot. Néha ezek a metaforák túl messzire mennek. Például a Microsoft Bob híres módon úgy működött, hogy arra kényszerített, hogy egy iroda ábrázolásán kattintgassunk.

Általában ez egyszerűbb. A gyökerénél fogva egy asztali operációs rendszer úgy működik, hogy lehetővé teszi a dolgok elhelyezését a térben. Mozgatod az ablakokat, és azok ott maradnak, ahová tetted őket. Nagyíthatod vagy kicsinyítheted őket, vagy egymásra rakhatod őket, mintha papírdarabok lennének.

Ezek közül egyiknek sincs értelme egy olyan kis képernyőn, mint amilyen a telefonodon van. Így ehelyett a telefonod egy időmetaforát használ. Amikor többfeladatos munkát végzel, a készülék a legutóbb használt alkalmazások halmazát mutatja, fordított kronológiai sorrendben.

Az iPadOS-t az teszi zavarossá, hogy keveri az idő- és a térmetaforákat. Néha az alkalmazásai térben helyezkednek el, például azok, amelyeket megosztott képernyőn vagy Slideover módban elszalasztott. De aztán az alkalmazásai fordított kronológiai sorrendben is megjelennek, amikor a többfeladatos nézetre lép.”

Az idő és a tér keveredése persze elképzelhető – kérdezzük csak Einsteint -, de nem könnyű. Bárcsak érthetőbb lenne az egész. És bár tudom, hogy én voltam az, aki elvesztette az ablakokat, és nem technikailag az OS, a hatás ugyanaz. Mivel nem tudhatod következetesen, hogy mi fog történni, amikor megpróbálsz megtalálni vagy megnyitni egy ablakot, ez ahhoz vezet, hogy tudat alatt bizalmatlan leszel az egész dologgal szemben.

De miután egy ideig használtam az iPadet, elmondom, miért gondolom, hogy ez a probléma egyáltalán nem probléma: az iPadOS gyors. Az alkalmazások összességében nagyon gyorsan elindulnak, és elég jó munkát végeznek az állapotuk mentésében is, amikor bezárják őket. Ennek az az eredménye, hogy még ha az ablakok nincsenek is abban az állapotban, amit elvársz tőlük, szuper könnyű új munkaterületet létrehozni.

Az áttekintéshez készült videóban azzal viccelődtem, hogy az iPadOS ablakaira úgy kell gondolnod, mint egy buddhista homokmandalának a részeire: szépek és értelmesek, de mulandóak. Ne aggódj, hogy elvesznek; ehelyett fogadd el a digitális dolgok múlandóságát és átmeneti jellegét.

Vicc volt, de nem az. Csak ne gondold túl, hogyan működik az ablakrendszer az iPadOS-en. Idővel rá fogsz érezni, még akkor is, ha valószínűleg soha nem fogod pontosan tudni, hogy hol (vagy mikor) vannak az ablakok egy adott pillanatban.

Ez az első alkalom, hogy az Apple saját nevet adott az iPad operációs rendszerének, külön az iPhone iOS-től. Engem nem különösebben érdekel az iPadOS szemantikája vagy a branding vita. Ami igazán érdekel, az az, hogy az Apple megtalálja-e a módját annak, hogyan nyissa meg, hogy a felhasználók teljes mértékben kihasználhassák az iPad nagy teljesítményű hardverét anélkül, hogy mindenkinek túlbonyolítaná a dolgot.

Az iPadOS szerintem más tanulási görbével rendelkezik, mint amihez hozzászoktunk. Ez nem egy egyenes vonal, hanem a sekély és a meredek között ingadozik. Könnyebb elkezdeni használni, mint szinte bármelyik másik számítógépet a történelem során. De amikor megpróbáljuk kihasználni ugyanazokat a képességeket az iPadből, mint amiket egy csúcskategóriás laptoptól várnánk, akkor ez a görbe megugrik.

Fura módon büszke vagyok az Apple-re, hogy volt bátorsága a power felhasználóknak bemutatni ezt a nehézségi görbecsúcsot. Az Apple régebben annyira aggódott, hogy az emberek eltévednek, hogy nagyon sokáig úgy működtette az iPadet, mint egy nagy iPhone-t. Most már nem fél attól, hogy egyszerűen csak bonyolulttá teszi a dolgokat, és feltételezi, hogy azok, akiknek szükségük van rá, majd rájönnek.”

Ez nekem úgy hangzik, mint egy számítógép.

A Vox Media partnerkapcsolatokkal rendelkezik. Ezek nem befolyásolják a szerkesztői tartalmat, bár a Vox Media jutalékot kaphat a partneri linkeken keresztül vásárolt termékekért. További információért lásd etikai szabályzatunkat.