“Borzasztó sok rossz divatválasztással kellett barátkoznom.” Robbie Williams

Az utóbbi időben elgondolkodtam azon, hogy mi számít barátnak – nem is annyira barátnak, mint inkább igaz barátnak. Olvasom ezeket a kommenteket a Facebookon és a LinkedInen, ahol az emberek csodálatos dolgokat mondanak, mint például: “Ez egy nagyszerű kép, ahogy a kezedben tartod Fluffy-t”, vagy “Hány éves most Fluffy?”. Ez az igazi barátság? Ha igen, akkor én biztosan szörnyű vagyok. Őszintén szólva egyetlen barátom macskájának a korát sem tudom.”

A minap a Pinteresten felbukkant egy idézet, ami így szólt: “Ahogy felnövünk, rájövünk, hogy egyre kevésbé fontos, hogy rengeteg barátunk legyen, és egyre fontosabb, hogy igazi barátaink legyenek.”

Utálnám végigjárni az összes barátomat. Némelyikük negyven éves múltra tekint vissza. Nem lennének boldogok, ha most dobnám őket. Valószínűleg azt mondanák: “Dobsz engem? Harminc évvel ezelőtt kellett volna dobnom téged.”

Ha az, hogy bort hozol, jó jel, akkor a baráti köröm csillagos ötöst érdemel. Mindig egy üveg borral jelennek meg.

A legutolsó dolog, amit szeretnék, hogy földcsuszamlást okozzak. Ugyanakkor még mindig szeretném tudni, hogy mitől érdemes valakit dobni vagy megtartani.

Az interneten rengeteg definíciót találtam a pocsék barátokra. Mint például a bunkó barát, aki sosem hagy szóhoz jutni. Vagy a hiper-nedves barát, aki késő este felbukkan egy doboz cigivel és egy Snickers-szel a kezében, miközben folyik a szempillaspirál. Csak kíváncsiságból, ki eheti meg a Snickerst?

Olvastam egy definíciót az “igazi” barátról, amely szerint: “Mindig ott vannak, amikor szükséged van rájuk, készen állnak egy üveg borral és egy vállon sírni.”

Ha a bor elhozása jó jel, akkor a baráti köröm csillagos ötöst érdemel. Mindig felbukkannak egy üveg borral. Ha ez egy vállat nyújt, amin kisírhatjuk magunkat, az már más tészta. A barátaim valószínűleg azt mondanák, hogy mindjárt jövök. Úgy értem, ez az üveg nem fog magától kinyílni.”

Ez az a pont, ahol egyetértek Norman Vincent Peale-lel, aki azt mondta: “A legtöbbünkkel az a baj, hogy inkább a dicséret tesz tönkre, mint a kritika ment meg minket.”

Egy másik definíció, amit találtam, így szól: “Azok a barátok, akik soha nem vitatkoznak, nem értenek egyet vagy nem kritizálnak, nem barátok. Ők bling.” Ez egy nehéz kérdés. Egyrészt egyikünk sem szereti, ha kritizálnak. Másrészt, ha soha nem kapunk kritikát, ki tudja, milyen hülyeségeket vagyunk képesek elkövetni.”

Valószínűleg éppen most is ezeket tesszük.”

Ez az a pont, ahol egyetértek Norman Vincent Peale-lel, aki azt mondta: “A legtöbbünkkel az a baj, hogy inkább a dicséret tesz tönkre, mint a kritika ment meg minket.”

Ez nagyon igaz. Gondoljunk csak az American Idol összes versenyzőjére, akiknek már a meghallgatás előtt meg kellett volna mondani, hogy szarok. Szerintem a barátság igazi definíciója az, hogy nem hagyjuk, hogy valaki tízmillió ember előtt bénázzon.”

Hogy mindez még zavarosabb legyen, most azt mondják, hogy kétféle barát létezik: Akiket személyesen ismerünk, és akiket online ismerünk. Úgy tűnik, sokan szeretik az online barátaikat, mert nem kritizálnak.

Az online barátok gyakran olyan emberek, akiket nem is ismerünk igazán. A Facebookon vagy más közösségi oldalon találkozunk velük. Igazából az elérhetőségen alapul, vagyis azon a kis zöld pöttyön a nevük mellett. Én mindig sok kis zöld pöttyöt látok, tehát ezek az emberek biztosan készen állnak a beszélgetésre. Állítólag ettől jobb barátok lesznek, mint a “valódi” barátaink.”

Az online barátok azok, akiktől azt várjuk, hogy az életet dicsérik belőlünk.”

A valódi barátoknak túl sok dolguk van. Szükség esetén időt szakítanak rád, de ez tényleg zavarja őket más dolgokban – például abban, hogy megvitassák, hogy dobjanak-e vagy sem (lemaradtam a macska születésnapjáról; mit mondjak?)

Az igazi barátok azok, akiktől elvárjuk, hogy őszinték legyenek hozzánk, és építő jellegű kritikát fogalmazzanak meg – legalábbis én így gondolom. Az online barátok azok, akiktől azt várjuk, hogy az életet dicsérik belőlünk.”

Nem meglepő, hogy ez sok embert az online barátok felé fordít. Tanulmányok szerint nem szeretjük bosszantani a valódi barátainkat, míg az online barátok nyitott terepnek számítanak. Én személy szerint sosem gondoltam, hogy “lehallgatom” a barátaimat. Lehet, hogy egy művészeti galériában bosszantom őket, de ha körülnézel, egy művészeti galériában mindenki bosszantja egymást.

Hogyan tudod tehát, hogy mely barátokat tartsd meg, és melyeket dobd ki? Amennyire én tudom, ha nem kapsz dicséretet és építő kritikát, akkor van mit kidobnod. Hogy hogyan csinálod, az az igazi trükk, de jelentős kutatásokat végeztem, és a következőkre jutottam:

Hogyan dobd ki a pocsék barátokat

Passzív elutasítás: Ez egyszerűen azt jelenti, hogy kerüld őket. Végül vagy megértik a célzást, vagy hagynak valami csúnyát a verandádon egy zacskóban.

Aktív elutasítás: Ez azt jelenti, hogy megmondod az illetőnek, hogy pocsék barát vagy. Mivel úgyis véget vetsz a barátságnak, aligha tűnik úgy, hogy megéri a fáradságot. Ráadásul valószínűleg azt a választ kapod, amit korábban említettem, hogy valaki azt mondja: “Már évekkel ezelőtt kellett volna dobnom téged.”

Tükör elutasítás: Ebben az esetben pontosan azt teszed, amit a pocsék barátod. Soha nem hagyod, hogy szóhoz jusson, vagy megjelensz náluk lefolyó szempillaspirállal, egy doboz cigivel és egy Snickersszel. Ha megragadják a Snickerst, és becsapják az ajtót, lényegében vége a barátságnak.

Extended Release Rejection: Ha ismeri az elnyújtott hatóanyag-leadású készítményeket, ez a fajta elutasítás ugyanígy működik. Fokozatosan hagyd cserben a barátodat olyan dolgokkal, amiket utál, például kritikával vagy üres Snicker’s csomagolásokkal. Ők vagy dobnak téged, vagy azt javasolják, hogy szerezz egy online barátot.

A kutatások szerint mindenesetre egészségtelen, ha pocsék barátokat tartasz. Csökkentik az önbecsülésedet – még akkor is, ha dicsérnek téged. Hogy ez hogyan működik, az nem egészen világos számomra, de nem vitatkozom a tanulmányokkal.

Mellesleg jobb, ha dobod a pocsék barátokat, mielőtt ők dobnak téged – ami nagyon rosszat tesz az önbecsülésednek. Egy párbajkézikönyv szavaival élve: “Mindig jobb előbb lőni.”

Robert Cormack regényíró, blogger és szabadúszó szövegíró. Első regénye “You Can Lead a Horse to Water (But You Can’t Make It Scuba Dive)” címmel online és a legtöbb nagy könyvesboltban kapható. További részletekért keresse a Yucca Publishing vagy a Skyhorse Press kiadót.