Peter McKnight a Simon Fraser Egyetem Kriminológiai Karának adjunktusa.
Hát melyik mosdót kellene használnia Caitlyn Jennernek? Ha nem követted figyelemmel a Kardashianokat, valószínűleg nem hallottad, hogy Caitlyn az egykori olimpikon és Kardashian-patriarcha Bruce Jenner neve, amit Bruce Jenner adott magának.
És ha nem követted figyelemmel a transzneműek kérdéseit, valószínűleg nem hallottad, hogy ezek a dolgok mindig a mosdókról szólnak. Azok, akik minden transznemű ügyet elleneznek, elkerülhetetlenül összezavarodnak azon, hogy ki melyik mosdóba való.
A történet a hirdetés alatt folytatódik
Tanúi lehetünk a szenátus legutóbbi erőfeszítéseinek, amelyek Randall Garrison NDP képviselő transzneműek jogairól szóló törvényjavaslatának kibelezésére irányultak azzal, hogy a mosdókat kivették annak hatálya alól. És lássuk Donald Plett konzervatív szenátor megjegyzéseit, miszerint a “kiszolgáltatott nőket” meg kell védeni a “biológiai férfiaktól”, akik esetleg belépnek a női mosdóba.
Sok ember számára a biológia határozza meg a nemet, és a szex mindig bináris dolog. Persze, a posztmodernisták évtizedek óta játszanak a gender fogalmával, de a szex, nos, a szex szent, ami azt jelenti, hogy biológiailag vagy férfi vagy nő vagy. De soha nem mindkettő. Vagy egyik sem.
De a biológia nem így működik. A biológiai jelenségek nem feltétlenül illeszkednek az ember által felállított bináris kategóriákba. Tehát míg az emberek ragaszkodnak ahhoz, hogy vagy férfi vagy nő vagy – hogy XY vagy XX nemi kromoszómákkal rendelkezel – a biológia másképp gondolja.
A Klinefelter-szindrómás genetikai férfiak például egy extra X kromoszómával (XXY) vagy ritkábban két vagy három extra X-szel (XXXY, XXXXY) rendelkeznek; ők jellemzően alacsony tesztoszteronszintet termelnek, ami kevésbé fejlett férfias szexuális jellemzőkkel és fejlettebb női jellemzőkkel jár, mint más férfiak. Ezzel szemben egyes férfiak a genetikai sorsoláson egy extra Y-kromoszómát (XYY) kapnak, és bár őket “szuperférfiaknak” nevezik, ez inkább szenzációhajhászás, mint tudomány.
A Turner-szindrómás nőknek csak egy X-kromoszómájuk van; gyakran kevésbé fejlett női nemi jellegzetességeket mutatnak, mint más nők. A genetikai mozaikban szenvedő emberek pedig egyes sejtekben XX kromoszómákkal rendelkeznek, míg másokban XY kromoszómákkal. Hogyan határozzuk meg tehát, hogy ők férfiak vagy nők? Tipp: Ne mondjuk, hogy a sejtjeik többségének kromoszómaösszetételétől függ, mivel a több mint 90 százalékban XY genetikai anyaggal rendelkező nők már szültek.
Még ha a nemi kromoszómák “megfelelő” kombinációját kapjuk, az sem garancia arra, hogy beleillünk a férfi és a nő gondosan körülírt emberi definícióiba.
A veleszületett mellékvese-hyperpláziával rendelkező genetikai nők (XX) például szokatlanul magas virilizáló hormonszintet termeltek méhen belül, és sztereotipikusan férfias nemi jellegzetességeket alakítanak ki, beleértve a férfias nemi szerveket is.
A történet a hirdetés alatt folytatódik
Hasonlóképpen, a teljes androgén-érzéketlenség szindrómában szenvedő genetikai férfiak (XY) nem reagálnak a férfi hormonokra, és nem alakulnak ki férfias szexuális jellemzők. A legtöbbjük nőként éli az életét. Egyes történészek szerint Jeanne d’Arc, I. Erzsébet és Wallis Simpson is ebben a szindrómában szenvedett.
Hát mi a válasz? Nincs, legalábbis ha a választ a biológiában keressük. Nem szabad a biológiára hagyatkoznunk. Inkább mindig emlékeznünk kell arra, hogy nem a biológia, hanem mi döntjük el, ki számít férfinak vagy nőnek. És mi vagyunk azok, akiknek felelősséget kell vállalnunk a döntéseinkért.