Foglalkoztatási szerkezet A megbízható statisztikai adatok szűkössége miatt India foglalkoztatási szerkezetét csak az 1881-től napjainkig terjedő időszakra vonatkozóan lehet leírni, 1960-ig a tízévenkénti népszámláláson, azt követően pedig a nemzeti mintavételes felmérésen (NSS) alapuló adatokból. Bár az ezekben a forrásokban alkalmazott módszertan eltérő, a foglalkoztatási tendenciák és annak szerkezete nagyjából összehasonlítható.
A tizenkilencedik század
India számára a tizenkilencedik század nagy része, legalábbis az 1870-es évekig, a gazdasági hanyatlás időszaka volt. Elsősorban a brit gyarmati uralom kizsákmányoló jellegzetességei, beleértve a terhes földadó és vámok bevezetését, először a Brit Kelet-indiai Társaság Raj, majd közvetlenül a Korona által, voltak a hibásak. A század első negyedében a törvényesség és a rend javulásával, valamint a gazdasági infrastruktúra és a modern kommunikáció fejlesztésével pozitívabb vonások jelentek meg. 1860 és 1900 között a földjövedelmek beszedése mindössze 25 százalékkal nőtt, míg a mezőgazdasági termelés értéke (nagyrészt az árak emelkedésének köszönhetően) mintegy 116 százalékkal emelkedett. Az 1870 utáni időszakra vonatkozó nemzeti jövedelembecslések szerint a kibocsátás lépést tartott a népességgel, amely évente körülbelül 1 százalékkal nőtt. A népszámlálás alapján az indiai elsődleges (mezőgazdasági) szektorban foglalkoztatottak aránya 1881-ben körülbelül 60-65 százalékról 70 százalékra emelkedett; a másodlagos (ipari) szektorban foglalkoztatottak aránya körülbelül 15-20 százalékról 11 százalékra csökkent, a szolgáltatási szektorban foglalkoztatottak aránya pedig gyakorlatilag változatlan maradt. Az elsődleges szektor relatív és abszolút méretének növekedése nemcsak a feldolgozóiparon belül a hanyatló kézművességtől való elmozdulást tükrözte, hanem a megművelt terület növekedését is, ami növelhette a mezőgazdasági termelést, bár nem feltétlenül az egy hektárra jutó termelést. Az ipari termelés a becslések szerint csökkent.
Az 1881 és 1950 közötti időszak
1881 és 1911 között a mezőgazdaságban dolgozó munkaerő aránya – beleértve a kapcsolódó tevékenységeket, mint például az erdőgazdálkodást – enyhén, 72,4-ről 74,5 százalékra nőtt, a feldolgozóiparban dolgozó munkaerő aránya pedig 10,6-ról 9,1 százalékra csökkent. A foglalkoztatási kép a következő negyven évben nem változott érezhetően. A mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya szinte változatlanul 75 százalék volt, az 1911-es 74,8 százalékról 1951-re 75,7 százalékra emelkedett. Ezzel szemben a feldolgozóipar és a szolgáltatási szektor foglalkoztatási aránya ugyanebben az időszakban kissé csökkent. Az előbbi esetben a csökkenés 12,2 százalékról 11,9 százalékra, míg az utóbbi esetben 13 százalékról 12,4 százalékra esett vissza. A feldolgozóipari ágazatban a foglalkoztatás stagnálása és a másik két ágazatban a foglalkoztatás csökkenése a nettó hazai termék növekedése ellenére következett be. Meg kell jegyezni, hogy az 1951-es adatok az osztatlan Indiára vonatkoznak (amelybe Pakisztán és Banglades is beletartozott). Az összehasonlítás azonban megfelelő, mivel az 1911-es adatok szintén az osztatlan Brit Indiára vonatkoznak.
Az ország egészére vonatkozó foglalkoztatási statisztikák nem tükrözik a foglalkoztatás regionális képét. Míg Közép-India nagy részén ugyanaz a foglalkoztatási mintázat volt megfigyelhető, mint India egészében, addig az államok két csoportja eltérő mintázatot mutatott. Az első csoportban, amelyet Kerala, Maharashtra, Madras és Nyugat-Bengál alkotott, a munkaerő jelentős eltolódása volt tapasztalható a mezőgazdaságtól a feldolgozóipar felé. A második csoportban, amely Rajasthant, Orissát és Pandzsábot foglalja magában, míg a mezőgazdaság részesedése a munkaerőben jelentősen emelkedett, a feldolgozóipar részesedése meredeken csökkent. Az államok e két csoportjának foglalkoztatási szerkezetében mutatkozó különbség annak tulajdonítható, hogy ezek az államok eltérő mértékben férnek hozzá a közlekedési eszközökhöz, mint például a belső vízi utakhoz (mint Kerala esetében), tengeri kikötőkhöz (mint Maharashtra, Madras és Nyugat-Bengália esetében) és a vasúthálózathoz.
A huszadik század második fele
A huszadik század második felének foglalkoztatási tendenciái pontosabban leírhatók az 1961 és 1999-2000 közötti időszakra, mivel az 1961-es népszámlálás a termelőmunkában való részvétel fogalmát az 1951-es népszámlálásnál szélesebb körben fogadta el, és a munka helyett a jövedelmet használta a munkaerőpiacon való részvétel kritériumaként. A mezőgazdasági foglalkoztatás aránya az 1961 és 1999-2000 közötti időszakban 75,9 százalékról 60,4 százalékra csökkent, míg az ipari és a szolgáltatási foglalkoztatási szektorban 11,6 százalékról 17,3 százalékra, illetve 12,4 százalékról 22,3 százalékra nőtt. Az 1881 és 1950 közötti időszakkal éles ellentétben a munkaerőben határozottabb strukturális eltolódás következett be a mezőgazdasági foglalkoztatástól a gyorsan növekvő ipari és szolgáltatási foglalkoztatás felé. Az összfoglalkoztatás növekedését és szerkezetének jelentős változását az aggregált és az egy főre jutó nemzeti össztermék gyorsulása idézte elő. Így a tényezőköltségen számított bruttó hazai termék 1951 és 1980-1981 között mintegy 3,4 százalékkal, az 1980-as években 5,75 százalékkal, majd az 1990-es években 6 százalékkal nőtt.
J. Krishnamurty
See alsoAgricultural Labor and Wages since 1950 ; Demographic Trends since 1757
BIBLIOGRAPHIA
Krishnamurty, J. “The Growth of Agricultural Labour in India”. Indian Economic and Social History Review 9, no. 3 (1972).
–. “A munka változó fogalma az indiai népszámlálásokban, 1901-1961”. Indian Economic and Social History Review 6, no. 3 (1977. szeptember).