Jimmy Buffett, akit személyes vagyona, Margaritaville és Landshark márkái és papagájfejű koncertturnéi a biztosítások minden ízének szakértőjévé tesznek, bevallottan tanácstalan volt, amikor ezt énekelte: “Nem tudom, hová megyek, ha a vulkán felrobban.”

Mi történik tehát biztosítási szempontból, amikor egy nagy, kimondhatatlan csúcs hirtelen úgy dönt, hogy leveti a csúcsát?

A válasz attól függ, ki a biztosított – és mire.

Utablók ezrei rekedtek ideiglenesen hat európai ország repülőterein a közelmúltban, amikor az izlandi Eyjafjallajokull gleccser alatti vulkán kitört, és a mérgező hamu sűrű, sodródó felhőivel a legtöbb nyugat-európai légi közlekedést megakasztotta.

A brit biztosítási szövetség, az ABI szerint bár a vulkánkitörésekre nem terjed ki minden utasbiztosítás, a légitársaságok gyakran visszatérítést vagy alternatív járatot kínálnak járattörlés esetén. Sajnos az amerikaiak számára, akik kénytelenek voltak meghosszabbítani a nyaralásukat az egzotikus Concourse D-n, ebben az esetben egyik lehetőség sem juttatná át őket a tó túloldalára.

Mi a helyzet a gazdaságilag tönkrement légitársaságokkal? A Reuters szerint a földön maradt légitársaságoknak valószínűleg a nagy légitársasági biztosítók, mint a Munich Re és a Swiss Re segítsége nélkül kell majd viselniük a veszteségeket, mivel a járattörlések jellemzően nem tartoznak a szokásos légi baleset- és felelősségbiztosítások közé.

A repülőterek és a légi áruszállító cégek hasonlóan szerencsétlenek, mivel biztosítási kötvényeik általában nem fedezik az olyan dolgokat, mint a repülőtér üzemszünete vagy az alkatrészek késedelmes szállítása a gyárakba vagy építkezésekre.

A legtöbb esetben a légitársaságok csak abban az esetben nyújthatnának be kártérítési igényt, ha a hamufelhő kárt okozott volna a flottájukban. Mivel a legtöbb repülőgépet biztonsági okokból leállították, kevés a valószínűsége annak, hogy hirtelen kártérítési igények érkeznének.

Az amerikai háztulajdonosok, akiket megbabonázott az izlandi kitörés televíziós közvetítése, elgondolkodhatnak azon, hogy a háztulajdon-biztosításuk fizetne-e, ha egy közeli csúcs hirtelen dekompenzálódna.

A válasz a legtöbb esetben igen.

A State Farm Insurance szerint “a legtöbb lakástulajdonosi biztosítás fedezetet nyújt a vulkánkitörés által okozott vagyoni károkra, ha az vulkánkitörés, a levegőben terjedő lökéshullámok, hamu, por vagy lávafolyam következménye. A vulkánkitörésből eredő tűz vagy robbanás szintén fedezett”. Ha a kitörés kárt okoz a járművében, az autóbiztosítása nagy valószínűséggel fedezi azt, feltéve, hogy rendelkezik átfogó biztosítással.

A legtöbb lakástulajdonosi biztosítás sajnos nem fedezi a földmozgásokat, beleértve a földrengéseket, rengéseket és sárcsuszamlásokat, függetlenül attól, hogy azokat kitörés okozta-e vagy sem. Ezekre a szerencsétlenségekre vagy egy speciális biztosítási záradékra, vagy egy külön kötvényre van szükség, amely ezeket a speciális kérdéseket kezeli.

Hasonlóképpen, az árvizekre sem vulkánnal, sem anélkül nem terjed ki általában a háztulajdonosi biztosítás. Az árvízbiztosítás a Nemzeti Árvízbiztosítási Program hatáskörébe tartozik, és már az árvíz előtt meg kell kötni.

Mint Jimmy, én sem tudom, hova mennék, ha szembesülnék egy mérgező vulkáni porral, de megnyugtató, hogy a lakástulajdonosi biztosításom fedezi a hamut.