A figyelemhiányos/hiperaktivitás-zavar (ADHD) gyermekkori altípusait vizsgáló kutatók azonosítottak egy olyan alcsoportot, amelynek lomha kognitív tempója (SCT) az álmodozás tüneteivel jellemezhető, mentális zavarodottság, lomha-letargikus viselkedés és hipoaktivitás jellemzi, amelyek többek között sok tekintetben különböznek az ADHD-tól. Az SCT természetét és összefüggéseit felnőtteknél nem vizsgálták tanulmányok. Ez a vizsgálat erre törekedett egy általános populációs minta segítségével, amelyben azonosították azokat, akiknek magas szintű SCT-tünetei vannak (≥95. percentilis), és összehasonlították azokat a felnőttekkel, akiknek magas szintű ADHD-tünetei vannak, valamint azokkal a felnőttekkel, akiknek mind SCT-, mind ADHD-tünetei vannak. A 18-96 éves amerikai felnőttek 1249 fős reprezentatív mintájából négy csoportot hoztak létre: (a) magas szintű SCT, de nem ADHD (N = 33), b) magas szintű ADHD, de nem SCT (N = 46), c) magas szintű SCT és ADHD (N = 39), és d) a többi felnőtt mint kontrollcsoport (N = 1131). A gyermekekhez hasonlóan az SCT az ADHD tüneteitől elkülönülő dimenziót alkotott, amely nem függött az életkortól, nemtől vagy etnikai hovatartozástól. A felnőttek mindkét ADHD-csoportban fiatalabbak voltak, mint a csak SCT-t mutató vagy a kontroll felnőttek. A csak SCT-s csoportnak alacsonyabb volt az iskolai végzettsége, mint a kontrollcsoportnak, míg mindkét SCT-s csoport kevesebb éves jövedelmet keresett, mint a kontroll- vagy a csak ADHD-s csoport. A kombinált csoportban több személy volt rokkantság miatt munkanélküli. EF-jükben mindkét SCT-csoport nagyobb nehézségekről számolt be az önszerveződés és a problémamegoldás terén, mint a kontroll vagy a csak ADHD-s csoport. Egyébként az SCT + ADHD csoport szignifikánsan nagyobb problémákról számolt be az EF minden más területén, mint a többi csoport. De mind a csak SCT-t alkalmazó, mind a csak ADHD-t alkalmazó csoportnak szignifikánsan több EF nehézsége volt, mint a kontrolloknak, bár nem különböztek egymástól. Hasonló mintázat volt megfigyelhető a pszichoszociális károsodás legtöbb értékelésénél, kivéve a munka és az oktatás területén, ahol az SCT károsabb volt, mint az ADHD önmagában, és a vezetés területén, ahol az ADHD károsabb volt. Az SCT a figyelemhiányos ADHD és a hiperaktív-impulzív tünetek mellett az EF-hiány és a pszichoszociális károsodás egyedi varianciájával járult hozzá az EF-hiányhoz és a pszichoszociális károsodáshoz. Az eredmények továbbá azt sugallták, hogy a 9 tünetből 5 vagy több tünet küszöbértéke és a károsodás követelménye a népesség 5,1%-ának SCT-t eredményezne. Arra a következtetésre jutottak, hogy az SCT az ADHD-tól különálló rendellenesség lehet, de a komorbiditás az esetek körülbelül felében fordul elő.