Fotó, Elizabeth Goodenough/Everett Collection, The Canadian Press.

Lehet teljes az élet barátok nélkül? Diane Keaton szerint igen. Néhány hete Keaton megkapta az Amerikai Filmintézet életműdíját, ami egyike azoknak a kitüntetéseknek, amelyekhez egy elegáns televíziós ceremónia tartozik, ahol egy csomó híres ember lép a színpadra, hogy megénekelje a dicséretét. Keaton esetében ez Meryl Streep, Reese Witherspoon és Sarah Silverman kedves szavait jelentette, akik mind olyan nők, akikkel az Oscar-díjas színész együtt dolgozott, és minden jel szerint élvezte az évek során. De vajon ők a valódi barátai? Úgy tűnik, nem igazán. “Igazából nincsenek barátaim” – mondta Keaton Jimmy Kimmelnek egy interjúban néhány nappal az AFI esemény után. Sarah és Reese mindketten kollégák, akiket kedvel és csodál, magyarázta, Meryl pedig olyan valaki, akit “szeret”, de a magánéletében nem sokat találkozik vele.

Így van. Diane Keaton – szeretett ikon, a csaj csaja, az a fajta képzeletbeli legjobb barátnő, aki segítene kiválasztani a tökéletes csokis kalapot, amit az Annie Hall jeleneteinek eljátszásához viselne – azt mondja, hogy hiányolja a kebelbarátokat… és bár ez meglepő lehet, nem teljesen szokatlan. A kanadai statisztikai hivatal adatai szerint a kanadai felnőttek hat százaléka számolt be arról, hogy nulla közeli barátja van, és ez az eredmény eléggé egybevág a Chatelaine éves “This Is 40ish” felmérésével, amelyben a nők nyolc százaléka szintén barátság nélkülinek vallotta magát.

“Amikor fiatalabbak vagyunk, a baráti társaságaink sokkal nagyobb prioritást élveznek. Ahogy öregszünk, több felelősségünk van. Kevesebbet járunk el esténként, más kapcsolataink vannak, amelyek sok időnket elveszik” – mondja Shasta Nelson, a San Franciscóban élő barátság-szakértő, lényegében lefekteti a Girls című tévésorozat cselekményének ívét, amelyben Hannah Horvath (Lena Dunham) és társai. a húszas éveik során végig osztoznak a fürdőkádakon – a legmélyebb titkaikról nem is beszélve -, majd a plátói négyesükre éppen akkor hívják ki a halál idejét, amikor a felnőttkor következő szakaszába lépnek.

Különösen Hannah számára az a döntés, hogy anya lesz, nyilvánvalóan azt jelenti, hogy túl kell lépnie elszalasztott fiatalságának arcain. Sokan dicsérték a Girls fináléját, mert reális képet nyújtott a fiatalságról és a barátságról, szemben mondjuk a Jóbarátok fináléjával, ahol Rachel a bandát választja a párizsi utazás helyett, és utána mindannyian boldogan élnek együtt. Én személy szerint úgy láttam, hogy Hannah döntése, hogy megszakítja a kapcsolatokat, egy újabb hatalmas hiba volt a részéről. Mert persze, a legtöbbünknek több ideje van késő esti táncos bulikra és hétvégi kiruccanásokra a tizen- és huszonéves korunkban – de idősebb korban még nagyobb szükségünk van a barátainkra.

A Personal Relationships című folyóiratban nemrég megjelent új tanulmány szerint a szoros barátságok kifejezetten összefüggnek a későbbi jó fizikai és érzelmi egészséggel – még jobban, mint a családi kapcsolatok. William Chopik, a Michigani Állami Egyetem pszichológusa, a tanulmány szerzője szerint a barátok és a család közötti kulcsfontosságú különbség az lehet, hogy a barátoknál kevesebb a kötelezettség – a családdal ellentétben a barátság beépített minőségellenőrzéssel jár. “A barátságok segítenek elhárítani a magányt, de gyakran nehezebb fenntartani őket az élet során” – áll Chopik sajtóközleményében. “Ha egy barátság túlélte az idő próbáját, akkor tudjuk, hogy jónak kell lennie – egy olyan személynek, akihez gyakran fordulunk segítségért és tanácsért, és akit szerettünk volna az életünkben tudni.”

A Frientimacy című könyvében: How To Deepen Friendships for Lifelong Happiness and Healthiness című könyvében Nelson kifejti, hogy átlagosan hétévente lecseréljük a közeli baráti körünk körülbelül felét, ami azt jelenti, hogy az évtizedeken átívelő, Beaches-féle kötődések nem az egyetlen módja a gyümölcsöző kapcsolatnak. “Felnőttkorban a barátság egy kicsit forgóajtószerűvé válik – a kapcsolataink nagy része a kollégáink, a gyerekeink barátainak szülei, a hasonló érdeklődésű emberek körül alakul ki” – mondja Nelson. Az a szomszéd, aki váratlanul osztozik a bowling vagy a barokk kóruszene iránti szenvedélyünkben, értékes barátság lehet, amely csak arra vár, hogy kivirágozzon.”

Nelson arra bátorítja a nőket, hogy úgy gondoljanak a barátságok ápolására és fenntartására, ahogyan a testmozgásra gondolunk. “Nem mennél el havonta egyszer az edzőterembe, és nem gondolnád, hogy ennek pozitív hozadékát látod majd” – mondja. És akárcsak egy hatékony edzésprogram, a barátság sem egyforma méretű – egyesek természetüknél fogva szociálisabbak, mások több egyedüllétet értékelnek. Nelson hangsúlyozza, hogy a minőség fontosabb, mint a mennyiség. “Lehet egy ember, aki két közeli barátjával teljesen kiteljesedik, míg egy másiknak lehet 10 barátsága, és mégis elszigeteltnek és elszakítottnak érzi magát.”

De mi a helyzet az úgynevezett magányos farkasokkal, azokkal, akik látszólag barátok nélkül is elégedettek? Nelson ezt nem veszi be. “Az emberek falakat emelnek. Be tudják beszélni maguknak, hogy jól vannak, de kutatásokból tudjuk, hogy mindenki akkor a legboldogabb és legegészségesebb, ha úgy érzi, hogy szeretik és támogatják a barátai.”

Ami azt jelenti, hogy Diane Keatonnak talán érdemes lenne átgondolnia a csapatbeli céljait. A múlt hónapban leszerződött a Book Club című készülő vígjáték főszerepére, amely négy életre szóló barátról szól, akik a havi összejövetelükön A szürke ötven árnyalatát olvassák. Keaton társszereplője a szintén élő legendák, Candice Bergen és Jane Fonda. Semmi kényszer, de elég álomszerű társaságnak hangzik a munka utáni beszélgetésekhez.

Még:
Boldog születésnapot, Pamela Anderson! Egy bombázó 50 évesen
Mit tegyél, ha nem engedheted meg magadnak, hogy esküvőre menj
9 tüzes csípős szósz, amit a világ minden tájáról szeretünk – a fűszerestől a @#$%-ig!