A telefonunk kamerái a Nagy Testvér szórakoztatására betekintést nyújtanak a mindennapi életünkbe? Az összes mém és trending Twitter-téma, amely a készülékeinken keresztül kémkedő FBI-ügynökökkel viccelődik, úgy tűnik, ezt hiszi, bár csak viccesen. Míg a helyi kávézókban, amelyek co-working környezetként működnek, megszokhattuk, hogy a laptopok kameráit Post-It-cetlikkel takarják le, vajon a telefonunk kameráját is le kellene takarni? Bár pánikra semmi ok – különösen, ha csak az arcod látványát kínálod fel vacsorát rágcsálva, miközben a CW alkalmazáson a Riverdale-t követed nyomon, mint én -, vannak bizonyos óvintézkedések, amelyeket a szakértők tanácsolnak nekünk.

Az internet és a felhasználók magánélete mindig is egy kicsit aggasztó volt. Az általunk megadott adatok olyan információkká válnak, amelyeket potenciálisan meg lehet sérteni. A telefonjaink sajnos nem naplók és nem zárható széfek, még akkor sem, ha gyakran intim eszközöknek érezzük őket a tenyerünk és a pénztárcánk biztonságos fészkébe dugva. Ha az adatainkat meg lehet törni, akkor a kameráinkat is?

Tényleg olyan világban élünk, ahol mindenkinek le kell ragasztania az előlapi és a hátlapi kamera lencséjét a telefonján és a számítógépén? Van biztonsági probléma? Mindannyian a saját Truman Show-nk dokumentaristái vagyunk? Nos, néhány biztonsági szakértő szerint a világhálón nem árt, ha letakarjuk, amikor éppen nem a Snapchat ostoba arcszűrőit fedezzük fel.

A Twitter-felhasználók által létrehozott, a “telefonomhoz rendelt FBI-ügynöknek” szentelt mémek az önlebecsülés vicces formájának tűnnek. Gyakran rávilágítanak azokra az alapvető és szégyentelen tevékenységekre, amelyeket a telefonunk jelenlétében végzünk. Bár átélhetőek és ezért viccesek, én sem szeretném, ha a webkamerámat aktiválnám, amikor a saját dolgaimmal foglalkozom.”

2016-ban James Comey, az FBI korábbi igazgatója beszédet tartott a Kenyon College-ban, amelyben elismerte, hogy szalaggal takarja le a webkameráit. Tehát, ha az FBI volt igazgatója letapasztja az eszközein lévő kamerákat, akkor valószínűleg mindannyiunknak az íróasztalfiókjainkban kellene kutakodnunk ragasztószalag és Post-It cetlik után, nem igaz? Az NPR arról számolt be, hogy Comey megjegyzései “egy nagyobb megjegyzés kontextusában hangzottak el arról, hogy a nyilvánosságnak szemmel kell tartania, hogyan használja a kormány a megfigyelési jogkörét”. Nem indokolatlan az aggodalom a kamera feltörésének valószínűsége miatt.

A Washington Post arról számolt be, hogy “az FBI már évek óta képes titokban aktiválni egy számítógép kameráját – anélkül, hogy a felhasználóknak a felvételről tudtára adó fényt működésbe hozná -, és ezt a technikát főként terrorista ügyekben vagy a legsúlyosabb bűnügyi nyomozásokban alkalmazta”. Tehát nem téved: létezik a technológia arra, hogy a webkamerát a tudta nélkül aktiválják. Ha azonban az egyetlen bűnöd az, hogy egy héten belül egymilliomodik alkalommal sírsz Harry Styles miatt, akkor valószínűbb, hogy egy FBI-ügynöknek nagyobb rejtélyeket kell megoldania, mint a popsztárhoz való teljesen érthető érzelmi kötődésed.

De még ha a webkamerádat nem is figyeli folyamatosan egy FBI-ügynök, ez nem jelenti azt, hogy ne lenne feltörhetetlen – és ez az, ahol a dolgok ijesztővé válnak. A The Atlantic internetes hackerjárványról szóló cikke szerint a Remote Access Tool (RAT) “olyan szoftverek, amelyek lehetővé teszik egy harmadik fél számára, hogy távolról kémkedjen egy számítógép-felhasználó után, akár az üzenetek és a böngészési tevékenység átkutatásával, akár a számítógép képernyőjének fényképezésével, vagy sok esetben a webkamera eltérítésével és fényképek készítésével arról, aki a másik oldalon van”. Bár ezek az esetek talán ritkábbak, mint az Ön adatainak megsértése, mégis előfordulnak.

A The Atlantic továbbra is arról számol be, hogy “az iskolai körzetek RAT-okkal kémkedtek a diákok után a hálószobájukban; a kölcsönzős számítógépboltok titokban figyelték ügyfeleiket”. Amikor a hackerek feltörik a webkamerádat, képesek képernyőfotókat készíteni rólad egy olyan pillanatban, amelyet privátnak hittél. Bár ezek az esetek a számítógépekbe épített webkamerákkal kapcsolatosak, a telefonodat is fenyegeti a feltörés veszélye.

A PSafe szoftverfejlesztő blogján ez olvasható: “Mivel az okostelefonjaink sokoldalúbbak és mindenhová velünk utaznak, a hackerek és csalók számára is nagyobb célpontot jelentenek a betörésre. Elvégre, ha egyszer feltörnek egy telefon kameráját, könnyen sokkal többet láthatnak, mint amit egy laptop képes lenne megmutatni”. Vagyis jó ötlet lenne letakarni a telefon kameráját.

A másik oldalon azonban Tarah Wheeler, a New America kiberbiztonsági munkatársa a Teen Vogue riporterének, Nicole Koble-nak 2018 februárjában azt mondta: “az igazság az, hogy sokkal jobban kellene aggódni a személyes adatok miatt, mint a webkamera vagy a telefon előlapi kamerája miatt (amit senki sem takar le matricával)”. Ennek van értelme: Bár a telefonod nem áthatolhatatlan, sokkal valószínűtlenebb, hogy a személyes adataidat feltörik, mint a képeidet.

Nem biztos, hogy egy FBI-ügynök van a telefonodban – ahhoz házkutatási parancsra van szükségük, csak hogy tudd. De ha a telefonod furcsán viselkedik (például nem megfelelő szöveges üzeneteket, e-maileket kapsz, vagy a képeid mintha mozognának), akkor vizsgáltasd meg a telefonodat egy szakemberrel. Ellenőrizze a telefonszámláit, és tartsa szemmel az akkumulátor töltöttségét – tanácsolja a Quora informatív weboldal, ha azt gyanítja, hogy telefonját rosszindulatú szoftverek törik fel.

Azért, hogy kamerája biztonságban legyen, tehet néhány dolgot. Győződjön meg róla, hogy erős jelszóval rendelkezik, és a biztonság kedvéért ragassza le a kamerát. Egyszerűen elzárhatod a kamerádról a rólad való kilátást szalaggal vagy speciálisan a telefonodra készített matricákkal, amelyeket az Amazonon találsz. A telefonja előlapi kamerájának leragasztása az elővigyázatosság jegyében történik.

Nem érdemes pánikrohamot okozni vagy a paranoiát túlzásba vinni, de fontos tudni, hogy ezeket a készülékeket meg lehet hackelni. És fontos tudni, hogyan védhetjük meg magunkat és az információinkat, valamint a privát képeinket a szalagnál több módon is.