Hacsak nem egy internet nélküli lyukban bujkált, Derek Carr az elmúlt két évben arról hallott, hogy a Raiders megpróbálja elcserélni őt. Mindeközben Mike Mayock GM és Jon Gruden vezetőedző többnyire kitáncolt a Carr jövőjét a csapatnál érintő kérdések körül, és csak halk megnyugtatásokat adott a médiának Carr hosszú távú státuszáról a csapatnál.

Ez év februárjában Mayock arról beszélt, hogy mennyire tetszik a csapatnak Carr szerződése és a rugalmasság, amit az ad nekik, mivel a kezdő irányítójuknak nincs garantált pénze a továbbiakban. Ezzel lényegében azt akarta mondani, hogy a Raiders minimális következményekkel a fizetési sapkájukra nézve kivághatta vagy elcserélhette Carr-t (és még mindig megteheti).

Most majdnem egy évvel Mayock Carr szerződésével kapcsolatos megjegyzései óta senki sem kérdezi, hogy Carr hogyan illeszkedik a csapat jövőjébe – és ezért nem feltétlenül előnyös a Raiders számára, hogy a kezdő irányítójukkal egy cserebarát szerződést kötöttek. Carr olyan jól játszik, mint bármelyik irányító a ligában, és ez azt jelenti, hogy a Raidersnek új oka van arra, hogy izgatott legyen a szerződése miatt: az évi 21,5 millió dollár (nagyjából) a következő három évben hirtelen hatalmas alkunak tűnik. Jelenleg 14 olyan irányító van az NFL-ben, aki éves szinten többet keres Carr-nál.

Carrnak talán jó, hogy nem tartozik az NFL legjobban fizetett irányítói közé, de vajon jó lesz-e neki a szerződésében maradt pénzügyi garanciák nélkül?

Megelégszik-e Carr azzal, hogy a Raiders nagyon keveset osztozik a pénzügyi kockázatban, ha súlyos sérülést szenvedne?

A szervezetet illetően a Raidersnek valóban készen kellene állnia arra, hogy pénzügyi kötelezettséget vállaljon Carrral szemben, és a jövőbeli bevételeinek egy részét bónuszpénzre váltsa át (ami nem számítana bele a fizetési sapkába). Ez garantálná Carr jövőjét a csapatnál, miközben nagy valószínűséggel csökkentené a közvetlen fizetési sapkaszámát – ahogyan a Chiefs is képes volt ezt megtenni Patrick Mahomes-szal, akinek idén 5,3 millió dollár a sapkaszáma.

Ha Carr úgy dönt, hogy új szerződést szeretne, az első tárgyalási pontnak Mayock egy évvel ezelőtti szavainak kellene lennie. Mindenki tudja, hogy Carr szerződése erősen kedvez a csapatnak (mint említettük, különösen a kereskedelembarát struktúrája miatt), és ha ő a csapat franchise irányítója, akkor mindkét félnek előnyös lenne egy szerződéshosszabbítás. A Raidersnek nincs szüksége a halott pénz rugalmasságára, hogy kivágja vagy elcserélje Carr-t, de valószínűleg jövőre szükségük lesz a fizetési sapka helyére, mivel a liga várhatóan csökkenteni fogja a teljes fizetési sapkát minden csapat számára.

Bármilyen irányba is dönt a csapat Carr szerződésével kapcsolatban, technikailag már nem a csapatnál van a tőkeáttétel. Igen, még két évig szerződésük van vele, de az opció, hogy továbblépjenek Carr-tól, már tényleg nincs meg. Ha a felek belevágnának egy szerződéstárgyalásba, és Carr valahogy kihagyna meccseket, ki viselné a nagyobb csapást?

A jelen pillanatban egyértelműen a csapat.

twitter: @raidersbeat